Приговор Путину подписан?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Байден, на вопрос считает ли он Путина убийцей, ответил, что да, считает. Как Вам кажется, с какой целью Байден так резко обострил ситуацию? Он специально использовал момент или просто в голову не пришла более дипломатическая формула ответа?

СУЛАКШИН С.С.: Эту историю создали средства массовой информации. Достаточно очевидно, что сговора с журналистом для такой манифестации не было, была импровизация, но ответ был предельно четким. Потому, что отражает стратегический расклад, Байден обнажил его, не сообщив, в общем-то, ничего нового.

Устроители пресс-конференции Байдена не ставили задачу объявить Путина персоной нон грата или объявить разрыв отношений с Россией как когда-то Рейган объявлял крестовый поход против СССР. Если бы такая задача была поставлена, то аранжировка манифестации была бы обустроена более ярко, отчетливо и более мощно. Как это было, например в ООН, когда США объявляли фактически войну Ираку. Но по факту манифестация всё равно случилась, поскольку очень постарались средства массовой информации.

В частности, кремлевские СМИ внесли свой пошлый, гиблый, разрушительный, и даже хамский вклад, чем помогли Байдену в его манифестации. Да и Путин, по давно открытому мной закону (из всех возможных решений принимается самое политически пошлое) внес свой вклад. Дальше происходило следующее: Путин как бы не заметил тяжести обвинения. Как бы так свысока. Примерно как Моська в басне смотрит свысока на Слона. Типа — давай на стрелку, давай поговорим как паритетные фигуры. Неадекват! А тут почти сразу же Евросоюз поддержал демарш Байдена — а это уже не просто Байден, это уже консолидированный Запад заявил, что Путин несет ответственность за политические покушения и убийства оппозиционеров и журналистов. Эпизод в интервью — ответ Байдена — как бы вскрыл уже вызревший политический заряд.

Ведь уже много лет, с точкой отсчета в 2007 году, когда Путин вдруг решил, что от политики растворения в западном мире, которая проводилась им после развала СССР, в ситуации практически колониальной зависимости, уязвимости, несуверенности, он вдруг с трибуны Мюнхенской конференции по безопасности может начать обвинять и учить весь мир. При этом совершенно не отдавая себе отчета в том, что уже тогда и именно им была создана база несуверенности нашей страны: он уже погромил промышленность, инвестиционный контур, открыл вынос капиталов и природной ренты за рубеж.

Запад отреагировал показав кто в доме хозяин: в американской газете появилась статья с названием «Вошь зарычала». Мгновенно рухнул баланс инвестиций, прекратилось развитие страны, появились элементы изоляции, был организован финансово-экономический кризис, который привел к падению ВВП в несуверенной путинской стране на 8 с лишним процентов.

Он и после этого ничего не понял и все последующие годы продолжал ту же политику и занимал ту же позу. Сейчас ситуация в России ещё хуже, потому что импортная зависимость стала больше, потому что политическая изоляция вследствие присоединения Крыма стала ещё более жесткой, наконец доля ВВП нашей страны в мировом ВВП падает и составляет уже мизерные 1,65%. Мы зависим по продовольствию, по лекарствам, по электронике и компьютерам, по программному обеспечению, по технологиям и материалам, по строй материалам и машинам, самолетам и станкам, по селекционным материала в агропроме… Мы рухнули в качестве жизни, качестве образования и медицины, население вымирает. И вот такая блохастая моська воображает, что она паритетна. Здесь не унижение нашей страны, а горечь от того, что сотворил с ней путинизм и призыв излечиваться.

Запад, как мы и предсказывали, ждал пока благодаря всем этим упражнениям путинизма плод сгниет и будет готов сам свалиться с ветки. А гниение все эти годы обеспечивал «садовник» со своими новыми сроками переизбрания и обнуления, своим либерализмом, со своими решениями, десуверенизирующими страну, которые можно трактовать как национальное предательство.

В деталях готов рассказать как десуверенизованы национальные финансы с этим набиулинским Центральным банком, как десуверенизовано использование природной ренты страны и так далее. Как бежит интеллект и таланты из гниющей страны. Как в 20 году выросла единственная отрасль в части сервиса и услуг. Отрасль ритуальных услуг, и это не анекдот, а реальность. Запад дождался — плод уже почти сгнил, вот вот упадёт с ветки, поэтому говорит: «спасибо Путин» и открывает Крестовый поход. Если бы даже не в этом конкретном интервью Байден, может быть даже сам не подумав, какой именно ящик Пандоры он открыл, запустил этот бешеный медийный процесс, он был бы всё равно запущен! Это готовилось, это прогнозировалось, это было неизбежно! Как неизбежна впереди полная, глухая изоляция России. По формуле Россия-Ирак, Путин-Хуссейн.

Лавров в Китае так оценил нынешний уровень международного взаимодействия Запада с Россией: «Евросоюз уничтожил отношения с Россией». При этом ни Лаврову, ни Путину на свой счет отнести этот результат не приходит в голову.

С США отношений нет и вовсе никаких, торговый оборот мизерный, военно-политические обстоятельства только враждебные: взаимна слежка и настройки военно-технических глобальных космических, океанских надводных и подводных мировых систем против друг друга, но при этом путинский оборонный бюджет составляет 45 миллиардов долларов, а у американцев 750 миллиардов долларов и к нему нужно прибавить ещё столько же европейского военного оборонного бюджета — вот к какому итогу привел Россию Путин!

Хочется узнать зачем он во время выборной компании 2018 года пугал мир своими мультиками? Сегодня американцы в ответ размещают пусковые установки гиперзвуковых ракет в войсках на, как они пишут, тренировочную адаптацию и готовятся к массированному вооружению ими европейских натовских войск. 6,5 миллиардов фунтов стерлингов Великобритания выделяет на создание гиперзвукового оружия и понятно против кого, готовится расширить ядерный арсенал. Американцы, насмотревшись этих мультиков, вполне реально создали космические войска.

Так как, увеличил или заметным образом уменьшил безопасность нашей страны её нынешний руководитель своими мультиками?

Дипломатические методы уже применялись к Путину: помните как-то его навестил Буркхальтер. Чем то перепугал Путина, можно предположить, что арестами зарубежных активов, а в итоге Путин остановил и тем самым разгромил Русскую весну, Новороссию и восстановительное движение расчлененного русского народа и нашей большой России — он же по большому счету предал нашу страну. Дипломаты уговорили или перепугали!

А после дипломатических усилий, на которые путинизм не реагировал, кроме конкретного случая, всегда следуют более жесткие меры. Вот и пришло историческое время, когда наша страна попадает в перекрестье американо-европейско-натовских прицелов, и не только их — Турция уже снабжает Украину своими беспилотниками, которые в Карабахе разгромили Вооруженные силы Армении, вооруженные российской техникой.

Время дипломатических формулировок вероятно подходит к концу, дальше против нашей страны будут ультиматумы и жесткие меры.

И это ловушка, в которую Путин завёл Россию.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.