Рабочие Диатомового комбината зовут областного гаранта конституции на серьезный разговор

Приглашают в том числе и для того, чтобы тот своими глазами увидеть работающий завод и обменяться с работниками завода мнениями по скандально известному заказному уголовному делу – об этом пишет сайт Simbirsk.city в статье об очередном продлении сроков следствия.

«В общей сложности эти «хождения по диатомовым мукам» продолжаются уже около 3 лет. Три года – срок очень солидный, но, к сожалению, свойственный для ульяновских следователей и для их руководителя Е. Поповой.

Как и трудности в расследовании экономических преступлений. Не так давно рассыпались в суде два аналогичных кейса – дело «Автодрома», по которому обвинялся покойный вице-губернатор Николай Доронин и дело «СМУ-17»: необоснованные обвинения по обоим делам рассыпались даже в российском суде, для которого оправдательные приговоры являются огромной редкостью. При этом текст постановления о продлении сроков добуквенно совпадает со всеми предыдущими. Меняются даты, но повторяются очередные обещания что-нибудь «накопать». Очевидно, что следственная группа топчется на месте. Упоминаются в документе все те же скомпрометировавшие себя поводы и основания, опираясь на которые лейтенант Манохин и прокурор Елагин 10 марта 2017 года возбудили это злосчастное уголовное дело — начиная с рапорта оперуполномоченного Маркелова до сфабрикованной, в недрах ООО» ФПК» (руководитель – Е.Белова) экспертной справки с поддельной подписью», — говорится в материале.

Мы присоединяемся к этой просьбе. Разговор назрел, ведь все материалы по этому заказному сфабрикованному делу за три года расследования широко известны общественности, журналистам и играть в слова о тайне следствия, создавать видимость секретности этого уголовного дела, уже нет никакого смысла.

Работникам областной прокуратуры и лично ее руководителю Сергею Хуртину давно пора высказать свое личное мнение об этом очевидно предвзятом следствии на страницах СМИ, а не в недостоверных и непрофессиональных ответах — отписках за подписью Тищенко и Чумакова. То же самое необходимо сказать и адрес начальника регионального УМВД генерала Мишагина. Мы убеждены, что их позиция и вся их информация будут доведены до общественности, специалистов, будут услышаны в компетентных федеральных органах.

В материале Simbirsk.city также приводится информация, полученная от источника, близкого к следствию по Диатомовому делу. Публикуем наиболее интересные отрывки из него.

СЛЕДСТВИЕ МЕЧЕТСЯ В АГОНИИ

«На самом деле, это самая настоящая полицейская агония. Тот факт, что следствие в самый ответственный для него момент пытается продавить абсолютно второстепенных или больных свидетелей, говорит о том, что у него больше ничего нет. Даже если предположить невероятное – что эти люди испугаются и скажут: «Мы эти работы не выполняли, все было фиктивно» — ситуацию это не исправит, доказательством конкретной вины тогдашнего руководства комбината не станет.

Но даже этого не произойдет, никто не будет свидетельствовать против себя, дураков ведь нет. Если в этой истории и искать подлог и обман, то только на уровне больших организаций, которые проводили мониторинг проекта и подписали документы о приемке выполненных работ. Но этого, конечно, тоже не произойдет. Убийственным для следствия является тот факт, что все научные работы по государственному контракту, а это новый конкурентный продукт, промышленные технологии, техническая документация , все исследования и измерения выполнены в полном объеме и приняты в полном объеме заказчиком, в лице Минобрнауки РФ. А самое главное, что в полном объеме выполнено основное условие государственно — частного партнерства. Создано за внебюджетные средства промышленное производство, вокруг которого и разгорелся весь сыр-бор. Чтобы доказать свою правоту, следователям нужно убедить всех, что этого производства не существует. Что выделенные бюджетные деньги на научные работы украли. Но производство существует и на нем работает более 200 человек. Значит, бюджетные деньги на научные работы не украли, ведь без промышленной технологии, без технической документации, без множества исследований и испытаний ничего работающего, не построишь и не создашь.

Когда это анализируешь, читаешь все известные документы, то становится совершенно понятно, что все это дело изначально не планировалось доводить до суда. Расчет был на то, что обвиняемых запугают и они согласятся продать комбинат по бросовой цене – классическая рейдерская атака. Однако пошло не так «комбинатовские» не прогнулись, и полиция оказалась не просто в тупике, а в ловушке. Хотели известные люди заработать, а теперь рискуют раплатиться» , — говорит наш источник.

Еще один вариант, на который надеется следствие – это предъявление нового обвинения по новым эпизодам. Так как с первоначальным обвинением, как говориться, все плохо – оно просто кишит логическими несостыковками и непригодно для удовлетворения. То есть, фактически, речь сейчас идет о том, чтобы найти фактуру, которая хоть как-то похожа на преступление и подогнать под нее доказательства. Но это, по мнению нашего собеседника, тоже практически невыполнимо – за почти три года следствия деятельность комбината была проверена вдоль и поперек много раз. Уж если за это время ничего не нашли, то за три дополнительных месяца тоже не найдут. Любая новая претензия будет выглядеть притянутой за уши. Куда ни кинь, всюду клин»

СИЛОВОЕ ДАВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ — ОБЫСКИВАЮТ СВИДЕТЕЛЕЙ

«Похоже, региональным полицейским нравится наступать на одни и те же грабли – многомесячное следствие, которое до сих пор даже не смогло установить размер якобы причиненного ущерба, упорно продолжается, создавая вокруг себя токсичное облако противоречий и скандалов. Предсказуемо подоспел новый эксцесс: 19 сентября прокатилась волна «обысков устрашения», единственной целью которых было заставить ключевых свидетелей изменить свои показания.

Людей откровенно запугивали уголовными перспективами попадания в организованную группу, призывали изменить свои показания и отказаться от защиты адвоката Иванова. Примечательно, что все они даже не являются сотрудниками Диатомового комбината, а работают в компании-контрагенте»

По словам […]источника, главным фактором, довлеющим над следственной группой, является время. Постоянное продление сроков предполагает серьезность расследования и мощный выхлоп – вот, мол, долго мучились, но зато большое преступление раскрыли, серьезных фигурантов посадили, много государственных денег спасли. При положительном для правоохранителей исходе все получают новые звездочки на погоны, продвижение по службе и премии. А те, кто приняли «заказ», смогут отчитаться перед своими заказчиками. А вот при отрицательном – в точности наоборот.

Ситуация усугубляется тем, что ответственность за каждое продление берут на себя не только обычные следователи, но и все их прямые начальники – от Поповой до Мишагина. Ведь именно с их санкций данное расследование началось и несколько раз продлевалось, несмотря на очевидные провалы и вопиющие проблемы. Задача полковника Поповой любыми способами пропихнуть дело в суд, чтобы оно рассыпалось, но только уже в суде и тогда им, хотя бы перед заказчиком, будет легче отчитаться.

Такой вариант, в принципе, устроил бы всех, но фактуры даже для этого явно не хватает. Прокуратура не хочет подписываться под столь непрофессиональной работой, понимая качество экспертизы профессора Митягина, а следовательно и нового обвинения. Как утверждает наш информированный собеседник, накануне продления между руководством прокуратуры и следственным управлением УМВД состоялся ожесточенный спор. До этого полиция уверяла, что вот-вот будут получены «правильные» экспертизы, которые и расставят все точки над i – будет наконец вычислен ущерб и полностью будет обосновано обвинение. Но этого не произошло – большинство экспертов отказалось браться за эту гиблую работу и дали отказ, а те, кого удалось привлечь, как профессора Митягина, оказались непрофильными специалистами и выдали в качестве экспертного мнения полную несуразицу, которую легко оспорить. Экспертиза авторства Митягина, на которую сделали ставку Попова и ее подчиненные, настолько непрофессиональна, что не выносит никакой серьезной критики. Отрицательную оценку этой экспертизе уже дали ведущие ученые Минюста и университетов. И даже в лояльной к Поповой до сих пор областной прокуратуре нарастают сомнения по поводу «Диатомового дела».

Прокуроры требовали немедленно прекратить расследование, а полицейские настаивали на продолжении и просили дать им еще немного времени. В итоге была достигнута договоренность о том, что это будет последнее продление. В крайнем случае, предпоследнее – но только если в ближайшее время будут достигнуты серьезные успехи в расследовании. Фактически, для Поповой и ее подчиненных сейчас включен обратный отсчет, время работает против них – принято принципиальное решение, что ответственность за неудачу будет целиком и полностью возложена на нее. Отсюда – новый всплеск силовых следственных действий в виде агрессивных обысков, новых не имеющих к делу изъятий, фабрикация документов, давления на свидетелей, с целью изменения их показаний».

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ ОТВЕТА

«Для общества в данной истории есть два принципиальных момента. Первый – этот правоохранительный банкет Поповой оплачивается за наш с вами бюджетный счет. То есть за наши с вами деньги. Следственная группа ежемесячно пожирает сотни тысяч рублей, на которые можно было бы расследовать реальные преступления.

Второй – на протяжении трех лет под жесточайшим давлением находится одно из ведущих предприятий области, от деятельности которого зависит жизнь районного центра Инза, и более 200 работников, для которых эта работа единственный источник существования. У нас в области (да и во всей России), видимо слишком много таких успешных производств, обеспечивающих работой сотни человек, поставляющих свою продукцию по всей стране и за рубеж? В нашем ульяновском регионе видимо переизбыток доходов?».

Именно на эти вопросы необходимо ответить ульяновским правоохранителям, глядя в лицо работникам комбината. А пока не ответили, задавать их нужно все громче и громче, стучаться во все инстанции, обращаться к людям, которых волнует судьба России не на словах, а на деле.

Мы продолжим следить за «Диатомовым делом» и готовы дать слово всем его участникам. Гарантируем, что их высказывания будут опубликованы без купюр, доведены до общественности и компетентных органов.

Подготовил Алексей Кравцов