С днём Конституции всех! Но, кажется, уже не чокаясь

День Конституции. После того, что с ней в 2020 году сотворили, это ее первый большой выход в свет…

Накануне праздника Владимир Путин встречался с членами СПЧ. Некоторые его высказывания напрямую касались конституционных прав и свобод и демонстрировали президентское к ним отношение. Заметного освещения в СМИ эти реплики не получили. Исправляем явную несправедливость:

Путин: Комиссия по эффективности правосудия при Совете Европы – совсем недавно в своём докладе указала на то, что российская система правосудия является одной из самых эффективных в мире, в Европе во всяком случае. Это её оценки, совсем недавно на сайте вывешены.

Портал Pravo.ру в ноябре рассказывал об этом докладе европейской Комиссии. Правосудие в нем оценивалось с точки зрения скорости рассмотрения дел, зарплаты судей и внедрения в работу цифровых технологий. Законность и обоснованность судебных решений не стали предметом рассмотрения Комиссии. При этом контекст разговора Путина с членами СПЧ  был таким, что уместно там смотрелись бы как раз размышления о справедливости системы, а не о скорости ее функционирования. Остаётся надеяться, что подмена понятий в этом месте произошла случайно (мало что ли случайностей в тот день произошло – «Сафронова осудили»).

Путин: «Я уже упомянул об опросах общественного мнения. На первом плане из того, что людей волнует с точки зрения обеспечения их прав, – это здоровье и права в сфере здравоохранения; на втором месте – образование, права в сфере образования; на третьем месте – защита личных данных и всего, что связано с личной жизнью, в том числе и в этой сфере. То есть это людей реально волнует»

Президента России, похоже, всерьёз радует, что россияне в наименьшей степени пекутся о своих политических правах и свободах. Вот только удобный этот тренд меняется. И в тех соцопросах, которые не от ФСБ, люди все чаще дают это понять. Так, в ноябре 2019 года «Левада-центр» выяснил, что справедливый суд важен для 64% респондентов (и это третье место в иерархии наиболее значимых для россиян прав и свобод), в 2017 году ответивших так же набралось только 50%. Ценность свободы слова отметили 58% (34% в 2017 году), мирных собраний – 28% (против 13%), возможность беспрепятственно получать информацию – 39% (вместо 25% в 2017-м).

Из диалога Путина с журналистом Павлом Гусевым: «Павел Николаевич, Вы сказали о законе о СМИ и о том, что он призван обеспечить свободу распространения информации, а в начале своего выступления сказали, я записал: «Журналист даёт оценку того, что происходит». Это просто Ваша позиция? Журналист должен давать оценку того, что происходит, или должен распространять объективную информацию о событии?

П.Гусев: Прежде всего информировать.
В.Путин: Понятно. Значит, Вы немножко оговорились, так скажем. Ладно.

Своими размышлениями об объективном и субъективном в журналистике Владимир Путин, несомненно, поставил в сложное положение всех кремлевских пропагандистов. Но речь даже не об этом. В голове президента существует могучее «ИЛИ» и странный выбор между «давать оценку» и «распространять объективную информацию». Один вариант он даже считает приоритетным, а право на журналистскую оценку в этой логике становится каким-то «неправильным ответом».

С днём Конституции всех! Но, кажется, уже не чокаясь. Опубликовано ТГ-каналом «Малюта Скуратов«

Иллюстрация: Елкин