Байдена будет сложно удерживать от резких движений на Украине — эксперт

Джозеф Байден. Иллюстрация: oko-planet.su

Ситуация на линии фронта на Донбассе с каждым днем становится все более напряженной, а в случае прихода к власти в США Джо Байдена рискует обернуться полномасштабной войной, убеждены опрошенные EADaily эксперты. Причем не исключено, что в этом случае США дадут Украине карт-бланш на использование любых средств, так как Байден — человек поколения Вьетнамской войны, во время ведения которой, как известно, Штаты были не слишком разборчивы в средствах.

«Обстановка на линии фронта действительно обостряется в последние дни — и сегодня утром, и накануне в северо-западном направлении имели место обстрелы из СПГ и минометов, в результате чего погибли двое военнослужащих „Востока“, и один из них — командир стрелкового батальона 11-го полка с позывным Марик. Перед этим украинская армия проводила ротацию и перегруппировку своих сил, стягивала тяжелую артиллерию и технику к линии фронта. Будет ли большая война или нет, зависит от украинского государства. Мы не знаем, пойдет ли оно на обострение и полномасштабную войну или же и дальше продолжит провокации. С моей точки зрения, нам нужно реагировать на них ответным огнем, но до тех пор, пока у руководства наших молодых республик не появится политической воли, это будет невозможно. Что касается обстановки, то обстрелы становятся более частыми не только на северо-западе и западе Донецка, но и в целом по всей линии фронта. Все это говорит о том, что Украина не намерена урегулировать конфликт в Донбассе мирным путем вопреки всем дорожным картам, предлагаемым нашей стороной», — сказал офицер армии ДНР Александр Матюшин (Варяг).

Его слова подтвердила донецкий военкор Катерина Катина. «Полной тишины на фронте нет. То тут, то там на разных участках фронта фиксируются нарушения дополнительных мер к режиму прекращения огня. Вчера вечером север Донецка отчетливо слышал звуки боя. Причем украинские вояки работали из тяжелых орудий. В Донбассе надеются на мир, но готовятся к войне», — сказала она.

Тем временем развитие событий на Донбассе зависит во многом от того, кто придет к власти в США, поскольку Украина со времен Майдана оказалась под внешним контролем и в непосредственной сфере влияния Соединенных Штатов и, соответственно, не может не реагировать на колебания их внутренней и внешней политики. По мнению военного эксперта Александра Артамонова, стратегия и конечные цели Дональда Трампа на Украине не отличаются от стратегии и тактики Байдена, однако методы и средства у них все же разные.

«Еще до того, как встал вопрос о перевыборах, Трамп так или иначе уже приложил руку к эскалации ситуации на Донбассе. Я не придерживаюсь той точки зрения, что Трамп и Байден обладают различными представлениями относительно того, каким образом Америка должна себя вести в отношении Донбасса и Украины. Ни для кого не секрет, что два миллиона стволов стрелкового оружия [на Украину] были поставлены во времена Трампа. Это связано с интересами ВПК США и не зависит от конкретного президента. Противотанковые ракетные комплексы „Джавелин“ также были поставлены и отправились на восток Украины при президентстве Трампа. Думаю, что Байден может только продолжить эту линию, может быть усугубить ее», — заключил Артамонов.

По его словам, «есть два типа зла — медленное и быстрое зло».

«На мой взгляд, Трамп — это медленное зло, медленное отравление войной и постепенная, но, как пресс, неустанная эскалация, на которую уже давным-давно взял курс Белый дом. Байден — это вероятность развития конфликта до экстрима, до кульминационной точки. Байден старше Трампа, и для него Вьетнамская война еще меньшая абстракция. В Белом доме и до этого сидел очень пожилой человек, но Байден старше. Эти люди руководствуются реалиями Вьетнамской и, возможно, даже Корейской войны. А это означает использование любых видов вооружения — от фосфорного оружия до методов биологического отравления пространства. Это означает возможность применения всего того, что только можно будет применить. Совершенно несовременное мышление. Они оба динозавры своей эпохи, и это многое говорит о том, какими установкам они руководствуются. Байден еще опаснее Трампа, потому что неизвестно, насколько адекватно он способен реагировать на окружающие вызовы. Это не фигура речи — во время выборов Байден временами забывал, куда его избирают, кто его соперник, два раза с его стороны имела место оговорка, будто бы его избирают в Конгресс. Человек от чрезмерного напряжения, уставая, начинал просто отключаться. К сожалению, став главнокомандующим ВС США он может в любой момент утратить чувство реальности и отдать какой-то неправильный приказ. Возникает вопрос, сдержит ли его кто-нибудь, и я опасаюсь, что нет. В том числе и потому, что у Байдена имеются колоссальные интересы на территории Украины, о чем свидетельствуют переговоры его сына Хантера Байдена фактически со ссылкой на самого Байдена с украинскими чиновниками, которые стали достоянием гласности и рассматривались в том числе американскими инстанциями. Правда, они так не дали ход этим уликам. Однако Байден так или иначе обладает экономическими интересами на Украине», — сказал Артамонов.

Политически и с точки зрения философии Байден, по его мнению, «намерен любыми путями противостоять Русскому миру».

«Возвращаясь к первой части разговора, я вижу, что Трамп от Байдена не отличается общим курсом. Но Трамп все-таки поддавался какому-то давлению со стороны объективных факторов и обстоятельств, мог реагировать адекватно на противодействие со стороны Москвы, со стороны других медиаторов минского процесса, той же Франции, которая была заинтересована в мире, хотя, как всегда, играла роль певца за сценой. Байден ни с кем считаться не будет. Можно упомянуть и соображение, относящееся к области иезуитства, — „лучше ужасный конец, чем ужас без конца“. Лучше взрыв с эскалацией и возможность дальнейших изменений процесса, чем медленное и постоянное нагнетание обстановки по принципу турецкой перестрелки. Такое выражение существовало в ХIX веке и означало бесконечную позиционную войну. Но я очень люблю Донбасс, поэтому я не желаю людям резкой эскалации и перехода к крупномасштабной войне. На мой взгляд, в случае прихода к власти Байдена нас ожидает очень тяжелая ситуация, поскольку его будет очень сложно сдерживать от резких движений. Правда, есть и еще один вариант развития событий — долговременный конфликт в США, борьба за власть между Байденом и Трампом. Последний уже обратился в Конституционный суд с просьбой пересмотреть или хотя бы проанализировать результаты выборов, так как он не верит в правильность подсчета голосов по почте», — отметил Артамонов.

Как сообщало EADaily, пока что Джо Байден опережает Трампа, однако о его окончательной победе говорить пока что рано. Тем временем Трамп проиграл в судах иски о приостановке подсчета голосов в двух штатах — Джорджии и Мичигане, результаты голосования в которых могли бы быть решающими.