ДИПЛОМАТИЯ КАНАРЕЕК

Лев Вершинин 29.06.2019 14:51 | Политика 98

Начинают проясняться нюансы, и я с глубоким прискорбием…
Впрочем, выводы в финале, а пока что:

п. Климкин опубликовал в своем ФБ скрины российской ноты насчет моряков и ответной ноты его ведомства, — той самой, которую он не счел нужным согласовать со своим как бы шефом. И теперь, когда можно судить не понаслышке, выясняются пикантные детали. Оказывается,

ведомство г-на Лаврова, сообщив о готовности вернуть две дюжины терпил назад, поставило условием, что Киев взамен «предоставит  письменные гарантии, что… на Украине продолжится их уголовное преследование в соответствии с российским законодательством«. То есть,

по сути, готово отпустить их на свободу, потому как всем ясно, что морячки, оказавшись на Украине, станут национальными героями и все гарантии будут посланы куда подальше. В делах, где замешана политика, это обычное дело, — даже когда преступник измазан кровью по уши, — и никого оно не волнует,

и Москву в том числе. Однако щедрое предложение было с двойным дном: согласившись, Киев признал бы провомочность российского суда в данном деле, то есть, что хлопцы преступники, а не граждане Украины, похищенные в территориальных водах Украины, как недавно определено

Международным морским трибуналом, и тем самым опосредованно указало бы, что Киев признает Крым российским. Получить такой ценный козырь в обмен на небольшую потерю лица (типа, нас опять обманули), безусловно, очень продуктивно. Да вот беда: контора п. Климкина ловушку

подготовленную конторой г-на Лаврова, заметила, а заметив, не стала советоваться с президентом Зе, который в теории мог бы повестись на шанс круто пропиариться под выборы, а отказалась, не поставив в известность главу государства, который уже почти ушедшему п. Климкину не страшен. И…

И я с глубоким прискорбием отмечаю, что п. Климкин, увы, совсем не так непрофессионален, как мне нравилось считать. А чувство ехидного юмора, с которым он  вскрывает подтекст («И если кто-то хотел гарантировать себе комфортные встречи в Осаке…») вообще подкупает.

Хотя, с другой стороны, какой тут юмор? Моряки висят на шее Кремля, как тот чемодан, который нести трудно, а не сбросишь, и безусловно, у «ловушки Лаврова» было еще одно дно: дай Киев согласие, — и с плеч великого человека, аккурат под очень важный саммит, свалилась бы одна из гор.

В этом смысле, освобождение четырех пленных в ЛДНР «по просьбе Медведчука, как жест доброй воли властей республик и преддверие возможного обмена всех на всех» тоже готовилось «под Осака».  Разумеется, наряду с попыткой приподнять рейтинг партии Бойко-Левочкина, — кстати, глупой,

потому что тот, кто за них голосует, все равно проголосует, а сверх того никак. На чем ни пиарься, хоть на пленных, хоть на транзите. А вот Осака — да, там вполне можно было попудрить носик: вот-де мы (ясно, что не руководство ЛДНР) продуктивные и готовые идти навстречу.

Такие решения, безусловно, принимаются не на Смоленке, а куда выше, и мало сомнений в том, что схема была проговорена заранее, на той встрече с Медведчуком, о которой великий человек вскользь помянул на «Прямой линии». Казалось, беспроигрышно. Но каков же результат? А никаков. Даже хуже.

Потому что, во-первых, из четырех отпущенных только двое военнослужащих осуждены за «терроризм» (иначе говоря, взяты в плен в ходе боевых действий) и могут считаться военнопленными, которым можно даже посочувствовать. А вот третий прошел по статье «геноцид и применение

запрещенных средств ведения войны», — то есть, уличен в чем-то вовсе уж нехорошем. А четвертый и вовсе гражданин ЛДНР, получивший срок (аж 12 лет) за «государственную измену«, то есть, «крот», а возможно, даже резидент, курировавший какие-то действие киевского подполья.

Ага. Вот этих-то людей Москва (о «руководстве республик», повторяю, всерьез не будем) отдала в обмен на ПТУРы. И все. Даже не заикнувшись насчет обмена на кого-то из тех, кто уже многие годы мучится в застенках гестапо, — типа Жени Мефедова. Больше того,  — это уже во-вторых, — не подумав, что Киев

халяву примет (там своих стараются не бросать), — но никаких ответных любезностей, даже по самому минимуму, не говоря уж о «всех на всех», не сделает. Поскольку не рассматривает Медведчука как политическую фигуру и переговорщика, как бы ни выплясывал за него Кремль. И…

И я с глубоким прискорбием отмечаю, что проблема Москвы, увы, не в г-не Лаврове…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора