Как должна и будет решаться проблема непризнанных границ России?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Британский эсминец «Дефендер» целые полчаса находился в российских территориальных водах, которые Британия считает украинскими, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. На следующий день наши войска начали внезапные учения в Средиземном море с участием боевых кораблей, подводных лодок и авиации. В свою очередь НАТО объявило о старте своих учений.

Степан Степанович, не является ли преднамеренная провокация британского эсминца прологом к готовящимся конфликтам? Сможет ли нынешний режим снять проблему международной непризнанности границ России? Имеет ли в принципе решение проблема признания российских границ?

СУЛАКШИН С.С.: Совершенно очевидно, что не только «Дефендер» держал на прицеле наши военные и технические системы региона, но и наши системы держали на прицеле этот эсминец. И была дана команда: «бомбить по курсу, но исключить попадание по цели!» Поэтому эсминец и вышел из наших территориальных вод.

Разумеется это была провокация. Ровно такая же, какую учинял с катерами в Керченском проливе Порошенко. Такая же классическая провокация, как в 1964 году в Тонкинском заливе, которая привела к началу войны США с Вьетнамом. Если бы в итоге случилась прямая атака на эсминец, то по Уставу НАТО это было бы нападение на Великобританию и потребовало бы коллективного НАТОвского отпора агрессору. Конечно, это инструмент, которым НАТО могут воспользоваться всерьез в любое время, а пока — демонстрация того, как именно может быть развязан военный конфликт.

Что касается учений. Весной, после путинского предательства Армении, украинские власти почувствовали некий шанс в отношении ДНР и ЛНР, возникло серьёзное напряжение обстановки в Донбассе. Была очевидна подготовка к вооруженному конфликту с целью возвращения этих территорий в юрисдикцию Украины.

Операция готовилась при поддержке Запада. Почему она не состоялась? Потому что Путин и Шойгу демонстративно сконцентрировали на границе с этой территорией мощную войсковую группировку и стали проводить в её непосредственной близости, в полном соответствии со своим суверенным правом, военные учения. Сигнал был прочитан правильно: в случае массированного военного наступления на ДНР и ЛНР опять появится Северный ветер, Ихтамнеты и «Мы не сторона конфликта» и военная агрессия против ДНР и ЛНР будет подавлена. Это я к тому, что военные учения проводятся, в том числе, для демонстрации военного потенциала и военно-политической готовности и решимости. И это делается правильно. Страшно подумать о том, что возможна война нашей страны с теми, кто её и готовит и провоцирует.

Ровно так же действуют и НАТОвцы — проводят военные учения не только для тренированности своих войск, отработанности взаимодействия разных группировок и воинских контингентов разных стран, но и для демонстрации силы и провоцирования России, которая для НАТО сейчас враг. Это надо понимать.

Что такое международная непризнанность границ России? Когда-то Советский Союз, будучи победителем и великой державой, не очень то волновался по поводу признания или не признания своих границ. Сейчас проблема в том, что путинская Россия международного авторитета, уважения не имеет. У неё слишком низок экономический и мобилизационно-технический потенциал. У неё до сих пор нет даже ударных беспилотников: у Турции есть, у Азербайджана, у Украины, импортные, но есть, а у России нет! Поэтому проблема международной непризнанности границ России, их безопасности, надежности, а в итоге признания — во многом внутренняя проблема России!

Кстати, западные границы Советского Союза, проходившие по границе прибалтийских союзных республиках, США, например, не признавали, но это ни на что не влияло: СССР был полноправным участником международных отношений, членом Совета безопасности ООН, у него была очень разветвленная система мирового присутствия и взаимоотношений с США.

Если бы 20 лет, которые были потрачены на угнобление России, она развивалась темпами бывшими, скажем, с 1920 до 1940 года прошлого века, когда страна превратилась в мощнейшую и выиграла жесточайшую войну, если бы все эти двадцать путинских лет страна развивалась так, как мы все эти двадцать лет настаивали, то никому бы и в голову не приходило сейчас задавать вопросы о непризнанности границ России. Да и самой России этот вопрос был бы не особо важен, потому что она была бы суверенна и самодостаточна. Так что проблема признания российских границ должна и будет решаться внутри России!

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.