Каков режим, таковы и его защитники

Владимир Викторович Волк Русранд Общество 88

Уже давно не секрет, что в России по платному заказу власти работают тысячи так называемых «ольгинских троллей». Другие названия — кремлеботы, веб-бригады, ольгинские. Даже провластные издания обращали внимание своих читателей, что за закрытыми дверями пропутинских общественно-политических и бизнес-структур проводятся мозговые штурмы, совещания, накачки и инструктажи интернет-троллей, обслуживающих режим.

В сети имеются признания бывших кремлеботов, рассказывающих о своих «подвигах» на интернет-фронтах. Технология работы троллей достаточно проста. На форумах сайтов и в социальных сетях они размещают чаще всего однотипные положительные комментарии о российских органах власти и отрицательные про оппозицию. Существуют выделенные бригады, которые закрепляются за каким-то популярным политиком или оппозиционным блогером. Цель атак ботов создание видимости массовой неподдержки данного политика или блогера, выведение их из равновесия, манипулирование общественным сознанием.

В сети пишут, что сетевых троллей придумали китайцы. В общем-то тролли выполняют функции политической рекламы, антирекламы и чёрного пиара. Причём достаточно эффективно, иногда лучше, чем автоматические боты. Ведь «живой» тролль может быть изобретательным и реагировать буквально на самые нестандартные ситуации в комментариях.

Неверно полагать, что тролли работают сами по себе. Мол, написал десяток комментариев — получил 150 рублей на чекушку, и можешь гулять. Существует иерархия, система администрирования и контроля. Работа круглосуточная. В структуре фабрики троллей есть технические специалисты, методисты, руководители. И получают они вполне себе хорошие по российским реалиям деньги.

Вот, например, группа закреплённых за твиттер-лентой Степана Сулакшина троллей. Что пишут эти гомо-сапиенс, якобы оппонируя политической платформе и позиции Центра? Это бесконечная ругань, оскорбления, угрозы, которых порой даже в пивных барах не услышишь. Да, в сети тролли — герои, чуть ли не спасители от орд захватчиков всей России и патриота Путина лично.

Но иногда в порывах энтузиазма проговариваются о том, что находятся на работе. И даже о своих доходах.

Вот два откровения. Кто платит? Трудно догадаться? Вот это и есть политическая подставуха. Платошкины и прочие. Так режим раскручивает подставных. Так же режим борется с настоящими. 1000 наемников — 10 млн рублей в день, 3,6 млрд рублей в год. Откуда? Дерибанят на распилах госбюджет.

Но это, как говорят, мелочь пузатая. Килька. Есть группы ботов, которые изображают из себя экспертов. Они с видом важным и щеками надутыми отправляют в интернет-пространство объемные публикации или видео то ли с восхищениями кремлёвской политикой то ли с «разборами» деятельности оппозиционеров.

По «разборам», которые находятся за пределами психического здоровья, Центр делал несколько публикаций. Например, про некого Сергея Сальникова, который «разоблачает» гневно и серьёзно «проамериканское гнездо».

Причём сам не ведает — так проамериканское ли оно или ещё чьё-то? Пишет: «…Почему Сулакшин за российский майдан? По нескольким причинам. Можно предположить, что лишь при такой программе он получает финансирование от структуры Малофеева. А за этими структурами стоят вездесущие Ротшильды, между прочим…».

Ну, во-первых, Сулакшин вообще-то против российского майдана. Он и его единомышленники — за массовое выступление народа с требованием добровольной оставки Путина, переходное правительство, принятие новой Конституции России и трансформацию её в нравственное государство социалистической формации. Во-вторых, Ротшильды вообще-то британская династия банкиров, а не американская. В-третьих, если нет никаких доказательств о связях с Малофеевым (а их и не может быть), то благородный господин, опростоволосившись, должен бы был либо извиниться, либо застрелиться.

Но нет. Он далее пишет: «…Кстати, отчего мы охарактеризовали проект Сулакшина как либеральный? Да достаточно всего лишь одного признака, чтобы в этом убедиться: сохранения в „новой России Сулакшина“… ростовщического процента!..»

Кто такие «мы». Николай Второй? Кто охарактеризовал Программу Сулакшина как либеральную, если она с первой до последней строчки выписана как оппонирующая либерализму и путинизму? И одной из основных новелл Программы является борьба с паразитизмом и ростовщичеством. Специальный законопроект подготовлен о проценте и балансе, ограничивающий паразитарную ренту.

Вот ещё один халдей задаётся вопросом, «чья Партия нового типа?». Да-да, в представлении большинства россиян периода путинизма партия не может быть объединением граждан, а должна обязательно быть чьей-то. Точно как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты чьих, холоп, будешь?». Рабская психология и мышление!

«Название р. Сулак напоминает место, куда по мнению рабби Ханины были уведены ассирийцами 10 колен Израиля — горы Салуг (Санг., а). Теперь становится понятно стремление господина С. С. Сулакшина возглавить русский народ вместе с Игорем Стрелковым (Гиркин), который на самом деле еврей, называющий себя русским. Да, да, картавый человек с явно семитской внешностью. И зовут его в действительности Игаль Гиркинд. И он полковник „Моссада“.Вы думаете я брежу?», — пишет этот фрукт. Ссылку на источник давать не буду, дабы не тиражировать лишний раз бред.

Думаете, это пишет больной человек? Большие сомнения. Это пишет исполнитель заказа. В политической борьбе за власть и её удержание все средства хороши (но хороши ли?). Тут даже коренного сибиряка можно записать в дагестанцы, а дагестанцев — в израильтян и агентов «Моссада». Потому что название реки Сулак в Дагестане что-то там напоминает автору… Некий Михаил Кудрявцев разразился целыми тремя статьями с «разбором» редакционной политики сайта «Народный журналист», союзного ресурса Центра Сулакшина. Делают «НарЖур» несколько человек, живущие в разных городах и в четырёх государствах, созданных на обломках СССР. Делают на общественных началах, могли бы и Кудрявцева пригласить, не будь он на коротком поводке у своих хозяев-заказчиков.

Свои грехи, ошибки и несогласованность общественники видят и сами, в том числе по ситуации с коронавирусом. Да и внутри коллектива в течение нескольких месяцев наблюдались разные мнения на этот счёт. Кому понадобилось прочитывать, просматривать, тратить кучу времени и «разбирать» колоссальный объем всего, что публиковалось на сайте о коронавирусе и делать огромный «разоблачительный» пост в целых трёх частях? Здесь чтобы прочитать около сотни статей, нужно было потратить несколько дней. Явно — заказ. Вот такие они, защитники режима.

Путинский режим сатанеет. И готов всё вокруг себя превратить в своё подобие. Это опасная тенденция. В Питере человек поджёг себя на проспекте в знак протеста, а прохожие проходили мимо, как будто не замечали.

Подонки в сети разжигают страсти, оскорбляют людей и здоровые идеи изменения нашей с вами страны, а пользователи проходят мимо и тоже делают вид, что их это не касается. Вокруг России поджигаются государства, исторические территории России, а российская элита делает вид, что ничего ужасного не происходит.

Что дальше? Кто будет тушить политические пожары внутри России? И главное чем? Нефтью со словесным помётом троллей или всё-таки здравым смыслом, нравственностью и ответственностью за будущее страны?


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.


Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора