Ленин о российских либералах, или Почему наш либерализм антинародный?
1.
Владимир Ильич Ленин либералов, как известно, не жаловал. И дело не в его личных симпатиях и антипатиях, а в другом — в трезвом взгляде на российского либерала как типаж и на роль этого направления в политической и общественной жизни.
Эти ленинские оценки актуальны до сих пор. Причина не только в гении Ленина как реального политика, прекрасно знающего «кухню» политики и истинную цену тем или иным ее «ингредиентам», но и в том, что в сущности российского либерализма мало что изменилось.
Прошло более ста лет, на смену Милюкову и Гершензону пришли фигуры помельче вроде Чубайса и Латыниной, но суть позиции наших либералов — и по отношению к государству, и по отношению к народу — осталась той же самой. Что же это за позиция?
Ленин раскрывает ее в небольшой статье «Либерализм и демократия». Обратимся к ней.
2.
Статью эту в наши дни можно легко найти в 21-м томе Полного собрания сочинений В.И.Ленина. Написана она была в апреле 1912 года и впервые напечатана в газете «Звезда» под псевдонимом П. П. Ее тема — конференция «трудовиков» перед избирательной кампанией в IV Государственную Думу Российской империи. Трудовиками называла себя выросшая из парламентской группы политическая организация народнического толка. Она пользовалась влиянием в среде крестьян и выступала с революционной программой по аграрному вопросу. Тем не менее трудовики считали возможным и необходимым заключать тактические союзы с партией российских либералов — кадетами, считая, что они имеют общего врага — самодержавие.
Ленин в своей статье как раз и стремился разоблачить эту иллюзию. Он показал, что трудовики — это организация низовой мелкобуржуазной, крестьянской демократии и именно поэтому им не по пути с партией либеральной крупной буржуазии и интеллигенции — кадетами. По Ленину, коренное заблуждение трудовиков было в том, что русские либералы — противники самодержавия и представляющих его организаций (защитников самодержавия Ленин обозначает в статье «Пуришкевичи», по фамилии ультраправого депутата Думы Владимира Митрофановича Пуришкевича). Напротив, по убеждению вождя большевиков, демократы-трудовики и либералы-кадеты в действительности имеют совершенно различные, противоположные интересы: «И либералу и трудовику может казаться, что они политические единомышленники, ибо оба — „против Пуришкевича“. Но спуститесь чуточку поглубже от этих мнений политических деятелей к классовому положению масс, и вы увидите, что либеральная буржуазия в жизни делит политические привилегии с Пуришкевичами и спорят они только из-за того, Пуришкевичам ли обладать двумя третями этих привилегий, а Милюковым одной третью, или наоборот. Возьмите „жизнь“, возьмите экономическое положение современного русского крестьянства, как слоя мелких хозяев в земледелии, и вы увидите, что… самое существование Пуришкевичей означает голодную смерть миллиона таких хозяйчиков».
И та, и другая партии — это буржуазные партии. Но дело в том, что российская буржуазия была, по Ленину, вовсе не едина. В России начала ХХ века, согласно мыслителю-марксисту, существовали две буржуазии: одна — немногочисленная, другая — многомиллионная, одна реакционная, другая — революционная, одна — естественная союзница самодержавного государства, хотя и имела с ним определенные разногласия, другая — естественная союзница пролетариата, хоть и их интересы тоже не во всем совпадали. Первая буржуазия — это «очень узкий слой зрелых и перезрелых капиталистов, которые в лице октябриста и кадета заняты на деле тем, что делят между собой и Пуришкевичами теперешнюю политическую власть, теперешние политические привилегии». Вторая — «очень широкий слой совсем незрелых, но энергично стремящихся созреть мелких и частью средних хозяев, преимущественно крестьян, которым на деле приходится решать вопрос… о том, чтобы не умереть с голоду от Пуришкевичей».
Русский либерал, по Ленину — это представитель первой буржуазии, соглашательской, заинтересованной в существовании самодержавия, хоть и мечтающей о том, чтобы несколько урезать его права и несколько расширить права собственные. Но в сущности, вопреки громким политическим заявлениям, эта буржуазия и ее политические вожди — либералы-кадеты боялись народа и его революционного энтузиазма, не желали коренной ломки существующего строя. Они не прочь были воспользоваться плодами революционной активности масс, оттяпать себе у самодержавного государства побольше привилегий, но с тем условием, что активность народа, вообще им ненужная и вредная, будет подавлена.
Именно таким и было поведение либералов в годы первой русской революции: они были ее сторонниками лишь до тех пор, пока царь не бросил кость ограниченных гражданских свобод и куцего парламентаризма. Либералы этим сразу удовлетворились и завопили об «экстремизме большевиков», продолжавших участие в революции. Ленин писал об этом: «Либеральным адвокатам и журналистам нужны места в Думе, либеральным буржуа нужен раздел власти с Пуришкевичами, — вот что им нужно, а развитие самостоятельной политической мысли крестьянских масс, развитие их самодеятельности, как класса, либералу не только не нужно, а прямо-таки опасно. Либералу нужен избиратель, либералам нужна доверяющая им и идущая за ними толпа (чтобы заставить потесниться Пуришкевичей), но политической самостоятельности толпы либерал боится».
Один из самых глубоких и откровенных либеральных мыслителей дореволюционной России Михаил Гершензон в своей знаменитой статье из «Вех» признавал: «Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, бояться его мы должны пуще всех казней власти благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». И когда наступила пора настоящей народной, рабоче-крестьянской революции, а не того столичного Евромайдана столетней давности, который гордо называют «Февральской революцией», либералы того времени — кадеты оказались в стане противобольшевистских, то есть антинародных сил. Именно так: мы не должны забывать, что они в лице Колчака или Деникина не с Лениным и Троцким боролись, они боролись со стомиллионным русским народом, который с восторгом принял декреты о земле и мире.
Вчитайтесь в «Окаянные дни» Бунина (кстати, в 1918—1919 гг. сотрудника деникинского ОСВАГА), где выражены настроения типичного представителя либеральной интеллигенции. Вот как он и другие одесские буржуа воспринимали вошедших в город красноармейцев, простых крестьянских русских парней из центральных губерний и поддерживающую их одесскую бедноту: «Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: „Cave furem“. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно… И Азия, Азия <…> Восточный крик, говор — и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие».
Стоило наступить на «жизненные» интересы либерала-буржуа, как у изысканного, утонченного субъекта маска спадает и он являет миру мурло социального расиста, ненавидящего даже не чужой, а собственный народ! После этого вряд ли нас удивит тот факт, что тысячи таких вот либеральных господ в эмиграции с восторгом восприняли нападение Гитлера на СССР. Общее настроение было такое же: «наконец-то „цивилизованные европейцы“ накажут восставших хамов!». Тот же Бунин в дневнике писал: «23 июня 1941 года. Гитлер заявил, что ведет священную войну во имя спасения мировой цивилизации от смертельной угрозы большевизма. … Как поздно опомнились! Почти 23 года терпели его! Верно, царству Сталина скоро конец!».
Впрочем, старые русские либералы раскрывали свою истинную природу только в экстремальной ситуации, до этого они заигрывали с этим самым «мерзким», «азиатским» народом и его партиями, любили порассуждать о народной свободе. Собственно, подназвание партии кадетов и звучало так — «партия народной свободы». Однако все их «революционные инициативы» были односторонними, половинчатыми, робкими, ибо настоящей народной свободы они вовсе не хотели, такая свобода противоречила интересам их социально-экономического «базиса» — либеральному помещичеству, которое наживалось за счет этого народа.
Поэтому Ленин предостерегал трудовиков от союза с либералами и крупной буржуазией и писал, что им, представителям настоящей крестьянской демократии, не по пути с либеральными соглашателями. Их подлинные союзники в политической борьбе — социал-демократы, представители городского рабочего класса.
3.
Зоркий глаз практического политика Ленина сразу же выявил главное специфическое отличие русского либерала, которое было и будет у него всегда, в силу некоторых обстоятельств, о которых я скажу чуть позже. Либерал в России не тождественен демократу, как это было, например, во Франции или в Англии в эпоху их буржуазных революций. Наоборот, русский либерал — антидемократ, а поскольку демократия в самом общем смысле — это следование воле и интересам большинства, народа, то значит, русский либерал враждебен подавляющему большинству населения страны, в которой живет, враждебен народу. Он мечется между правительством и народом (отсюда его половинчатая, лакейская «революционность»). Правительство ему тоже не очень нравится, оно тоже «слишком азиатское», деспотическое. Но, в конце концов, оно для него предпочтительней народа, который и вовсе русскому либералу кажется озлобленной непонятной дикарской смертельно опасной силой.
В России XX и XXI веков — время здесь ничего не изменило! — либерализм был и остается антинародной идеологией, а либералы были и остаются антинародным политическим направлением.
Это странно прозвучит, но даже самодержавие до определенного исторического момента, каковым стала революция 1905 года, не было столь антинародным. Ленин отмечал, что в черносотенстве есть элемент темного, мужицкого демократизма. Это замечание верно — оно указывает на тот неоспоримый, хотя и плохо осознаваемый левыми факт, что до поры до времени самодержавие имело определенную поддержку в народе и не только за счет идеологического оболванивания.
Энгельс в полемике с Ткачевым замечал, что между русской крестьянской общиной и самодержавием существовала диалектическая связь; общины, представляющие собой замкнутые, мало сообщающиеся миры, нуждались в сильной центральной власти, которая регулировала бы отношения между ними. Таково экономическое обоснование того обстоятельства, что общинное земледелие не просто прекрасно совместимо, но и закономерно предполагало именно самодержавие в качестве политической надстройки. Иными словами, Энгельс считал, что пока самодержавие не ополчится на общину, и не станет ее разрушать (что начал делать Столыпин), значительная часть крестьян будет видеть в самодержавном государстве определенную пользу для себя и поддерживать его (разумеется, в головах самих крестьян это идеологически преломлялось как уверенность в том, что царь — «всеобщий батюшка» и заступник крестьян, которому нужно подчиняться).
Вот и выходит, что самодержавие в некоторой мере до этого времени было по-своему демократичной (хотя и далеко не прогрессивной) силой, в отличие от русского либерализма, который никогда в нашей истории демократичной силой не был и быть таковой не может. И вследствие этого характеристики русского либерала у такого врага русского самодержавия как В. И. Ленина и у такого его защитника как философ-консерватор К. Н. Леонтьев в общем-то совпадают (хоть Ленин рассматривает отношение либералов к народу, а Леонтьев — к государству).
В статье «Чем и как либерализм наш вреден» Леонтьев пишет: «У либералов все смутно, все спутано, все бледно, всего понемногу. Система либерализма есть, в сущности, отсутствие всякой системы, она есть лишь отрицание всех крайностей, боязнь всего последовательного и всего выразительного… так мало нужно ума, познаний, таланта и энергии, чтобы стать в наше время либералом!» Сравните это со словами Ленина, который также писал об «узости, ограниченности, половинчатости, трусости либерализма»! Кстати, нигде вы не найдете у охранителя, апологета самодержавия Леонтьева таких мерзких и грязных слов о русском простом народе, какими наделил его либерал Бунин! Напротив, даже обнаруживая у русских крестьян черты, сближающие их с восточным бытом (который Леонтьев хорошо знал, поскольку работал в нашем посольстве в Турции), философ восторгается ими как неким национальным своеобразием!
Что изменилось с тех времен? Лишь то, что если либералы прошлого и позапрошлого столетия хотя бы пытались скрывать свое истинное отношение к народу — «веховское» признание Гершензона и социал-расистская брань Бунина это все же исключения, вызванные, так сказать, состоянием аффекта, то современные российские либералы, напротив, выпячивают свою антинародность, гордятся ею. Возьмите, к примеру, команду Гайдара и Чубайса, которые в начале 90-х провели свои реформы специально таким образом, чтобы десятки миллионов простых граждан лишились всех сбережений и не смогли поучаствовать в дележе госсобственности. Они сами и их идеологическая обслуга из числа бойких журналистов открыто называли народ «быдлом», «биомассой», «расходным материалом». Еще бы, ведь это «неправильный», «совковый» народ, имеющий не ту психологию и не те ценности! Это «старые русские», которым не планировались места в «прекрасной капиталистической России» будущего!
Не случайно в конце 1990-х наши либералы заговорили даже, что демократия — не для нас, потому что «неправильный народ», придя к власти, может ликвидировать «либеральные преобразования в экономике». Им понадобился «свой, русский Пиночет», который доведет до конца реформы по лекалам «чикагских экономистов», безжалостно подавляя забастовки и демонстрации. Велеречивая Юлия Латынина, любимица наших либералов, у которой на языке то, что у политиков этого лагеря на уме, заявила даже, что Пиночет убил «всего-то» 3000 «леваков», зато под чутким руководством американских консультантов сотворил «экономическое чудо». Чтоб меня не обвиняли в передергиваниях, приведу ее собственные слова: «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. человек — ничтожно малое число… когда я вижу страну под названием Чили, которая лучше всех себя чувствует в Латинской Америке, и я знаю, что Чили представляла собой до 1973 года, то я понимаю, что человек, который это сделал с Чили, сделал правильную вещь».
Очевидно, Латынина готова была смириться с тем, что российская хунта убьет 3000 «неправильных», «левоориентированных» россиян ради торжества либеральных реформ. И этот человек еще смеет рассуждать о «кровавом сталинизме»…
Люди постарше помнят, что когда разваливающийся от алкоголизма Ельцин представил «дорогим россиянам» скромного, невысокого человека, бывшего разведчика со знанием немецкого, некоторые либералы даже шумно радовались. Казалось, мечта сбылась… Теперь они вспоминать об этом не любят. Видимо, «сильный лидер» не оправдал их ожиданий. Под тяжелую руку силовых структур стали попадать не одни только коммунисты… Поэтому сегодня Латынина и ей подобные проклинают «нацлидера» и его соратников — глав корпораций и членов правительства… Но поверьте: все это до поры до времени. История показала, что русский либерал тявкает на правительство, лишь пока народ безмолвствует или, в худшем случае, глухо ворчит. Если же русский народ встанет во весь свой рост, опрокидывая стоявшую на его горбу пирамиду из чиновников и нуворишей, отношение либерала к правительству резко поменяется. И вчерашний поборник свобод и критик «кровавого режима» будет требовать арестов, тюрем, «железного порядка». Как требовали либералы начала ХХ века после революции 1905 года. Как это делали либералы конца ХХ века после внушительных побед левопатриотического движения 90-х… И может статься, что мы еще услышим, как Латынина по «Эху Москвы» завопит: «Напрасно мы ругали власть, ведь власть одна может оградить нас своими штыками и тюрьмами от ярости народной»… И уж конечно, как дама эмоциональная снова потребует убить «всего-то» 3000 человек, которые вышли на улицы требовать повышения зарплат…
4.
Почему же выходит так? Как объяснить это обстоятельство, замеченное Лениным еще сто лет назад: что российские либералы — ярые противники демократии, что они боятся своего народа пуще власти, что, критикуя власть, они перед ней стелются, перед ней заискивают и в случае опасности у нее ищут защиту и опору?
Ответ на этот вопрос нам дает теория мир-системного анализа Валлерстайна, истоки которой уходят к учению об империализме (одну из разновидностей которого, кстати, Ленин и создал).
И Россия начала ХХ века, и современная Россия представляют собой ресурсные государства на полупериферии мирового капитализма. Изменился лишь ресурс — при Александре Третьем и Николае Втором это был хлеб, а при Ельцине и Путине — это нефть и газ. Иными словами, Россия последних царей снабжала Европу пшеницей и рожью, а Россия постсоветских президентов снабжает ее углеводородами. К этому и сводится их место в мировой системе разделения труда, всемирно-историческая суть их бытия с точки зрения экономики.
Именно поэтому и тогда, и сейчас в России и существуют две буржуазии с совершенно противоположными экономическими и политическими интересами, на что прозорливо указал Ленин еще в 1912 году. Первая, крупная буржуазия, узкий слой «перезрелых капиталистов» — это те, кто ведет торговлю с Западом, кто наживается на продаже за рубеж основного ресурса. В России Романовых — это немногочисленные хлебные олигархи, всего лишь 1% населения, 700 семей крупных помещиков, владельцев огромных латифундий, передовых хозяйств, выращивавших хлеб на продажу. Они владели 70 миллионами десятин земли и на их долю приходилось 47% всего хлебного экспорта Российской империи. В современной России — это нефтегазовые, алюминиевые, стальные, фосфорные и прочие «короли», которые продают за рубеж продукцию бывшей государственной нефтегазовой и тяжелой индустрии. Впрочем, в последнее время появились и сельскохозяйственные олигархи, продолжающие традиции «хлебной сверхдержавы» начала ХХ века. Александр Ткачев заявил даже в 2017 году, что после введения санкций против России, продажа хлеба за рубеж вышла на третье место после нефти и газа…
Вторая буржуазия — широкие слои «недозрелых», мелких и средних хозяйчиков, как охарактеризовал их Ленин. В России Романовых она состояла из многомиллионной массы крестьян, которые торговали на внутреннем рынке скудными излишками сельхозпродукции, произведенной на собственных клочках земли. Причем не стоит забывать, что эти же самые крестьяне, которые как хозяйчики поставляли хлеб и масло на ярмарки, как наемные работники обеспечивали богатство владельцев латифундий и фабрик (куда крестьяне нанимались после окончания сельскохозяйственного сезона).
Она никуда не делась и сейчас. Это многочисленные фермеры, владельцы и работники мелких сельских хозяйств, разного рода умельцы в городах — представители «гаражной экономики», о которой в последнее время много стали писать. Причем зачастую они этим занимаются во время, свободное от труда по основному месту на заводе крупного капиталиста или в агрохолдинге.
Есть у нас и аналог разлагающейся крестьянской общины — «советская трудовая община», которая еще сохранилась на госпредприятиях и в учреждениях, но переживает очень тяжелые времена.
И конечно, было и остается государство как крупный экономический игрок, который ведет свою игру на обоих полях, и на внешнем, и на внутреннем рынке. В эпоху царей государство, наряду с частными латифундистами торговало хлебом, сейчас оно контролирует значительную часть экспорта нефти и газа и в этом плане оно конкурент крупной буржуазии. Но точно так же и раньше, и сейчас оно производит сельхозпродукцию, галантерею, и т. д. и т. п. и в этом плане конкурирует со «второй буржуазией».
Только есть существенная разница в отношениях между государством и двумя типами буржуазии. Вспомним, что Ленин писал: либеральная буржуазия нуждается в государстве и боится его свержения, хотя и имеет с ним свои разногласия. Это и понятно: самодержавие для либеральной буржуазии — это и конкурент, и партнер. Либеральной буржуазии нужна дешевая рабочая сила, а кто поможет припугнуть и укротить рабочих, желающих повышения зарплат и человеческих условий труда и отдыха? Самодержавие с его штыками и тюрьмами. Но и самодержавию нужна либеральная буржуазия. С тех пор как самодержавие включило свою страну в систему мирового капитализма, оно имеет обязанность перед метрополией бесперебойно снабжать ее ресурсами. Государство одно с этим не справляется, и тут как раз к месту хватка и расторопность «частника», крупного буржуа.
Низовая же мелкая буржуазия видела в самодержавном государстве только лишь врага, особенно после того, как оно стало вмешиваться в его жизнь, начав на селе непопулярную реформу. С этих пор такое государство — самодержавное, но одновременно активно занимающееся внутренней торговлей в ущерб крестьянам, им стало ненужным. Секрет поддержки крестьянами самодержавия до этого был в том, что раньше государство в гораздо меньшей степени было торговым. Именно такое, небуржуазное, самодержавие было идеалом для К. Н. Леонтьева. И сходство консерваторов рубежа веков и современных просоветских «консервативных левых», которое бросается в глаза, как раз и связано со сходством их социальных базисов: в первом случае это крестьянская община, а во втором — советская индустриальная.
Но вернемся к нашим либералам. 1990-е годы стали очень показательными. Ельцин сделал Россию сырьевым придатком Европы. Народ после того как его обманули и ограбили, стал подниматься и мог опрокинуть олигархический режим. Он был близок к этому трижды: в 1993, когда встал на защиту Белого дома, в 1996, когда чуть не провалил Ельцина на выборах, и в 1999, когда парламент чуть не проголосовал за импичмент президента. Однако Запад и российские олигархи никак не могли допустить победы народной, левопатриотической оппозиции. Если бы к власти пришла КПРФ, левые силы, то Россия либо выпала бы из зоны влияния глобального капитализма, либо, если даже она бы и продолжила продавать углеводороды, то все равно совсем на других условиях. Нефтегазовые компании были бы национализированы, прибыль потекла бы в социальные инфраструктуры: отечественные олигархи оказались бы разоренными, а европейцам пришлось бы понести убытки и терпеть высокие цены на энергоносители.
Потому олигархии и понадобился проект «Путин». Новый лидер, где ловкой пропагандой, где мелкими подачками смирил народ и дал зарабатывать на экспорте углеводородов и металлов и чиновникам, и крупным буржуа, в то же время успокоив Запад, что угроза миновала. А подковерная борьба олигархов с нацлидером и ее идеологическое отражение в борьбе либералов с консерваторами-лоялистами — это, как выражался Ленин, борьба пуришкевичей и милюковых за то, кому достанется 2/3, а кому 1/3 дохода. Никакого логического завершения у нее не будет, потому что стороны в одинаковой степени ненавидят друг друга и нуждаются друг в друге. Олигархи и либералы нуждаются в нацлидере (понятно, что фамилия здесь условность, их бы устроил любой подходящий представитель силовиков), ведь без него им не справиться с народом, который время от времени очухивается и начинает протестовать. Но и нацлидер нуждается в олигархах и не может передать государству, где на ключевых постах его соратники, всю нефтегазовую и металлургическую индустрию и наиболее прибыльные сегменты сельского хозяйства. Ему этого не простит Запад. И не только потому, что это будет очередной «атакой на либерализм». Просто монополия государства на экспорт, отсутствие частного капитала, в ряде случаев более мобильного, приведет к удорожанию ресурсов для Евросоюза. А уж это для господ из европейских столиц совсем недопустимо.
Крупная буржуазия периферийной и полупериферийной страны, чьи интересы завязаны на внешний рынок, обречена на угодничество перед авторитарным режимом, типичным для такого рода стран, и в то же время на половинчатые, робкие протесты. И таково же поведение ее политических вождей — либералов полупериферийных и периферийных стран вроде дореволюционной или современной России.
Конечно, не стоит все упрощать и сводить идеологию и практику русского либерализма к экономическим интересам крупной буржуазии. Отношения между идеологией и экономикой сложные, диалектические. Было бы глупо полагать, что Гершензон или Бунин так боялись и не любили народ, среди которого жили, потому что думали, что этот народ грозил интересам крупных либеральных капиталистов. Все же такие столпы белой эмиграции, как Бунин были не продажными журналистами на иждивении у олигархов, как нынешние их последыши либеральные витии с «Эха Москвы». Они были настоящими талантливыми и искренними писателями, жившими духовной жизнью, стремившимися решать духовные проблемы. Они не любили и даже ненавидели народ, среди которого жили, за то, что по непонятным им причинам народ этот был чужд либерального понимания свободы и преклонения перед «цивилизованной Европой». Потому он и представлялся им дикарским, азиатским, потому они и награждали его оскорбительными кличками.
Но свобода в либеральном ее понимании и преклонение перед Западом в плоскости экономической превращаются в свободу торговать ресурсами с Западом в особо крупных размерах. Поэтому и сырьевые олигархи ближе, понятнее, роднее российским либералам, чем свой родной мелкий буржуа — фермер, торговец с улицы и умелец из гаража…
5.
К таким выводам можно прийти, прослеживая идеи Ленина об особенностях либерализма в России. Ленинская концепция либерализма до сих пор сохранила свою объяснительную силу. Она позволяет лучше понять природу российского либерала. И она показывает направление, в каком, на мой взгляд, должны бы двигаться левопатриотические силы — к союзу не с либералами, а с низовой, демократической, народной стихией.
Рустем Вахитов
Источник
Автор Рустем Ринатович Вахитов — кандидат философских наук, доцент кафедры философии Башкирского государственного университета, г. Уфа., исследователь евразийства и традиционализма, замечательный политический публицист и мыслитель.
- ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…1 444 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…1 887 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…1 287 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…480 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм должен исчезнуть! Вызовы оппозиции гибельному курсу России
Автор и его товарищи много усилий приложили для мобилизации в стране реальной политической оппозиции путинизму, но задача создания профессиональной оппозиции, способной взять на себя ответственность за страну, дело трудное, объемное и длительное. Ее решение только еще предстоит. Поэтому мы открыли Университет оппозиции. Это цикл публичных занятий, объединяющей темой которого является политический проект реальной оппозиции, ее политическая Программа. Простой на первый взгляд вопрос — да чего там, за вечер…783 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Семь «П». Программа: платформа, проблемная повестка, проект, план, прогноз
Центральная и сквозная тема наших занятий в Университете оппозиции — разбор политической программы — что это такое? Многим кажется, что политическая оппозиция, её роль, миссия и активная повестка демонстрируется в нашей стране, например, Левым фронтом Сергея Удальцова, активно организующего уличные акции; КПРФ с их митингами; был период, когда Навальный со своим политическим проектом будоражил страну множеством митингов по стране и несогласованными, и рискованными митингами в центре Москвы. То есть…308 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Корни и истоки «Программы Сулакшина»
Прежде чем подойти к разбору самой «Программы Сулакшина» сделаем несколько необходимых экскурсов. Начнем немного необычно, с отвлеченной истории, описанной Джеком Лондоном в его романе «Мартин Иден». Роман о судьбе талантливого человека в условиях жестокого американского капитализма начала двадцатого века, похожего на нынешнюю Россию с его императивами: выживай кто как может, а если не можешь выжить, погибай! Герой романа, ставший в итоге знаменитым, популярным, почитаемым и модным…351 - ОбществоКанал «Центр Сулакшина»
ТРОЛЛИ И БОТЫ: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ОРУЖИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
В этом видео мы впервые с помощью статистического контент анализа Твиттера раскрываем масштабы грязных методов информационной борьбы режима с политической оппозицией в лице С.С.Сулакшина. Вы сможете оценить уровень беззакония, вредоносности и опасности для страны этой конкретной деятельности властного режима. Фактически создан метод достоверного выяснения кто является настоящей оппозицией и кого режим считает для себя опасным,…164
- ПолитикаАндрей Колесников
Хорьки позорные. Владимир Путин на коллегии МВД начал называть вещи своими именами
3 марта президент России Владимир Путин участвовал в расширенной коллегии Министерства внутренних дел РФ, и по ее окончании специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников понял: государство больше не намерено мириться с тем, что происходит в интернете. Сразу следует сказать: заседание коллегии МВД не производило впечатление расширенного. Людей в зале было преступно мало. Это было связано, конечно, с особенностями…29 - ПолитикаПавел Кухмиров
Турция — США: ритуальные заклинания и реальность
Фото: Colourbox Двухпартийная группа американских конгрессменов направила письмо госсекретарю США Энтони Блинкену с призывом обратить внимание на нарушения прав человека в Турции. Письмо, размещённое в понедельник на сайте конгрессмена Сета Мултона (демократ от штата Массачусетс), подписали более 170 американских законодателей. Список подписантов выглядит представительно. И кое-кто уже заговорил в связи с этим о грядущем обострении…11 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ГАПОНОВЩИНА #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄04.03.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия явления «гапоновщины». В 20:00 МСК следующая передача нового цикла «Обретение смыслов». Великий мудрец Конфуций на вопрос, с чего начинать в управлении государством, отвечал — с исправления имен: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться… Поэтому…30 - ПолитикаКирилл Юрьевич Аверьянов-Минский Русранд
Не «братские народы», а триединый русский народ
Знакомые и коллеги сейчас часто спрашивают меня: «Останутся ли русские и белорусы братскими народами?» Такая постановка вопроса вызывает у меня грусть. Видимо, украинский кризис ничему не научил большинство российских и белорусских граждан, раз они по-прежнему считают, что в отношении восточных славян применима концепция «братских народов». Заявлять, что русские, украинцы и белорусы — братские народы, примерно так же остроумно, как объявить братскими народами русских, уральцев и сибиряков. То есть, по сути,…33 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Почему Путин так ценит Горбачева?
Добрые чувства президента РФ В.В.Путина к одному из главных могильщиков нашего Большого Отечества Б.Н.Ельцину общеизвестны и объяснимы. Если большая часть страны Ельцина ненавидит за погром государства и личные неурядицы в «святых» девяностых, то Владимиру Владимировичу его есть за что благодарить. Причём уже двадцать лет кряду. Как отца родного. Но чем так хорош для Путина первый и последний президент СССР М. С. Горбачёв, тот самый, который вместе с Ельциным боролся с Советским Союзом,…63 - ПолитикаРедакция "Народного Журналиста"
Обращение: Друзья! Мы попали в ситуацию…
От редакции НЖ: Действительно, «ситуация»: немцы шлют помощь в антинацистскую Республику, перевозчик — житель Ивано-Франковска, т.н. родины бандеровцев, Германия, Польша и Белоруссия пропускают гуманитарный груз — медицинское оборудование, продукты питания и подарки сиротам. Зато известная «несторона конфликта» под названием РФ сочла этот груз недостаточно гуманитарным, задержала, еще и обложила штрафом, не только лишив этим «действом»…3.03.2021 1:18 113 - ПолитикаИлья Шуманов
Про ФБР и Пригожина
Награда за информацию о Пригожине в $250.000, объявленная ФБР — это разумеется символический жест. Символичность его заключается в том, что любой желающий по всему миру в один клик может удостовериться в том, что Пригожин входит в число преступников разыскиваемых властями США. По понятным причинам ожидать того, что разыскиваемого смогут привлечь к ответственности пока он находится…21 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Идут в отказ?
Возмущают многочисленные российские эксперты по украинской тематике, спустя семь лет войны в Донбассе продолжающие рассуждать в рамках старых темников, что украинцы и Украина это либо гоголевский Пацюк, которому вареники сами в рот залетают, либо бандеровец, вспарывающий живот русской партизанке. Других стереотипов в арсенале пропаганды не осталось. И сидит бедолага телезритель у зомбоящика, и разобраться не может: что же делать с этой Украиной? Наша она или не наша? Русские они…89 - ПолитикаЛада Шамардина
США введут санкции против России из-за Алексея Навального в начале марта — CNN
Фото отсюда Администрация нового президента США Джо Байдена готовится ввести санкции против России из-за отравления и ареста Алексея Навального. Антироссийские меры поддержит также Евросоюз, пишет CNN. Санкции могут быть введены уже на этой неделе, сообщают источники телеканала в Белом доме. По словам одного из собеседников CNN, санкции коснутся как физических, так и юридических лиц. Это будут первые меры нового президента против России, которые должны…15 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 01.03.2021
Дорогие друзья! В понедельник, 1 марта 2021 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.85 - ПолитикаЛев Вершинин
ПЕРЕВОД С ГРОЗНОГО
Если точнее, перевод в исполнении г-на Кедми таков: «сказал: «Вне России делайте все, что хотите. Хотите говорить – будем говорить… А за любые попытки дестабилизировать Россию изнутри и пытаться играть на внутриполитическом уровне будем бить… И он не зря произнес это на заседании коллегии ФСБ». То есть, получается, любые попытки бузить внутри Российской Федерации или…56 - ПолитикаПавел Кухмиров
Армения может рвануть в любой момент
Фото: pixabay.com Оппозиция в Армении предложила премьер-министру Пашиняну сделку по его отставке и досрочным выборам. Условия озвучил глава фракции «Светлая Армения» Эдмон Марукян. Он призвал премьера Никола Пашиняна прежде всего отказаться от идеи уволить начальника Главного штаба ВС Оника Гаспаряна. В ответ оппозиция готова подписать с ним любой документ о том, что в случае его отставки…68 - ПолитикаEADaily
На Украине рассчитывают «вернуть» Донбасс за десять ближайших лет
Киев сможет вернуть контроль над территорией Донбасса в течение ближайшего десятилетия. Так считает член украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Сергей Гармаш. Своими прогнозами на эту тему он поделился в эфире телеканала «Украина 24». «Наша задача — просто создавать условия, когда Россия может захотеть выйти, то есть постоянно целенаправленно ослаблять противника по всем фронтам и использовать те геополитические возможности, которые время от времени возникают и есть…16 - ПолитикаПавел Кухмиров
Международное лицемерие: кого обслуживает ООН
«ООН наблюдает в Белоруссии беспрецедентный кризис прав человека», — заявила в четверг верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет. Как сообщила Бачелет, представляя доклад о нарушениях прав человека после выборов президента в республике, в этом отчёте «рассматриваются серьёзные нарушения» в период с 1 мая по 20 декабря прошлого года. «Нарушения были направлены на ограничение права…49 - ПолитикаЕгор Зубцов
Украина сосредоточила более 20 беспилотников на границе с ЛДНР — эксперт
Иллюстрация: goodfon.ru Зачистка информационного поля, которая происходит в настоящее время на Украине, может указывать на то, что в Киеве принято решение об активизации силовых военных действий в Донбассе. Об этом в пятницу, 26 февраля, заявил в беседе с корреспондентом EADaily лидер движения «Славянская гвардия» Владимир Рогов. «Прошлое заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) прошло в закрытом режиме. По информации, которая у меня есть, на нём могло быть принято решение о начале боевых…59 - ПолитикаРусранд
РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНА: ЧТО ОЖИДАЕМ? АКТУАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР ◄26.02.2021►
Присоединяйтесь к беседе. Комментируйте, приводите свои примеры и факты, распространяйте. Приходите на канал Центра Сулакшина в youtube.160 - ПолитикаЛев Вершинин
ЕРЕВАНСКАЯ СМАЛЬТА
В продолжение «армянской» темы, по-прежнему без ненужных эмоций, тем более, без мудрствований лукавых. Все мы тут умные и сколько будет дважды два знаем. Поэтому подброшу только осколочки, а мозаику составляйте сами. Итак, после того, о чем уже шла речь, Никол собрал «свой» митинг, — довольно солидный, поскольку туда срочно согнали всех госслужащих с семьями, — и…74 - ПолитикаРусранд
Почему русская Украина не восстала и семь лет терпит Майдан
В эти февральские дни 2014 года в центре Киева произошел госпереворот. Националисты и западники начали с кровью выкорчевывать из страны все русское. И продолжают до сих пор. Но, бунт против этого поднял только Донбасс. А остальные смирились? Я помню тот вечер перед бойней. Усталый украинский спецназ «Беркут», сжав бурлящий Майдан до маленького пятачка, спал вповалку на своих щитах прямо на передовой, под открытым небом. В блокированной со всех сторон…49 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Руководить — это не руками водить!
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: При том грандиозном масштабе изменений, которые потребуются во всех сферах жизни новой России, планируете ли вы воссоздать орган, подобный Госплану СССР, где формировались бы стратегические планы развития страны на десятилетия? СУЛАКШИН С.С.: Госплан СССР не вырабатывал стратегических планов развития, потому что это был не политический, а технический управленческий орган. Стратегический план и план управления достижением поставленных целей — вещи отличающиеся. Советская экономика была директивной,…91 - ПолитикаСулакшин С.С.
ДЕБИЛИЗАЦИЯ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄25.02.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия явления «дебилизации» общества. В 20:00 МСК следующая передача нового цикла «Обретение смыслов». Великий мудрец Конфуций на вопрос, с чего начинать в управлении государством, отвечал — с исправления имен: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться……122 - ПолитикаЛия Ходжоян
По заветам Болтона: почему Пашинян «выстрелил» «Искандерами» по России?
Джон Болтон и Никол Пашинян. Иллюстрация: warfiles.ru Премьер-министр Армении Никол Пашинян 23 февраля дал интервью антироссийскому изданию 1in.am, из-за некоторых высказываний его уже назвали скандальным: спорные заявления армянского премьера смакуют не только армянские политики и эксперты, но и российские. Сразу после интервью СМИ запестрели заголовками о том, что Пашинян назвал оперативно-тактический комплекс «Искандер» неэффективным. За прессой последовали российские политики и эксперты, во весь голос объявившие Пашиняна как…56 - ПолитикаАртём Филиппов
75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
«Длинная телеграмма» и Джордж Кеннан. Иллюстрация: rt.com Исполнилось 75 лет уникальному документу и памятнику целой эпохи — «Длинной телеграмме», отправленной из Москвы в Вашингтон советником американского посольства Джорджем Кеннаном зимой 1946 года. Общепризнанно, что содержание послания Кеннана, основной тезис которого заключался в невозможности сотрудничества США и СССР, оказывало во многом судьбоносное влияние на состояние советско-американских отношений вплоть до окончания холодной войны. Актуальность этого документа заключается…70 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Поясняю на пальцах
На днях один из сетевых знакомых в очередной раз спросил, почему команда поддержки Программы Сулакшина не присоединяется к какой-нибудь «двиге», типа тех, что организовывает так называемая оппозиция? Почему «так называемая», отвечать уже нет смысла, на этот счёт профессор Степан Сулакшин выпустил десятки видеопередач и написал сотни текстов. Вкратце: истинная оппозиция утверждает новую систему жизнеустройства, новую парадигму развития страны, а не прыгает в банку к паукам, чтобы пободаться за частичный контроль…109 - ПолитикаЛилия Караева
О чем говорили в Красной поляне Путин в легком пиджаке и Лукашенко в клетчатом бомбере
Kremlin.ru Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры в Сочи. На встрече они затронули широкий круг вопросов. Главы государств встретились в Красной поляне «без галстуков»: Путин был в легком пиджаке, Лукашенко — в клетчатом бомбере. Они обсудили двусторонние отношения, вопросы, связанные с интеграцией и совместным реагированием на разные вызовы. Путин и…74 - ПолитикаEADaily
Главком ВС Украины рассказал о подготовке к штурму городов
Руслан Хомчак Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Руслан Хомчак заявил о подготовке армии к наступательным операциям в городских условиях. Трансляцию пресс-конференции вел украинский Пятый канал. «Что касается наступательных действий, в прошлом году мы начали подготовку всех боевых военных частей к наступательным действиям на урбанизированной местности», — заявил военный. Генерал не уточнил, какие города собрались штурмовать украинские военные. По его словам, это необходимо для того, чтобы быть готовыми «ко всем…35 - ПолитикаРедакция "Народного Журналиста"
Деньги есть!
Фото: источник Читая российские новости вспоминается чубайсовское нетленное: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много!» Похоже, что его слова не так далеки от истины, у них деньги есть: Россия отправила гуманитарную помощь общей стоимостью миллион долларов (приблизительно 74,6 миллиона рублей) финансово уязвимым семьям школьников в Таджикистане, передает Sputnik News. Средства выделены в рамках Всемирной продовольственной…23.02.2021 0:05 69 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 22.02.2021
Дорогие друзья! В понедельник, 22 февраля 2021 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.127 - ПолитикаЛев Вершинин
НЕХИТРЫЙ ПЛАН
Итак, на территории бУ явочным порядком, без корреляции с каким-то законом, введено ЧП, — конституционные гарантии для кого бы-то ни было, от мелкой монадки до мамонтов уровня Медведчука отменены, а фрау Меркель, — безусловно, в обмен на согласие Штатов пока что не мешать завершению строительства СП-2, — скрипя зубами, но дала-таки согласие на «ревизию» давно померших «минских статей», в связи с чем, СНБО,…56 - ПолитикаАлексей Топоров
Блокада Крыма: Украина душит полуостров в водяной петле
Фото: globallookpress.com Через семь лет после возвращения Крыма в Россию Украина так и не признала очевидного: полуостров не хочет быть в составе этой страны. Спустя семь лет Киев не придумал иного способа привязать к себе «беглеца», кроме как попытавшись задушить его водной блокадой. Последнее, конечно, не вышло, но жизнь крымчанам попортило основательно. Смертельная привязанность Украины…84 - ПолитикаВера Зелендинова
Ребрендинг КПРФ: уличный протест как повод для торга
Пока кремлёвские технократы ведут игру по выстраиванию сценария выборов в Госдуму, объединению партий, вычислению оптимальной даты голосования и ротации лидеров трёх парламентских партий (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), ситуация на левом фланге начинает выходить из-под контроля. Это стало следствием резонанса, в который вошли борьба за лидерство в КПРФ, предвыборная суета (назвать происходящее мобилизацией невозможно) и…68
- ОбществоРусранд Сергей Григорьевич Шелин
Россия и мир: три ковидных вопроса
В большинстве стран, включая нашу, эпидемия вроде бы идет на убыль. Осталось понять, надолго ли — и у кого какие шансы. Россиянам остается надеяться только на везение. Запоминать цифры из ежедневных казенных рапортов об уменьшении у нас числа заражений — значит зря напрягать мозг. Роспотребнадзоровская статистика никогда не была достоверной даже приблизительно. Однако число госпитализаций, региональные сведения о которых хоть и неполны, но довольно правдивы, за последние два месяца сильно упало. То есть напор…13 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ГАПОНОВЩИНА #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄04.03.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия явления «гапоновщины». В 20:00 МСК следующая передача нового цикла «Обретение смыслов». Великий мудрец Конфуций на вопрос, с чего начинать в управлении государством, отвечал — с исправления имен: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться… Поэтому…30 - ЭкономикаВалерий Дмитриевич Михайлов Русранд
В Кремле не согласны…
Любой человек, мало-мальски следящий за российскими СМИ, не раз видел новостные заголовки, начинающиеся словами: «В Кремле не согласны…». Именно в таком контексте пресс-секретарь президента Д.Песков начинает комментировать любой факт, ставящий под сомнение успешность проводимой президентом В.Путиным и его правительством политики. При этом не важно, про что спрашивают Д.Пескова журналисты, про экономику, социальную сферу или внешнюю политику, ответ у него всегда один — «мы так не считаем». Чтобы перечислить…27 - ПолитикаКирилл Юрьевич Аверьянов-Минский Русранд
Не «братские народы», а триединый русский народ
Знакомые и коллеги сейчас часто спрашивают меня: «Останутся ли русские и белорусы братскими народами?» Такая постановка вопроса вызывает у меня грусть. Видимо, украинский кризис ничему не научил большинство российских и белорусских граждан, раз они по-прежнему считают, что в отношении восточных славян применима концепция «братских народов». Заявлять, что русские, украинцы и белорусы — братские народы, примерно так же остроумно, как объявить братскими народами русских, уральцев и сибиряков. То есть, по сути,…33 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Почему Путин так ценит Горбачева?
Добрые чувства президента РФ В.В.Путина к одному из главных могильщиков нашего Большого Отечества Б.Н.Ельцину общеизвестны и объяснимы. Если большая часть страны Ельцина ненавидит за погром государства и личные неурядицы в «святых» девяностых, то Владимиру Владимировичу его есть за что благодарить. Причём уже двадцать лет кряду. Как отца родного. Но чем так хорош для Путина первый и последний президент СССР М. С. Горбачёв, тот самый, который вместе с Ельциным боролся с Советским Союзом,…63 - ОбществоРусранд Степан Степанович Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. Разговор с народом — Выпуск №99 ◄02.03.2021►
Степан Степанович отвечает на вопросы зрителей. С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Задай свой вопрос на передачу «Страна станет другой! Вопросы и ответы» на канале Сулакшина…40 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Идут в отказ?
Возмущают многочисленные российские эксперты по украинской тематике, спустя семь лет войны в Донбассе продолжающие рассуждать в рамках старых темников, что украинцы и Украина это либо гоголевский Пацюк, которому вареники сами в рот залетают, либо бандеровец, вспарывающий живот русской партизанке. Других стереотипов в арсенале пропаганды не осталось. И сидит бедолага телезритель у зомбоящика, и разобраться не может: что же делать с этой Украиной? Наша она или не наша? Русские они…89 - ЭкономикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Путинская сверхэксплуатация народа: как побороть?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Депутат Госдумы Сергей Калашников заявил: «Есть вопиющие моменты эксплуатации в России людей. Самое дорогое в мире сейчас — это живой труд. Средний факторный вес живого труда в конечной цене продукции составляет от 50% до 70% стоимости продукции. Это самое дорогое. Я, наверное, очень удивлю наших сограждан, если скажу, что доля зарплаты в конечной цене продукции в России варьируется от 7% до 15%. Это…64 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 01.03.2021
Дорогие друзья! В понедельник, 1 марта 2021 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.85 - ОбществоИгорь Витальевич Олин Русранд
Вершина профессионального кретинизма
Когда-то меня позабавила характеристика, данная одному лицу моим приятелем: «Он же ненавидит людей. Изначально рассматривает каждого как преступника. Ведь он полжизни работал прокурором». Я тогда засомневался, что профессия может определить полное смещение мировосприятия, мол, везде есть несколько свихнувшиеся люди, но большинство нормальных. Однако ролик, по-моему, московского Следственного комитета с поздравлением детям, достигшим 14-летия, доказывает, что с ума могут сходить целыми отделами. Спустя два дня…47 - ЭкономикаВладимир Александрович Иванов Русранд
О чем умолчал Президент АККОРа?
16-17 февраля в Москве состоялся ХХХII съезд АККОР (Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России). На заставке показанного там видеоролика рефреном звучали слова В.В.Путина: «За короткий по историческим меркам срок российское фермерство убедительно доказало свою экономическую и социальную значимость…» Впервые серьезно о проблемах российского фермера власть заговорила лет десять назад. В марте 2011 года состоялась презентация проекта «Российский фермер» и в преамбуле этого документа были приведены…66 - ПолитикаРусранд
РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНА: ЧТО ОЖИДАЕМ? АКТУАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР ◄26.02.2021►
Присоединяйтесь к беседе. Комментируйте, приводите свои примеры и факты, распространяйте. Приходите на канал Центра Сулакшина в youtube.160 - ПолитикаРусранд
Почему русская Украина не восстала и семь лет терпит Майдан
В эти февральские дни 2014 года в центре Киева произошел госпереворот. Националисты и западники начали с кровью выкорчевывать из страны все русское. И продолжают до сих пор. Но, бунт против этого поднял только Донбасс. А остальные смирились? Я помню тот вечер перед бойней. Усталый украинский спецназ «Беркут», сжав бурлящий Майдан до маленького пятачка, спал вповалку на своих щитах прямо на передовой, под открытым небом. В блокированной со всех сторон…49 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Руководить — это не руками водить!
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: При том грандиозном масштабе изменений, которые потребуются во всех сферах жизни новой России, планируете ли вы воссоздать орган, подобный Госплану СССР, где формировались бы стратегические планы развития страны на десятилетия? СУЛАКШИН С.С.: Госплан СССР не вырабатывал стратегических планов развития, потому что это был не политический, а технический управленческий орган. Стратегический план и план управления достижением поставленных целей — вещи отличающиеся. Советская экономика была директивной,…91 - РегионыРусранд Степан Степанович Сулакшин
Клиническая смерть регионов России-как спасти жизнь?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Из горных сел Дагестана уходит жизнь. Нет служб спасения, не чистятся дороги, нет государственной программы занятости, закупок сельскохозяйственной продукции, закрываются школы, больницы, фельдшерские пункты, а, главное, нет надежд и перспектив. Но ведь здесь культурные корни народа. Как должна измениться жизнь на селе? Что принесёт Программа Сулакшина для сельчан? СУЛАКШИН С.С.: Если в начале Вашего вопроса убрать географическое указание на Дагестан, то Вы ведь…105 - ПолитикаВладимир Викторович Волк Русранд
Поясняю на пальцах
На днях один из сетевых знакомых в очередной раз спросил, почему команда поддержки Программы Сулакшина не присоединяется к какой-нибудь «двиге», типа тех, что организовывает так называемая оппозиция? Почему «так называемая», отвечать уже нет смысла, на этот счёт профессор Степан Сулакшин выпустил десятки видеопередач и написал сотни текстов. Вкратце: истинная оппозиция утверждает новую систему жизнеустройства, новую парадигму развития страны, а не прыгает в банку к паукам, чтобы пободаться за частичный контроль…109 - ОбществоРусранд Степан Степанович Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. Разговор с народом — Выпуск №98 ◄23.02.2021►
Степан Степанович отвечает на вопросы зрителей. С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Задай свой вопрос на передачу «Страна станет другой! Вопросы и ответы» на канале Сулакшина…73 - ОбществоРусранд
«Мощь страны напрямую связана с численностью населения»
Из-за коронавируса в мире растет смертность и бездетность. Ждет ли Россию новая демографическая яма? Весь мир из-за пандемии коронавируса столкнулся с демографическими проблемами: из-за инфекции смертность растет, а люди, не зная, сколько продлится эпидемия и сопровождающие ее экономические проблемы, откладывают рождение детей. Россия не стала исключением — по официальной статистике, опубликованной Росстатом, за 2020 год население страны сократилось больше чем на полмиллиона человек. Грозит ли России новая демографическая яма и «эхо 2020-х», какие последствия будут в этом случае и как…35 - ОбществоРусранд Степан Степанович Сулакшин
За путинизм страна платит. Жизнями людей
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Степан Степанович, в последние дни буквально валом прошли сообщения о жутких трагедиях. В Санкт -Петербурге погибла десятилетняя девочка, версия самоубийство; в Самаре две школьницы упали с 12 этажа; в Москве обнаружили тела мужчины и пятилетней девочки, в Тюмени за одну ночь 14 февраля выпали из окон три молодых человека. Молодые родители (один из них несовершеннолетний) изнасиловали полугодовалую дочь… Ужас! По случаю подобных трагедий мы не видим озабоченности…141 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 22.02.2021
Дорогие друзья! В понедельник, 22 февраля 2021 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.127 - ОбществоРусранд
Ложь? Профнепригодность? Недееспособность системы управления?
В субботу 20 февраля в правительстве РФ прошло совещание под руководством М.Мишустина на тему обращения вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции. На сайте правительства опубликована стенограмма этого совещания. Один из участников совещания, вице-премьер Т.Голикова представила отчет по текущей ситуации по данному вопросу, в том числе привела такие фактические данные. 1. «Накопленным итогом на сегодняшнюю дату произведено 11,1 млн комплектов доз вакцин, которые сегодня находятся в обороте». 2. «В I квартале 2021 года планируемый объём производства…197 - РегионыВладимир Викторович Волк Русранд
Родина с трёхметровыми заборами и колючей проволокой
Иногда становится жаль сограждан, которые искренне верят в то, что российская власть в лице Путина хорошая, а всякие дворяне да губернские чины своей бездеятельностью, коррумпированностью и региональным консерватизмом дискредитируют ее. В минувшем году мы поднимали вопрос о том, как спустя 19 лет после постройки на крымском побережье поселка «Пансионат „Парковое“ на 500 мест семейного типа» Ялтинская администрация вдруг решила, что построен он незаконно. И 649 семей, добросовестных приобретателей…183 - ОбществоРусранд
А ЗАЧЕМ НАМ, ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, РОССИЯ? АКТУАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР ◄19.02.2021►
Присоединяйтесь к беседе. Комментируйте, приводите свои примеры и факты, распространяйте. Приходите на канал Центра Сулакшина в youtube.124 - ЭкономикаРусранд Сергей Григорьевич Шелин
Россия беднеет особым путем
Удар экономического спада пришелся не на всех наших граждан, а только на половину. Она и взяла на себя все убытки. Социальное расслоение становится все более заметным. Не каждый поверит, что российский ВВП упал в прошлом году всего на 3,1%. Но зачем слушать скептиков? Давайте считать, что так оно и было. Доверимся госстатистике и углубимся в прочие подробности, которые она сообщает. Увидите, к каким неожиданным выводам это нас приведет. Начнем с простого. За тот же 2020-й реальные…22 - ОбществоИгорь Витальевич Олин Русранд
Следствие запросило школьную характеристику на выпускника, которому нынче исполнится 65 лет
Давно не пополнял коллекцию административной глупости — много крайне интересных (хотя, в основном, раздражающих и печальных) событий происходит в стране, к которым приковано внимание, не до пустяков. Развитие общественно-политической ситуации в последние недели вызывает настоящую оторопь, приходится брать паузу для осмысления происходящего. Ну, а жизнь идёт своим чередом, отечественная бюрократия берёт новые вершины идиотизма. Порою нюансы деятельности государственной машины свидетельствуют о состоянии дел не менее красноречиво освещаемых всеми СМИ…31 - ПолитикаРусранд Рустем Ринатович Вахитов
О пользе «речей по бумажке»
1. Так называемую «эпоху застоя» я застал ребенком. Поэтому воспоминания о ней у меня, увы, не очень связные. Но я смутно помню, как по телевизору показывали Леонида Ильича, выступающего на съездах и партконференциях. Помню, что он почти никогда не говорил «от себя». Водрузив на нос очки, он брал в руки бумагу и читал все с нее, лишь время от времени останавливаясь и переводя дух. Помню также, как почти все в моем окружении — от родственников до соседей, посмеивались…35 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄18.02.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл и значение понятия «государственный капитализм». В 20:00 МСК следующая передача нового цикла «Обретение смыслов». Великий мудрец Конфуций на вопрос, с чего начинать в управлении государством, отвечал — с исправления имен: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться… Поэтому…73 - ОбществоРусранд Степан Степанович Сулакшин
Так, что, — Зоя Космодемьянская за путинизм погибла?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Волнуют тяжкие мысли после просмотра фильма «Зоя». Как Вы думаете, почему советские патриотические фильмы были чистыми и пронзительными и целью имели раскрыть беспримерный подъём человеческого духа и его победу даже над смертью, а нынешние поделки о войне ощущаются даже не как творчески бессильные и скудоумные, а просто как провокации, как опрокидывание героического подвига народа. После тех фильмов люди плакали, после этих плюются….108 - ПолитикаВолк В.В. Русранд
«Не предатель»
Мне многое не нравится в российском кинематографе. Не нравится, что посредством кино политические деятели искусственно преломляют взгляд на российскую историю, особенно советского периода, в котором чуть ли не каждый депутат, чиновник, милиционер или чекист предстаёт в образе кровожадного монстра или тюремного вертухая. Мне не нравятся артисты, которые играют неблаговидные роли. Не нравятся актёры, снимающиеся в рекламе каких-нибудь банков или памперсов. Понимаю, что это профессионалы, они просто делают свою…103 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Мирная законная революция: Лозунг или Программа?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Фактически, сегодня, как у проекта Навального, так и у путинского режима искренних сторонников не так уж много — около 6–10%. На митинги в защиту Навального выходили не столько за него, сколько против Путина. Среди тех, кто считается сторонником Путина, на самом деле, много таких, кто не за Путина, а просто боится новых 90-х: разрухи, голода, не дай Бог, войны. Получается, что потенциально у Программы Сулакшина с её справедливым обществом, с очеловечивающей, а не расчеловечивающей…68
Лента новостей
- В РКК «Энергия» заявили, что срок работы МКС продлят до 2028 года
- Украина массово перебрасывает в Донбасс 152-мм. гаубицы
- Новости экономики. 04.03.2021
- В ЕЭК назвали продукты, которые больше всего подорожали в ЕАЭС в январе
- Разные новости 04.03.2021
- Академик Ройтберг заявил о перераспределении ролей между бизнесом и государственными клиниками
- Власти США пообещали больше не насаждать силой демократию в мире
- «Альянс врачей» признан иноагентом
- Турция заявила, что поддержит Украину с моря в случае конфликта с Россией
- Новости экономики. 03.03.2021