О неоантисталинизме

Обратил внимание на новую волну антисталинизма в интернете. Сначала удивился, потому что до этого наша буржуазная пропаганда (по крайней мере, ее часть) долгие годы упорно пыталась Сталина приватизировать и использовать в своих целях. Поэтому его… хвалила. Не за строительство коммунизма, конечно, а как выдающегося «эффективного менеджера», зачастую, выдавая его за скрытого капиталиста, а то даже и за тайного борца с коммунизмом. И тут вдруг стала обвинять в том же самом, за что недавно хвалила. Причем, самое забавное, что обвиняют практически те же люди. Если еще совсем недавно против Сталина выступало только либеральное крыло наших буржуазных пропагандистов, то теперь они объединились и действуют по этому вопросу почти единым фронтом (некоторые из них до сих пор продолжают работать по устаревшим методичкам «за Сталина», некоторые экспериментируют, в поисках новых антисталинских аргументов, взамен уже вышедших в тираж, но это все явно временные переходные явления).

Причину такого разворота я вижу не только и не столько в устойчивом росте популярности Сталина в народе (которая сильно возросла за последнее время и продолжает сохранять устойчивую тенденцию к росту), а потому что нашим пропагандонам так и не удалось отделить Сталина от коммунизма. Для народа он навсегда остался не просто выдающимся вождем и кровожадным деспотом, а настоящим коммунистом и народным лидером (в отличие от нынешнего «тирана»). Т.е. современный сталинизм — это не воспоминание холуя о хорошем хозяине (как это пытаются внушить нам буржуи), а мечта пленника о возвращении былой свободы. Наблюдая наших властвующих людоедов, большинство народа уже буквально в гробу их видит и искренне мечтает о возмездии. Поэтому, обвинения Сталина в «репрессиях» для них уже выглядят не виной, а заслугой, не преступлением, а подвигом. Причем, в немалой степени этому способствовала сама наша буржуйская пропаганда.