Пакт о ненападении: стоит ли верить заявлениям талибов*

Иллюстрация: pbs.twimg.com

С уходом американцев Афганистан превратился в бурлящий котел, содержимое которого грозит выплеснуться наружу. На этом фоне политическое крыло «Талибана»* (запрещено в РФ) делает не присущие ему заявления, всем своим видом давая понять, что желает мира и признания мирового сообщества. В то же время официальный Кабул призывает не верить талибам и уверяет, что в течение трех месяцев они будут разгромлены. Тем временем глобальные игроки, каждый из которых в Афганистане преследует свои интересы, держат руку на пульсе. И по всем признакам в ход пошла тайная дипломатия.

Большая игра

Не стоит думать, что, покинув Афганистан, американцы умыли руки. Когда в стране началась большая игра, кто-кто, а янки уж точно в стороне от нее не останутся.

Обычная практика американцев состоит в том, что перед вторжением в какую-либо страну они заявляют, что идут побеждать терроризм, устанавливать демократию, соблюдение прав человека и все такое. А вместо этого оставляют после себя полный хаос, разгул так и не побежденного терроризма, разруху и войну всех против всех. Обрекая местное население на страдания, лишения, голод и страх быть убитыми в любой момент.

Так вышло и в этот раз. Афганистан остался охваченным боевыми действиями практически по всей своей территории. Мирные жители, спасаясь от смерти, вынуждены бежать в соседние страны. Словом, все по знакомому сценарию.

Свою рыбку в этой мутной воде захотела поймать Турция. Одержимый подкинутой ему британцами идеей «Великого Турана» Реджеп Тайип Эрдоган задумал обосноваться в Афганистане, дабы сделать из него форпост в Центральной Азии. Поддержал его в этом, по всей видимости, с подачи той же Британии, Пакистан. На прошедшем на минувшей неделе в Ташкенте саммите по вопросу Афганистана и того, что с ним сотворили американцы, пакистанский премьер Имран Хан официально предложил ввести в игру Турцию.

На первых порах турки намерены взять под свой контроль аэропорт Кабула. Однако талибы* на это заявили, что не потерпят у себя в стране никакого иностранного военного присутствия. И уж тем более члена НАТО.

А затем вдруг напомнила о себе предпочитающая всегда оставаться в тени и дергать за ниточки Британия. Минобороны Туманного Альбиона официально объявило, что будет взаимодействовать с талибами* в случае их прихода к власти.

Таким образом, американцы, по их словам, продолжают поддерживать официальный Кабул и не против, чтобы вместо них в нем остались турки. Науськиваемый Британией Пакистан тоже топит за турецкое военное присутствие в Афганистане. А сама Британия одновременно с этим заявляет о поддержке талибов*.

Казалось бы, все алогично. Однако это только на первый взгляд.

Если посмотреть на все это с точки зрения наблюдаемого глобального противостояния России, Китая и Ирана с одной стороны против США и Британии с другой, весь этот бардак на руку американо-британскому тандему.

Во-первых, потому что под боком у всех трех его геополитических недругов создан внушительный очаг напряженности, который долго будет отвлекать их внимание и ресурсы от инициатив по экономическому развитию, включая «Шелковый путь», и прочих мирных процессов.

Во-вторых, сохраняется возможная перспектива того, что пожар войны все-таки перекинется на соседние (постсоветские) территории с дальнейшей  «перспективой».

Ну и в-третьих, американский военно-промышленный комплекс продолжает стабильно работать, поставляя оружие и боеприпасы в зону очередного военного конфликта и принося прибыль своим хозяевам.

Дымовая завеса и палки в колеса

Многие смеются над тем, как американцы поспешно сматывают удочки, оставляя на покидаемых военных базах горы вооружения и техники. Называют это не иначе, как бегством. Однако вряд ли стоит быть столь наивными.

Вспомните иракский Мосул десятилетней давности, где была такая же крупная американская военная база, как и в афганском Баграме. Янки оттуда тоже якобы драпали, побросав все и вся. В итоге все, что там осталось (а осталось там немало), попало в руки боевикам террористической организации ИГ* (запрещена в РФ). Которая впоследствии воевала за американские интересы в Сирии против армии Башара Асада.

Похоже, тот же самый трюк проделывается американцами и в Афганистане, где, помимо талибов*, с недавних пор прописались боевики не к ночи помянутых ИГ*, «Аль-Каиды»* (запрещена в РФ) и прочих формирований террористического интернационала, которых кто-то (не будем показывать пальцем) перебрасывает на север страны военными вертолетами без опознавательных знаков.

Так что Вашингтон из процесса отнюдь не выпадает. И, чтобы быть к нему ближе, даже предпринял попытку договориться об обустройстве своей военной базы в какой-нибудь из центральноазиатских республик. Именно с этой целью по ним, включая Казахстан, прокатился спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад. Однако ему везде, где он был, вежливо дали понять, что они, конечно, многовекторные, но не настолько.

После этого американцы на ташкентском саммите в альтернативу мирным инициативам России, Китая и Ирана создали свой механизм четырехсторонних консультаций с участием, помимо самих себя, Афганистана, Пакистана и… Узбекистана.

Хочешь мира — готовься

Однако, безусловно, во всем этом больше всего заслуживает внимание поведение талибов*. И тут следовало бы обратить внимание на несколько интересных моментов.

Первое — талибы* едут в Москву, где после переговоров проводят пресс-конференцию, на которой заявляют о своих намерениях мирно развиваться. Обещают зачистить террористический интернационал по всей территории Афганистана и опровергают слухи о якобы имеющихся у них планах вторжения в центральноазиатские республики.

Второе — талибы* принимают предоставленную шиитским (!) Ираном площадку для переговоров с официальным Кабулом.

Третье — талибы* называют Китай другом, а китайских уйгуров — сепаратистами. При этом Пекин предлагает инвестиции им и не предлагает их официальному правительству. Это может означать, что слухи о подспудном финансировании Китаем талибов* через Пакистан не беспочвенны и что Пекин свою ставку сделал.

Четвертое — талибы* не изъявляют намерений взаимодействовать ни с Турцией, ни США, ни с Британией. По крайней мере открыто. А как оно будет на самом деле, с учетом заявления британского Минобороны, покажет время.

Все это говорит о том, что талибы* прекрасно понимают, кто на самом деле заинтересован в мире в Афганистане, а кому нужно, чтобы он продолжал гореть в огне войны. И если они не ведут двойную игру (а такое тоже исключать нельзя, учитывая неоднородность «Талибана»*), то, возможно, в обозримом будущем появится перспектива мирного добрососедства Афганистана с окружающими его странами.

О том, стоит ли верить заявлениям талибов*, мы спросили эксперта Института общественной политики (Киргизия) Марса Сариева.

— Во-первых, не нужно забывать, что в Талибане* существует два крыла — умеренное и радикальное. Заявление, о котором идет речь, сделано представителями умеренного крыла. В целом они настроены на то, чтобы построить государство.

— Всех нас, по понятным причинам, волнует тот факт, что талибы* наступают в основном на севере страны у границ с Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.

— Основная их масса — это пуштуны. Среди них существуют опасения, что на севере страны, где расселены узбеки, таджики, хазарейцы, туркмены и другие, возможно появление квазигосударства. То есть, распад Афганистана. Поэтому они перекрывают все пути для возникновения нового северного альянса и создания тюркскими народностями, а также таджиками и хазарейцами своих квазигосударств. Но дело в том, что в процессе строительства государственности пуштуны будут вынуждены бороться и с маргинальными группами. Это ИГ*, Исламское движение Восточного Туркестана (запрещено в РФ), «Аль-Каида»* (запрещена в РФ) и т. д. Эти группы будут вытесняться. Куда? Понятно, что в постсоветскую Среднюю Азию. Это — первое.

Второе — есть глобальные западные проекты. В экспертной среде обсуждается мнение, что Турция собирает в Катаре бывших наших соотечественников и китайских уйгуров, входящих в эти формирования и воевавших в Сирии и Ираке, с намерением перебрасывать их в Кабул. Формируется ситуация, схожая с той, что была в иракском Мосуле. Когда многомиллионный город вместе с армейскими подразделениями практически без боя сдался террористам ИГ*, моментально получившим американское вооружение.

Вот эта сила как раз и может послужить дестабилизирующим фактором. Вся эта масса к талибам* не имеет отношения. Это исламистский террористический интернационал, который, по всей видимости, очень скоро перебросят на север Афганистана. Вот кого нужно опасаться прежде всего.