Революция

Алобан 29.11.2017 7:25 | Политика 116

Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Разговор, состоявшийся 8 ноября 2017 г. в рамках вебинара №122 «Революция».

УРОКИ, КОТОРЫЕ МЫ ДОЛЖНЫ ИЗВЛЕЧЬ

Сегодня, якобы, послепраздничный день, имея в виду вчерашнее 7 ноября. Но я ни вчера, ни сегодня никого поздравлять не хочу, потому что этот день — скорее день поминок. Я имею в виду не вполне состоявшиеся мечты и надежды тех, кто 100 лет назад так же, как мы, размышлял о правде и кривде, размышлял о нравственности и достоинстве, размышлял о тех и том, кто и как людей превращал в скотов. Так же, как и сейчас, не все их надежды, мечты реализовались. Часть благих намерений вымостили дорогу в ад. И главное, что этот столетний день (юбилеем даже не хочу называть) для нас сегодня — это уроки, уроки, которые мы должны извлечь.

Сегодня слово «революция» вынесено в заголовок разговора. Это слово не подсудное. Это слово многозначное. Это слово, которое сейчас в стране звучит все настойчивее. 5 ноября это слово, благодаря большим усилиям Вячеслава Мальцева, его сторонников, зазвучало в стране и во всем мире применительно к нашей стране. И об этом сегодня частью будет разговор. Как всегда: что происходит, почему, и главное — что делать.

Я должен не то все время как-то повторять, не то все время как-то предъявлять нашу позицию. Меня и в эти дни, и в предыдущие, когда я предупреждал о провокации 5 ноября, все время ругают то справа, то слева (то «Объединяйся! Объединяйся!», то еще чего-нибудь), разоблачают и прочее. На НТВ Марков Сергей вдруг озаботился: «Кто же это проплачивает те книги и работы Сулакшина, с которыми он со своими соавторами выходит в свет?». Чего забеспокоился, Сережа? Поверить не можешь, что есть люди, которые не продаются за проплаты на политической панели? Или свои проплаты утратил? Скучаешь о павловских и прочих бывших вертикалях? Бог тебе судья. Каковы уроки? Главный урок такой, что, сколько ни говори, — «Революция», — во рту слаще не будет. Это очень масштабное событие в жизни многих стран и многих периодов. Событие, которое мы квалифицируем как идейно-властную трансформацию, которая меняет идеологию. Вчера мы на партийной школе разбирались с, казалось бы, всем ясным словечком. Далеко не всем ясно это словечко — идеология.

Это собрание ценностей. Их собрание — идеологию — народ и страна вырабатывают столетиями, даже тысячелетиями как факторы самого успешного развития этого народа, этой территории, этого государства, этой цивилизации. Вот, что такое идеология. Потому ее и запретили в ныне действующей ельцинско-путинской Конституции, которой он не нахвалится. Там — факторы, мертвящие нашу страну. А мы говорим о ценностях, которые нашу страну оживят и сделают ее успешной навсегда.

Вопрос о таких трансформациях общества и государства, что именуются революцией, сложный, как и все сложное, связанное со страной, людьми, смыслами жизни, насилием, угнетением, ложью, фарисейством, с тем, чем сейчас занимается нынешний политический режим. Я как-то чуть ли не извиняться должен, каждый раз говоря, что этой темой, другой ли темой мы годами занимались и делали собственные открытия. Но это было действительно именно так. Мы и историю изучали, и природу явлений изучали, и текущие события дел в нашей стране изучали. И мы готовы не от балды, закатывая глаза наверх: «Давайте, мы, все объединяться! Главное — нам тут всем за одним столом уместиться, забыть все наши противоречия!» и прочие глупости. Это все — работа, это мысль, это знание, это понимание, что идейно-властная трансформации в стране — серьезнейшая вещь, которая одними только завываниями и призывами не формируется, не осуществляется.

Даже если многие уже ненавидят режим, ненавидят угнетателей, ненавидят Путина, даже если многие, как молодые мальчишки из разных городов, пытались в Москву приехать по призыву Мальцева революцию делать 5 ноября, готовы рисковать, готовы в тюрьму сесть во имя того, чтобы, как они говорят: «Снести эту власть! Против этого либерального, космополитического, антинародного режима, ничего не способного сделать во благо народа и страны!».

Но ведь это позиция только «Против»! Ну, пришли они на Манежку, потолклись там. Что дальше? А дальше никакого плана, никакого понимания, что делать.

Поэтому самостоятелен и профессионален вопрос о том, как может поменяться устроение нашей страны решительно, масштабно, детально, полноразмерно. Менять придется практически все: и экономику, и финансы, и Центральный Банк, и отношения собственности, и образование, и здравоохранение, и науку, и культуру, и экологию, и оборонные вопросы, и территориальные вопросы, и внешнеполитические, и внутриполитические, и партийные, и государственно-управленческие. Все придется менять примерно как 100 лет назад, потому что нынешняя модель нежизнеспособная. Мы против этой модели.

И заметьте, я не позволяю себе произнести ни одного слова, которое будет квалифицировано по какой-то статье Уголовного кодекса, потому что нельзя подвести ни моих товарищей, ни вас. Наша задача — это не самореализоваться в звуке. Наша задача — решить судьбу страны. Поэтому если только одно слово — «Против» — на груди написано, маловато будет. Еще и должно быть слово «За». А за что ты? А что ты конкретно предлагаешь обществу и властям, может они это возьмут и страну перенаправят? Что ты конкретно предлагаешь и народу, и внешнему миру, который наблюдает сейчас за корчами путинского режима и путинской модели России? Что предлагаешь? 5 ноября ничего не предлагалось, но мы к этому еще подойдем.


ДЕТСКАЯ ПОПЫТКА КАВАЛЕРИЙСКИХ НАСКОКОВ НА РЕЖИМ

Если нет в руках серьезного, профессионального, научно обоснованного проекта, желаемого облика будущей России, нечего тебе рядом со словом «Революция» делать, никакой идейно-властной трансформации страны ты не будешь способен сделать. Даже если ты из благого пафоса и чувства ненависти придешь к власти, то ровно как в 1991 году за спиной тот же ухарь сразу появится. Тогда это были агенты ЦРУ и нарождающаяся мародерская собственная власть, которая разобрала собственность, деньги, финансы, и сейчас со своими миллиардами на всех поплевывает. Без плана, без готовности роизойдет точно такое же.

И, неужели, мудрость, которая кровью многих народов оплачена, ничему не научила? Революцию задумывают романтики, мечтатели, делают герои, а плодами пользуются негодяи. Неужели ничему не научила? Неужели нет чувства ответственности и той кнопочки, которую надо включать, чтобы мозги работали, чтобы отвечать за свои слова, отвечать за людей, которые тебе поверили, которых ты собираешь, отвечать за результативность, реалистичность того плана, который ты обязан иметь? А тут даже плана нет! На коленке написанная бумажка из 10 пунктов, которые, якобы, никому не противоречат из сидящих за столом! А за столом сидит монархист, сидит нацист, сидит националист, сидит коммунист, и сидит еще не определившийся. Это какой такой у них общий план? Он может быть только Против. А За? В такой разнородной кампании его принципиально не может быть. Что они способны профессионально выложить на стол для управления страной в идейно-властной трансформации? Ничего. Собственно в этом и заключается еще один урок.

100 лет назад тоже была «охранка» соответствующего управления, формировались подставные лидеры, формировались подставные планы и идеи. Правда, менее, конечно, изящно и профессионально, чем это делается сейчас. А сейчас это делается. Несколько псевдореволюционных, псевдопреобразовательных подсунутых планов видно невооруженным глазом. Один из них завершился 5 ноября. Второй вот-вот хлопнется, потому что выдвижение Зюганова ставит крест на этом самом объединении всех и вся. Третий тоже в разгаре, но подождем несколько дней, и по нему расскажу, что там происходит. Значит, урок, который мы извлекаем спустя 100 лет и из сегодняшней практики таков, что кто-то и что-то должно быть настоящим, а не подставным. Рецепт, как различить подставное, наведенное, управляемое с Лубянки и со Старой площади, и настоящее заключается, знаете, в чем? Тогда, когда у человека есть хозяин, и он ему поставил задачу, есть некоторая граница, до которой «человека» доводишь в полемике, а дальше он пойти уже не может, ему заборонено туда ходить, потому что таково техническое задание хозяина. Вот на этой границе его и ловишь, и видишь при всем его милом и симпатичном образе, что хозяин-то есть, и достаточно скоро все это тоже увидят.

Великая Октябрьская Социалистическая революция — это не единственный пример идейно-нравственных трансформаций. Их типов несколько. На сегодня для России можно и нужно предполагать и желать тип иной. Сейчас я к этому перейду. О двух типах революции будем говорить.

Что на сегодня заметно со стороны правящего политического режима, даже группировки, можно сказать? Конечно, полная, абсолютная готовность к этаким детским попыткам кавалерийских наскоков на режим. Мало того, что они действительно под статью попадают чисто формально, но они и в политическом плане совершенно детские и нереалистичные. Но, тем не менее, правящая группировка формирует свое отношение.

Пошли госзаказы на сериалы, которые Великую Революцию, которая поменяла нашу страну и вдобавок еще две трети мира, превращают в какой-то шабаш преступности, кровопролития, террора, переворота. Путин сказал, что Октябрьская революция нашей стране ничего не дала, выиграл от нее только Запад. Но вот же фрейдистская проговорка! Так выиграл все-таки Запад! Выиграло человечество! И почему-то только нашу страну… этот выигрыш обошел стороной. Миронов, возлагая цветы к памятнику Плеханову, заявил на конференции 6 ноября, что это была не Великая Октябрьская социалистическая революция, а просто Великая Октябрьская революция потому что все, что потом в нашей стране было, к социализму имеет малое отношение. На мой вопрос на конференции, который сопровождался аплодисментами присутствующих ученых, Миронов ответил: «Ну, как же? Репрессии были!». И что? Кроме репрессий ничего другого не было в истории нашего Советского Союза, в истории нашей страны, ставшей лидером мира? Ничего иного не было? Правящие верхушке сейчас очень хочется доказать, что ничего не было доброго, справедливого, нравственного, устремленного в будущее, а были только ошибки и преступления, которые были, и мы из них уроки извлекаем, мы о них помним и скорбим.

Но мы помним и о другом — о том, что история человечества развивается в сторону прогресса, а не в ту, куда ее тянет сейчас путинизм, социал-дарвинизм, современный либерализм и хозяева мира. История человечества все равно направлена к прогрессу. Туда наша Родина и страна были направлены до ельцинского, путинского периода, который ведет ее назад. Это закончится, и страна все равно пойдет туда, куда рано или поздно пойдет и все человечество.

Грязь на революцию, грязь на Советский Союз выливается не случайно. Причина в том, что неприглядна действительность, которая есть сегодня в нашей стране, то поражение нашей страны, большинства народа нашей страны, угнетение его, та самая наглая, беззастенчивая прямая эксплуатация, этноцид русского народа, продолжающееся и усиливающееся вымирание населения. Все это слишком неприглядно по сравнению с той жизнью, которой жила наша страна, хотя, и трудно жила, хотя и переживая те ошибки и преступления, о которых не забываем.

Но было другое, и нынешнее положение вообще трудно сопоставить с тем, что было. Настроение людей, взгляд в будущее, намерение молодых создавать семьи и рожать детей. Куда все это делось? Зато мы видим, что сегодня со страной происходит.


СЛОВО «РЕВОЛЮЦИЯ» ЗАКОННОЕ. ЛИБО БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ, ЛИБО НЕ БУДЕТ РОССИИ

Слово «Революция» — непростое слово, слово ответственное. И когда слышишь Зюганова, лидера партии, которая, якобы, наследует ту партию, преобразовавшую страну: «Лимиты на революцию у нас израсходованы, и слава Богу!». Это говорит Генеральный секретарь партии, называющей себя коммунистической, в стране, которая сейчас даже не капиталистическая, а уже полуфеодальная! Понимаешь, что это за партия. Зюганов — это уже фактически подразделение Администрации Президента, и, собственно говоря, его выдвижение в прещзиденты, которое анонсировано, означает, что управление оттуда будет продолжаться. Слив и медный таз, изготовленный в Администрации Президента для КПРФ, для ее сторонников, уже готовы.

Миронов это же самое повторяет: «Лимиты на революцию у нас исчерпаны». Господи! Какие такие лимиты? Что за болтовня? Кто их придумал эти лимиты? Может быть, не бывает революции технологической, революции культурной, революции научной, революции в средствах производства, революции на транспорте, в энергетике? Все это бывает. Развитие без скачкообразного ускорения развития — это нонсенс. Всегда так происходит. Накапливаются тормоза, накапливаются противоречия, происходит их снятие, разрешение, рывковое движение вперед. Вот, что такое революция. Но нас сейчас специально, держа в руках Уголовный кодекс, приучают к единственной, однолинейной мысли (такая вот одна извилина в мозгу): «Революция — это обязательно подрыв законов, это незаконное насилие, это гражданская война, это хаос, разрушение и стрельба на улицах». Да, такое тоже бывает. Но необязательно! И это важнейшее соображение!

Что касается Социалистической революции, то такое (незаконное насилие, это гражданская война, это хаос, разрушение и стрельба на улицах) прямо вытекало из теории Маркса, которой уже 150 лет. Что эта теория говорила?

Что есть труд (слева), наемный работник. Есть частная собственность (справа), собственник. И их противоречие — эксплуатация частным собственником наемного труда рабочего антагонистично и не может сняться иначе, как диктатурой пролетариата, наемного труда над частным собственником, уничтожением частной собственности, экспроприацией экспроприаторов. И поскольку предполагалось, что диктатуре будет, соответственно, оказываться сопротивление, то вытекала из этой логики теория гражданской войны, что мы и получили по полному списку. Так уроки извлекаем, нет? Мозги включаем, нет? Новая, современная теория, возможна или нет? Говорю, возможна!

И непросто говорю, а показываю, что научные конференции, усилия умных людей на этом поприще многое дали. Конференции, которые отвечают на вопрос, кто и как может осуществить преобразование в стране, что называется, поднять на плечах новый облик. Современная наука отвечает и на вопрос, ждет ли Россию революция и какого типа. Не с кастетами и палками в рюкзачках, со стрельбой, а революция, как преобразование страны, как преобразование мирное и законное.

Почему сейчас не объединиться тем, кому нельзя соглашаться с сегодняшним путинизмом, и не пойти на выборы Президента всем народом с Большим Проектом, с новой конституцией, с Доктринами, Законами, Концепциями, с новой теорией, с чертежами новой страны, которые есть?! Не с болтовней, на коленке написанной («10 пунктов», «10 шагов к счастью» — полная болтовня, полная безответственность), а пойти той командой, которая знает уже утром, что она будет делать с Центральным Банком России, со структурой Правительства, с оффшорами и тому подобное? Почему сейчас этим мирным, законным путем не пойти на выборы, не поддержать наш Большой Проект? Почему? Да потому, что работают «казачки» с милыми улыбочками. Потому что молодежи даже не дают возможности услышать, увидеть то, о чем мы говорим. Зато увидеть и услышать призыв, который является реальной провокацией — это, пожалуйста. Что на букву М., что на букву Н.

Гражданская война, выход за мирный законный процесс, насилие сейчас необязательны. Это следует даже из теории. Мы не приговорены к этому. Есть шанс, и реальный, мирно и законно преобразовать страну. Да, вы сейчас скажете: «Выборы будут фальсифицированы!». Да я больше вашего об этом знаю, потому что располагаю математическим аппаратом реконструкции реальных итогов выборов. Но идти на выборы надо или нет? Делать предложение стране надо или нет? Или играть опять в болтушки и в игрушки в политической песочнице, куда подталкивают настоящие хозяева всего этого политического хозяйства страны? Да, фальсифицируют на этих выборах. Но, если мы сможем попасть на сами выборы, если у нас будет хотя бы месяц на центральных каналах, возможность рассказать стране об этой новой теории синтетического, настоящего, истинного социализма, об этом устроении страны, о новой Конституции России, да страна просто другой станет. Воздух в стране станет другим! Он не только из ненависти будет состоять, он будет состоять из Большой Мечты, из энтузиазма, из оптимизма, из энергии строительства и созидания.

Да, вы говорите, там фальсифицируют итоги выборов. Вот тогда мы выйдем на улицу. Вот тогда я первый выйду и свой доклад-разоблачение предъявлю, и всему миру его предъявим! Поэтому, конечно, гражданская активность, массовое участие в политической судьбе нашей страны — это важнейшая составная часть.

Но, все-таки, почему возможен мирный законный путь революционного преобразования нашей страны? Потому, что частный собственник, частная собственность и наемный труд, прямо скажем, большинство народа нашей страны — включены в отношения собственности. Эти отношения, главным образом, несправедливы постольку, поскольку добавочную стоимость забирает собственник. А либеральное путинское государство на это чихать хотело. А оно может не чихать, а управлять этими отношениями. И тогда распределение благ, создаваемых в стране, станет справедливым: каждому по труду (но не только по труду), каждому по достоинству в связи с тем, что он — гражданин нашей страны, он как член семьи, каждый из нас, будет защищен, будет чувствовать любовь и заботу к себе от собственной страны, называемой Родиной.

А кто сейчас может применить слово «Родина» к путинской стране? За что гибнут солдаты? Исполняя священный долг защиты Отечества так далеко в пустыне? Нет. Защищая интересы повара одного начальника, которые там собрались нефтепровод строить. За капиталы, которые в оффшоры утащены, наши сегодняшние мужики и парни гибнут. Но слово «Родина» вернется в нашу страну.

Поэтому государственное регулирование отношений собственности, как это называется на языке науки, серьезном, профессиональном, — «социализация частной собственности» — это возможно без экспроприации, это возможно даже без масштабной национализации, хотя консолидация основных фондов обязательно будет. Это возможно без насилия и гражданской войны.

Вот главный тезис, который я по прошествии несостоявшегося 5 ноября и самого 100-летнего юбилея стране выдвигаю. Это возможно. Об этом говорит серьезная мысль в нашей стране, ответственная мысль, профессиональная мысль. Такая мысль в стране есть.

Поэтому слово «Революция» на самом деле законное. Слово «Революция» имеет в виду историческую неизбежность преобразования либерализма, путинизма, которые поразили нашу страну, преобразования нашей страны в другую модель, другой облик, другое состояние. Это возможно. И в этом отношении я утверждаю, что Россию ждет революция, она неизбежна, потому, что-либо будет революция, либо не будет России. Она будет развалена по планам хозяев мира. Эти планы реконструированы, они в стране выполняются один в один, руководит этим всем и пятой колонной, конечно же, Президент Путин. Здесь никаких сомнений уже нет. Лживые, ложные пассажи, которыми занимается депутат Федоров или некоторое время занимался писатель Стариков Николай, — это все с тех же площадей манипулятивные технологии. Они ничего не меняют.


50/50

Проблема у нас самая главная — донести благую весть до народа. Есть такая Партия! Есть такая теория! Есть такой проект! Есть такой план переустроения страны! И это всерьез! Это настоящее! Вот здесь нужно объединение. Здесь нужна консолидация. Здесь нужна помощь, чтобы благая весть дошла до каждого человека в нашей стране. Если удастся участвовать в выборах, то я уж точно с утра до вечера эту весть на всех каналах, на всех встречах, везде, где могу, буду до народа доносить.

А мне все говорят: «Объединяйся! Объединяйся!». С кем? С тем, кто сейчас идет подметки чистить Зюганову в планах, которые ему в Администрации Президента предписали? С ними объединяться? Это зачем?

5 ноября, как нам предсказывал Вячеслав Мальцев в течении многих лет, должна была начаться новая историческая эпоха, власть должна была поменяться, народ должен был выйти на площади (по Конституции народ — источник власти), должен был эту власть отправить в отставку, назначить какую-то новую власть. Такова была мечта. Сейчас на Мальцева после того, как ничего не состоялось, что, собственно говоря, и прогнозировалось, просто свора какая-то сорвалась. Десятки комментаторов обвиняют его и в том, и в другом, и в третьем. А у меня простой вопрос: «А где эта свора была до 5 ноября?». Что-то я не слышал разоблачений от этих товарищей, которые сейчас и на «Эхо Москвы», и устами некоторых очень известных журналистов прорвались. Почему-то никого не оказалось рядом до 5 ноября, чтобы людей предупредить, какая подстава их ждет. Я это сделал.

 

На меня тоже тогда свору спустили, комментаторов в Интернете. Вячеслав себе позволил: «Это такие, как Сулакшины, сорвали новую историческую эпоху!». Ну, спасибо за высокую оценку! Хотя, конечно, это все не так.

Я хочу Вячеслава Мальцева защитить от этой своры. Да, я с ним встречался, я пытался ему рассказать о нашем серьезном Большом Плане, я пытался апеллировать к сторонникам Вячеслава, которых много и которые многие — действительно искренние молодые люди, — предлагая им с экрана его канала этот серьезный план и проект. Это все делалось искренне и по-честному, что я делаю и сейчас. Но не возымело действия. Не прислушались, не углубились в это предложение. Однако, я видел глаза этих людей. И, по крайней мере, половина — это искренние люди, это действительно патриоты страны, глубоко за нее переживающие. Картина видимо там 50/50, фифти-фифти. Фифти — искреность, фифти — Лубянка.

На днях Юлия Латынина с «Эхо Москвы» опубликовала протокол допроса молодых мальчишек в Красноярском крае, когда их повязали на вокзале, когда они собирались ехать в Москву «делать революцию». Простой вопрос, — откуда у нее вдруг протокол полицейского допроса, даже не полицейского, наверное, а допроса ФСБ? Там написано, оказывается, что какой-то «Центральный революционный комитет» существует, оказывается, к мальчишкам пришла «электронка» и приглашение делать революцию в стране. Даже не революцию, а «вооруженное восстание» так, якобы, было написано. Им было предложено взять с собой средства борьбы, вооруженной борьбы с полицейскими.

Я слушал много Мальцева (много раз, потому что важно было понять, что это за такое явление), но таких слов не звучало никогда. Поэтому, вновь, 50 из 100 было искреннего призыва, надежды, что ли, что действительно выйдет миллион людей, и неизбежно случится смена, та самая идейно-властная трансформация в стране, ее обновление. А 50 из 100 — за то, что это была спецоперация, о чем я и говорил загодя до 5 ноября, предупреждая людей, что их ждет. Может быть, мое усилие привело к тому, что кто-то не попал в автозаки и под обвинения, довольно серьезные обвинения. Может быть. Даже если трех человек мое выступление от этого дела отвело, и то это было правильно.

Так вот 50/50. Спецоперация для доразведки протестного контингента, для выявления лидеров, почему и день был назначенный, и час даже был назначенный, и место было назначено. Но не было другого — не было действительно подготовки. Никакой. Ни планов, ни заданий, ни лидеров, ни самое главное ответа — «А че делать-то?».

Я напомню, что несколько лет назад была ровно такая же попытка. Называлась эта попытка Народным собранием. Энтузиасты, бизнесмены и интеллигенты исходили из того же посыла, что и Вячеслав Мальцев. Статья 3 Конституции: «Народ — источник власти». «Вот мы соберем Народное собрание в Храме Христа Спасителя (они это реально делали), проголосуем за то, что мы — народ, как в другом зале недавно проголосовали за то, что они — народные лидеры, и власть сменится, страна на утро станет другой». Наивность абсолютная. Профессиональная недееспособность беспредельная. Уже была такая попытка. Уже можно было даже на этой попытке научиться. Но нет, она, эта попытка, повторилась. Я думаю, что третьего раза не будет. Я думаю, что все будет уже всерьез. И не к объявленной дате, а в связи с теми исторически обоснованными прогнозами, которые достаточно серьезны. Покажу пару из них.

Прогноз роста политической температуры российского общества. Вот на нем — точки мониторинга.

Эти точки показывают, что, как и раньше для 90-х годов, эта методика прогноза достаточно точно описывала наступающие политические события. Так и сейчас этому можно верить и верить тому, что путинизм перенапряжет страну в районе 2020 года. Это ж не волюнтаристское назначение календарной даты! Это, извините, результаты вычислений, методик и тому подобное.

Вот еще прогноз очень важный. Я его редко показывал.

Рис. Ряд 8 — коэффициент психологической задавленности российского человека

Как вырастала, так называемая, «психологическая подавленность» российского человека, когда он врет не только социологу (отсюда все эти рейтинги по 86%), он сам себе уже врет. А вот уже в следующем 2018 году освобождение человеческого духа в России начнется! Сама Правда, осознание правды нашим народом начнет приходить в страну, и тогда отношение к проекту преобразования страны станет другим, одновременно и политическая температура будет нарастать. Вплоть до революционного уровня.

И, наконец, еще один очень важный прогноз. Он, кстати, корреспондирует с прогнозами других исследователей, других исследовательских групп. Вот он — опять 2020 год.

Это вероятность сценариев, которые история, судьба нашей стране предоставляет. Почти 100% вероятность из всех возможных сценариев — для социализирующей революции — революции, которая страну сделает нравственной, справедливой, трудовой, русской, российской, культурно, цивилизационно идентичной, народно-властной. Максимальная вероятность. И на это, вообще говоря, часть жизни или жизнь можно и отдать. А почти одновременно 100% вероятность для дворцового переворота. И не в том дело, что дворцов нет, как Путин говорит. Дворцов-то как раз они понастроили. Раскол элиты — вот, что началось и будет усиливаться. Так как примерно на майдане в Киеве произошло. Переворот одновременно с давлением Улицы. Таков прогноз.

А вот вероятность того, что Путин что-то со страной поменяет устремилась к нулю. И Президент, и его правящая группировка безнадежны.

Зато вероятность фашизации нарастает быстрее всех остальных явлений в нашей стране. Это не исторические копии гитлеризма или причуд Муссолини, это в частности социальный расизм, когда новые унтерменшы образовались с миллиардами, а все остальное — это некачественный человеческий материал, как они там, на своих гламурных тусовках, рассуждают. Вот, что такое современный фашизм.

Поэтому когда мы говорим, что Мальцев 50/50 отражает ход истории, отражает надежды людей, то, да, я за эти слова отвечаю. На 50/50 отражает. Не знаю уж, по каким причинам, но 50/50 оказалось тем, чем оказалось. Самое главное, что Мальцев — это не просто Вячеслав с двумя ручками и красными рожками. Слава! Убери ты эти рожки со своих видео картинок!

Мальцев — это десятки и сотни тысяч людей в России. Можно Мальцева обвинять в чем угодно, изгаляться над его недальновидностью (в чем его только не обвиняют, в продажности или еще в чем-нибудь), но эти десятки, сотни тысяч людей — это наши люди, это часть нашего народа.

Они искренние, они не могут соглашаться с тем изнасилованием нашей страны, которое на глазах происходит. Эти люди никуда не денутся, ни в Париж, ни в Лондон. Нам все равно в нашей стране двигаться вперед. Двигаться будем все равно вместе, но не под подставные объединения, не под подставные знамена, которые уже невооруженным глазом диагностируются. Двигаться будем по серьезной дороге, по которой шел, да не дошел Советский Союз, по которой шли наши деды и отцы, исправляя их незнание новой теорией, новым Большим политическим Проектом, новым социально-инженерным проектом, как построить нашу страну. И это путь не к войне. Это путь к социальному миру.

Коэффициент фондов (кто знает, о чем речь) будет не 17 сегодняшних официальных, еще и завиральных. Он, на самом деле, еще больше. Это коэффициент социальной несправедливости в нашей стране. Он будет на уровне 5–6, что принесет социальный мир как фактор развития нашей страны.


БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ ЕСТЬ

Большой Проект ни в одиночку не сделать, ни сотнями или десятками тысяч голосованием на площадях не сделать. Он плод работы большого числа ученых и экспертов. Один проект конституции «весит» 400 человеко-лет экспертно-проектного труда. Этот Большой Проект должен дойти до страны. Идея должна овладеть массами. Но моих усилий, усилий моих друзей, усилий тех, кто пришел в Партию нового типа, недостаточно. Усилия должны удесятериться. Большая мечта должна стать мечтой большинства.

Что за мечта? Желаемый облик будущей России, описание того, как будет жить простой человек, рабочий и студент-аспирант, профессор и академик, генеральный конструктор, офицер, срочник или контрактник в армии, фермер или пенсионер на селе. Эти описания уже есть. Они достаточно простым, человеческим языком созданы.

Откуда возьмутся деньги на развитие нашей страны? Почему ее перестанут грабить, вытаскивать из нее природную ренту от Богом данных всем нам природных ресурсов (а они фактически приватизированы группкой правителей)? Как вернутся средства, украденные, выведенные из страны назад всему народу? Как сделать власть справедливой, суды судящими, а не решающими? Как предотвратить проникновение во власть очередного поколения мародеров? Это все разработано, продумано, спланировано, спроектировано. Вот эту благую весть мы и должны донести до народа. И тогда мирная законная революция, конечно, произойдет, потому что, если ее не произойдет, если ее не будет, то не будет самой России.

Те облик и модель, которую на сегодня путинизм создал в России, нежизнеспособны. Она просто помрет, как в том похабном анекдоте: «Да и рэзать не надо! Спрыгни с табурета — само отвалится!». Вот само и отвалится с геополитической карты мира по неким чьим-то планам.……..

Окончание  по ссылке на первоисточник: 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора