Роботизация сознания и психики общества

Мы превращаемся в чипированных роботов без вживления широко анонсированных, но, тем не менее, фейковых чипов. А зачем путинскому режиму кого-то чипировать, а следовательно — управлять посредством цифровых технологий (как закатывают истерики в социальных сетях целые группировки то ли неадекватных, то ли заблуждающихся людей), если всё наше общество, за редким исключением и так условно чипировано.

Посмотрите сами вокруг, отключитесь от шума электроники и транспорта и погрузитесь в безмолвие. И вы услышите в нём признание своего сердца, что каждый из нас управляем через кнут, пряник и пайку. Мы боимся репрессивных действий власти. Мы готовы принимать от неё подарки в виде каких-нибудь чемпионатов или ярких шоу. Но мы боимся потерять работу, утратить жильё, бизнес, боимся давления на нас со стороны детсада, школы, вуза, начальника, больницы, коммунальной службы, банка, таможни и т. д.

Наше бессознательное, контролирующее более 90% нашей жизни, приняло эти правила игры. Нами управляет специально созданная индустрия лжи. Причём она была изобретена совсем не Путиным и даже не его советскими предшественниками — партийными боссами единственной в стране политической структуры. Индустрия лжи появилась на заре человечества вместе с возникновением общественных отношений. Так что если кому-то кажется, что погружаемся то в средневековье прошлого века, когда по Европе маршировал тоталитаризм и фашизм, или в средневековье реальное с шутами, шаманами и инквизициями, вам это не кажется. Только вся эта машина слегка принаряжена в цивилизованную форму.

На днях захотелось сделать свой комментарий на одном из достаточно серьезных форумов, где обсуждался вопрос возможной и необходимой отставки старшего тренера сборной РФ по футболу Станислава Черчесова. Почему данная отставка необходима для российского футбола? Да потому что тот уровень игры и тот результат, которую показывает футбольная дружина страны, не может устраивать миллионы болельщиков.

Дело даже не в провале на чемпионате Европы. Очень часто страна готова простить своим футболистам любую неудачу, если видит, что её посланники показывают достойную игру, бьются за свою страну. Как не вспомнить тот же 1986 год, где наша сборная тоже проиграла бельгийцам, но лишь благодаря предвзятому судейству. По качеству игры, тем не менее, мы были одними из лучших на мундиале.

И как не вспомнить провал сборной СССР в финальной части чемпионата мира 1990 года? После которого отставка тренера В. В. Лобановского была предопределена. Сборную в тот момент не критиковал только ленивый. Если бы в тот период времени существовали социальные сети, то градус дискуссии в них бы зашкаливал. Но вот какая деталь: вряд ли кому-то из комментаторов в голову бы пришла мысль написать о том, что критикующий игру сборной СССР и тренера — агент Госдепартамента США.

А именно это было написано мне в ответ на критику игры сборной России под управлением Станислава Черчесова. С обязательной в наше время припиской, что если не нравится игра сборной РФ, то «болей за хохлов». Настоящий патриот страны не должен критиковать наших футболистов и требовать отставки Черчесова. Очень похоже на ставший притчей во языцех штамп, что «если тебе что-то не нравится в России(не нравится Путин), никто не держит, вали в США/Европу/Украину»(нужное подчеркнуть).

Проводить массовые митинги протеста и демонстрации — запрещено. Уже и одиночные пикеты становятся слишком дорогим удовольствием для лиц, их проводящих. Критиковать власть у нас уже почти запретили. Чиновники, полицейские, прокуроры, судьи, депутаты у нас уже стали социальной группой, причём весьма нежной. Не нравится тебе что-то, вини себя, а не депутата, иначе пойдёшь по статье за разжигание ненависти.

Вот уже становится опасным критиковать тренера, получающего, как пишут СМИ, 2,5 миллиона евро в год, в разы больше тренеров команд, которым Россия с треском проиграла. В книге Центра Сулакшина «Современный фашизм: новые облики и проявления» отмечается, что одним из таких признаков является корпоративизация.

«Что из себя представляет модель государства-корпорации? — пишут Степан Сулакшин и Вардан Багдасарян. — Можно описать ее следующим образом. Существует уровень учредителей корпорации. Государство, по логике всеобщей приватизации, воспринимается ею в качестве приватизированного объекта. В ней, как и во всякой корпорации, есть главный босс. Вокруг него структурирован «ближний круг». Через него идет управление различными корпоративными нишами. Существуют ниши бизнес-корпорации, политической корпорации, корпорации силовиков, медиакорпорации. В качестве отдельной корпоративной ниши может быть позиционирован криминалитет. Деление между ними условное, но становящееся актуальным при обозначении сфер распределения доходов. Есть еще в этой системе и околокорпоративные «привластные тусовки»: 1) культура; 2) эксперты; 3) спортсмены; 4) служители культа.

Среди признаков фашизации и монополизация власти, что мы наблюдаем в РФ, и имущественное расслоение общества, и милитаризация, и сворачивание демократии, и нетерпимость к другой точке зрения или критике. Критике всего того, что является основой государства-корпорации. Футбольная команда и её тренер, например, которого РФС оставляет неприкосновенным. Даже несмотря на провал и позор для всей страны. Когда такое было? Так ведь может дойти и до того, что поругаешь коммунальщика за некачественный ремонт и вывоз бытовых отходов — вали на Украину и в США, покритикуешь полицию, прокуратуру и суд за коррупцию — вали в ЕС, выступишь против неудачного и вредного для общественной морали и нравственности российского киносериала — агент Госдепа, вали в США.

Какое-то королевство кривых зеркал выстраивается в путинской России. Но самое страшное, что если такое случится, то открыто выступать против деградации снова будут единицы людей. Это, наверное, те, кто кричит не о грядущей чипизации, как представители команды Сулакшина, а кто пытается уже сейчас вырвать наш народ из порочного круга роботизации сознания и психики, превращения общества в послушное и безвольное стадо.

Успешной и свободной стране нужны успешные и свободные люди. Если мы не сможем пробудить их и соединить в единую общественно-политическую силу, то будущее у страны незавидное. Если страна даже в её критически бесперспективном нынешнем состоянии и восприятии вообще сохранится.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.