Стрелков у Гордона

Герой Новороссии, первый министр обороны ДНР Игорь Стрелков выступил в эфире у прожженного украинского информационного провокатора, ярого русофоба и ненавистника России Дмитрия Гордона. «Отстрелялся» Игорь Иванович вполне себе достойно. Но это если не обращать внимания на ту истерию, которая началась после эфира. Причём с двух сторон.

Понятное дело, что перевозбудились украинские патриоты и нацисты желто-голубых, чёрно-красных и прочих цветов радуги. Устроили погром офиса Гордона в Киеве, пообещали ему экзекуцию за то, что взял интервью у «террориста». Экс-президент Украины, по совместительству партнёр главы РФ Путина, Пётр Порошенко призвал СБУ возбудить уголовное дело. В общем, вынудили Гордона, ни много, ни мало, но сделать экстренное публичное признание, что он сотрудничает со спецслужбами и передаст видеозапись эфира в Гаагский трибунал, и таким образом попытаться снизить накал истерик.

Но что обратило на себя внимание, так это нездоровый шум с нашей (россиецентричной/патриотической) стороны. Мол, не имел права герой войны и русский патриот давать согласие на интервью откровенному провокатору и идеологическому последователю Геббельса, который признания Стрелкова в том, что тот отдавал приказы на расстрелы военных преступников, обставил так, словно и не преступники они вовсе, а белые и пушистые украинские граждане. Такие же невинные, как и те, что безнаказанно и патриотично сжигали в Доме профсоюзов одесситов. Как пишут некоторые пользователи сетей, «с такими мр…ми, как Гордон, разговаривать надо или с помощью оружия или с позиции трибунала, более никак». Но всё это эмоции. Вероятно, такими же эмоциями руководствовался когда-то и Игорь Стрелков, когда критиковал профессора Степана Сулакшина, который вышел со своими тезисами в эфир «Артподготовки» Владислава Мальцева.

Мол, не с тем «объединился» Сулакшин для победы над путинизмом, ведь Мальцев — кремлёвский агент-провокатор.

Цитата: «Итак, Сулакшин пошел „интеллектуально обслуживать“ Мальцева. Признаться, не ожидал. Просто потому, что позиционирующий себя в качестве учёного и непримиримого противника „путинского режима“ Сулакшин не может не понимать: раз господину Мальцеву удалось избежать даже попытки уголовного преследования за прямые публичные призывы к свержению конституционного строя — значит его действия полностью согласованы со Старой площадью и Кремлём»; «Ну что же…, жаль, но Степана Степановича из возможных соратников „вычёркиваем“… Маразм крепчает и сокрушает лучшие мозги. И новая смута всё ближе — в головах она уже бушует…».

Вот и настало время спросить Игоря Ивановича: чем руководствовался он, когда позиционируя себя русским патриотом и непримиримым противником нацизма украинского разлива, пошёл «интеллектуально обслуживать агента Гордона, который, по сути, и является одним из главных идеологов оного явления? Да ещё и вполне вписывается в медийные схемы кремлёвских либералов, частенько приглашающих укропровокатора для выступлений на центральных телеканалах РФ. Что сокрушило мозги и сердце Игоря Ивановича?

Наверное стал И.И. более мудрым? Наверное, теперь и слова его, сказанные в адрес С.Сулакшина по поводу использования им эфира с Мальцевым; особенно после того, как Сулакшин перед 5.11.17 публично разоблачал гапоновскую «рр-еволюцию-подставу» — надо бы забрать обратно?!

Если серьёзно отнестись к интервью Стрелкова на поле Гордона, то это несомненно правильный шаг. И чем руководствовался ополченец, тоже понятно.

Слова Игоря Ивановича заставили многих украинцев (и россиян в том числе) задуматься, переосмыслить, переоценить тот вал антирусской пропаганды, который шесть лет вбивается им в мозги. Чтобы побеждать в турнирах, необходимо учиться играть и на чужом поле, при враждебно настроенных зрителях. Тем же принципом руководствовался и Сулакшин, идя в эфир с Мальцевым. Потому как он (Мальцев) пусть и латентный, но такой же русофоб, презирающий русских людей Донбасса и Новороссии. Потому как его аудитория подвергается такому же русофобскому орошению, которое производит Гордон на свою аудиторию, но которая по крови, идентичности и языку является такой же русской. И все эти аудитории (их немало) нужно спасать, а лучше соединять едиными смыслами борьбы за поруганное космополитами Отечество, пользуясь любыми предоставляющимися возможностями.

Увы, правящий режим (режимы) эти возможности существенно сужает. Сегодня выйти в эфир ранее относительно доступных для честной оппозиционной мысли каналов, таких, как «Сталинград», «Красная линия», «Спецканал», «Рубеж», «Рой-ТВ», «Аврора» становится нереальным. Подконтрольны. Ровно так же, как и в эфиры жёстко контролируемых режимом федеральных медиа. Сегодня в мозги зрителей через управляемые ресурсы заливаются потоки информации о рептилоидах, цифровых концлагерях, чипизациях и прочей чуши, лишь бы люди не мыслили здраво.

Так, как Сулакшин. Так, как Стрелков в эфире у Гордона, не сказавший в целом ничего нового, но «хорошо забытое старое» подав ранее недоступному зрителю.

Изменить мнение оппонента или врага, сделать из части врагов нейтральных наблюдателей или даже сторонников — это более грамотный и перспективный подход, чем потом сражаться с этими оппонентами на настоящей войне.

Так, что — лайк(!) Игорю Ивановичу.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.