Народ сам виноват в пенсионной реформе?

Какая партия в России не просто могла бы, а обязана по своему названию, потенциалу и ресурсам возглавить массовое протестное движение? И не просто движение «против», но и привести через партийное сито в управление государством по-настоящему профессиональных товарищей, вооружённых выкристаллизованной в трудах, победах, поражениях и исканиях обоснованной разумом и жизнью программой трансформации страны из либерально-тоталитарно-феодальной в социал-демократическую, социалистическую.

Помните, как в 1917 году (как гласит революционная легенда) на Первом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов меньшевики предлагали передать всю власть в стране Временному правительству, потому как на тот исторический момент в России якобы не было политической партии, которая бы могла вырулить в нужное для страны русло. И которая, главное, кроме всего, хотела бы взять в руки власть и повести за собой народ.

Историки пишут, что в этот момент слово взял В. И. Ленин. И сказал: «Есть такая партия!». Пишут ещё, что в этот момент в зале раздался смех. Потому как партия Ленина находилась в заведомом меньшинстве, а в её рядах не было широко известных и почитаемых представителей элит.

То же самое, но уже в современных реалиях, на фоне импотенции расплодившихся в российском политикуме системных партий власти и их спойлеров, в сентябре 2017 года сказал профессор Степан Сулакшин. Правда, с несколько иной задачей и в ином контексте.

Если летом 1917 года власть фактически «лежала» на земле, и её нужно было подобрать, наполнив новым содержанием государственного строительства. То в наши дни стране нужна партия, которая могла бы стать основой для формирования политического сообщества нового типа в противовес потерявшим доверие избирателя старых, думских и поддумских.

Почему не вышло в 2017 году? Почему власть Путина и Ко сохранилась, а Партия нового типа так и осталась в проекте на будущее? Это вопрос сложный. Но есть несколько причин. Главные из них, пожалуй, отсутствие необходимых финансовых ресурсов (для проведения мощной организационной работы) и отсутствие ресурсов информационных, или их банальная идеологическая раздробленность сродни раздробленности Руси. Но у нынешней Компартии Российской Федерации есть всё. Она имеет фракцию в Государственной Думе и возглавляет в ней пять комитетов. Она имеет развитую профессиональную партийную сеть во всех регионах РФ. Достаточно выйти на улицу своего города и увидеть, что зачастую вывески КПРФ соседствуют с вывесками «Единой России» и ЛДПР. Есть у КПРФ и ресурсы.

Смета расходов партии в прошлом году составила 1 млрд 138 млн рублей. Из них бюджетные субсидии составили более миллиарда. Только на организацию публичных мероприятий и пропаганду тратится около 300 млн рублей.

На официальном сайте партии значатся данные, что на 1 января 2016 года в структуре КПРФ функционируют 85 региональных организаций, 2350 местных и 14151 первичных отделений. Надо полагать, что все первички существуют не в режиме самовыживания. Численность партии составляет 162173 человека. Огромные ресурсы.

Да, это не тот состав партии, который был в середине девяностых — под полмиллиона верных штыков. КПРФ изрядно растратила свой кадровый потенциал. Но что партия и её лидер сделали, чтобы вернуть статус авангарда работников наёмного труда, униженных, обманутых и обездоленных? Сложно вспомнить.

Вопрос, почему? Да потому, что КПРФ реально перестала (а была ли?) представлять интересы левого фланга политики, превратившись в филиал партии власти по оказанию коммунистических услуг населению. На днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделать очередной «подарок» избирателям и имиджу своей политической силы, высказавшись по сути как либералы в 90-е с пассажами о «народ не тот».

Он заявил, что в пенсионной реформе 2018 года, когда пенсионный возраст был повышен до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин, отчасти виноваты сами россияне: они не выходили на массовые протесты и не отстаивали свои права.

Дословно это читается так: «Людям пора заканчивать отсиживаться и ворчать. Надо активнее участвовать в массовых мероприятиях. Власть больше всего этого боится!». Надо полагать, что хотел Зюганов сказать что-то позитивное, подбадривающее, поднимающее электоральную эрекцию в преддверии выборов в парламент. Но получилось как всегда.

Даже не пальцем в небо, а совсем мимо кассы. Ибо люди сегодня больше ворчат даже не по поводу пенсионного обмана власти, а потому, что нет на арене той силы, которая бы повела народ и вывела на площади, организовала стачкомы и забасткомы — давить на власть, защищать свои права. Которые, как известно, на момент 2018 года гарантировались и законами, и конституцией.

Как гражданам участвовать в массовых мероприятиях, если легальная, лелеемая режимом Коммунистическая партия, которая, судя по заявлениям, позиционирует себя защитницей народа, не берёт инициативу эти мероприятия проводить. То есть априори такая партия, вроде бы, имеется, но выхлоп в плане организации народа — на уровне арифметической погрешности.  Вспомнить те же вялые, как будто на заказ власти,  митинги КПРФ против путинской пенсионной реформы.

Да, это против шерсти Путину и режиму. Да, власть реально этого боится. Ведь, как говорит профессор С.Сулакшин, если на акцию протеста выйдет 5000 человек, их разгонит Росгвардия, а если пять миллионов, то Росгвардия сама к народу присоединится. В конце концов, не каждый человек в погонах дослужит до пенсии, кого-то уволят, кто-то уйдёт сам. А пять дополнительных лет после шестидесяти — паши на оффшоры олигархам.

Как, любопытно, видит себе Геннадий Андреевич и его ближайшие соратники активное участие людей в массовых мероприятиях, если их, по сути, нет? Мелкие общественные структуры банально не имеют возможности проводить по-настоящему массовые всероссийские акции. А отдельные товарищи — тем более. У мелких общественников и отдельных товарищей нет тысяч первичных организаций.

Справедливости ради надо отметить, что КПРФ, безусловно, как парламентская политическая структура радует своих почитателей отдельными флешмобами. Направленными, как представляется, на получение дополнительных имиджевых бонусов в преддверии каких-нибудь выборов. Но не на достижение реальных целей переустройства страны.

Вот, например, один товарищ из КПРФ сетует на то, что акции коммунистов не поддерживают представители Партии нового типа. Пусть она даже и очень малочисленная. Действительно, не поддерживаем. А смысл? Ведь забронзовевшие лидеры коммунистов, или кто там готовит мероприятия, просто не допускают к микрофону главного идеолога ПНТ Степана Сулакшина. Спрашивается, почему? Потому что он говорит не то, что хочется слышать власти и за что могут пожурить системных коммунистов. Выходить с жалкими прошениями вместо требовать отставки Путина (что законно для каждого гражданина) — это, как говорят одесситы, две большие разницы. Чтобы изменить Россию недостаточно просто просить об этом президента, живём ведь не в советское время, а в период дичайшего бандитского капитализма и реакции.

Менять нужно и Первого, и правительство, и состав Думы, и, естественно, либеральную конституцию, закрепившую правление путинского клана на долгие годы. И уже в рамках измененной конституции Нравственного государства выстраивать иную политику в том числе в отношении пенсионного обеспечения россиян.

А не обвинять их в пассивности, как это делает Зюганов, сам с готовностью получающий ордена от «преступной власти». Чтобы избиратель был активен, политики не должны вести себя как удовлетворённые жизнью буржуа. Это раз. И выходить с готовой программой глобальных всероссийских перемен, а не приторными ингредиентами уже сваренной не в интересах народа политической системы государства.

А почему КПРФ отсиделась в кустах, когда С.С.Сулакшин после последних президентских выборов подготовил  обращения в Прокуратуру и Центризбирком по поводу масштабных фальсификаций в ходе подготовки, голосования и подсчёта? Данные обращения, готовые юридически выверенные пакеты документов для подачи в суд, были направлены С.С.Сулакшиным в офисы участников выборного процесса, в том числе — КПРФ. Позиционирующий себя левым кандидат П.Н.Грудинин тогда заявлял, что фальсификации имели место. Компартия, как субъект парламента, имела выигрышные позиции в такого рода оппозиционном противостоянии режиму. Но предпочли первыми пожать руку «победителю» Путину. Хороша себе оппозиция, если  в таких переломных моментах истории подыгрывает власти.

Где взять таких политиков, если даже в КПРФ их, по большому счёту, нет? Менять лидеров коммунистов? Вероятно, нужно и это. И, скорее всего, это произойдёт уже в скором будущем. Но пока КПРФ не является той партией, которая идёт ленинским курсом. Она, вросшая в кланово-олигархическое тело, далека даже от европейских социал-демократов. И Зюганов не лидер ленинского типа.

Такие вот, пишущие Путину письма о том, как нам обустроить Россию, для режима удобны. Представляете: Ленин пишет письмо царю? На днях даже адепт сожительства с Путиным Николай Платошкин заявил, что «мы вообще были бы рады, если б он (Зюганов) остался». Верной дорогой идёте, товарищи, обвиняйте и дальше народ в пассивности, поедая ананасы и рябчиков в думском ресторане. Но чем рано или поздно ответит народ вам — большой вопрос.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.