Украина ставит на Навального!

Эль Мюрид Важное в блогах 56

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Неделю назад я комментировал интервью полковника МВД Украины Владимира Шилова, в котором он высказался в поддержку Навального.

Тогда я сделал предположение, что поддержка Навального — это не частная инициатива Шилова, а позиция руководства, исходящая с самого верха, то есть от главы МВД господина Авакова, одного из организаторов майдан, руководителей АТО и вероятно также организатора погрома 2 мая в Одессе, который без ведома милиции был бы невозможен.

Мне тогда возражали, что не стоит слишком серьезно относиться к словам какого-то солдафона, пусть даже с погонами полковника, ну сказал и сказал.

Один из читателей написал, что в Украине, цитирую — «свобода слова и полковники(а также майоры, генералы и т.п.) таки могут высказывать своё мнение без получения предварительного разрешения от начальства.»

Однако сегодня история получила любопытное продолжение.

Советник министра внутренних дел Украины Авакова Илья Кива поддержал деятельность российского оппозиционера Алексея Навального, а также выразил надежду на то, что Навальный сможет устроить в России Майдан.

Дословно Илья Кива сказал следующее:

«Я всё-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлёвское движение. Вспомните: революцию всегда делала группа людей, небольшие группы людей. Поэтому я больше чем надеюсь, что Господь будет милостив и к нам, и к Навальному. У него хватит сил поднять то восстание, которое свернёт шею вот этой кремлёвской гидре, которая сеет смерть на земле».

Думаю теперь ни у кого не останется сомнений, что поддержка Навального с украинской стороны — это не частная инициатива «солдафона Шилова», а политика, исходящая сверху, как минимум с уровня главы МВД.

Это значит, что поддерживать Навального решил не какой-то полковник Шилов со своими друзьями-солдафонами, а министр МВД Украины Аваков со своими друзьями-политиками (вы же не думаете, что Аваков затеял одиночную игру). А это уже совсем другой уровень.

И еще прошу обратить внимание, что если Шилов говорил о политической поддержке Навального и только намекал на своих боевых товарищей в России, то советник Авакова уже открытым текстом говорит про восстание и революцию.

Отсюда вывод: руководство Украины решило не просто морально поддержать Навального как одного из российских политиков в ходе грядущих выборов президента, а делает ставку на сценарий захвата власти методом цветной революции, то есть майдана.

Это вполне конкретная ставка.

И ставку эту делают люди, у которых уже есть опыт захвата власти методом цветной революции в своей стране.

И еще у них в России есть «боевые друзья», о которых говорил Шилов неделю назад и которые наверняка готовы принять активное участие в событиях в нужный момент времени.

Таким образом, сюжет, который готовят нам организаторы украинского майдана с Навальным, становится примерно понятен:

Навальный выводит на улицу толпу, кипящую праведным гневом по тому или иному поводу — например, по поводу того, что Навальный не прошел во второй тур выборов. Или уже после выборов по поводу того, что снова победил Путин. Или по поводу фальсификаций.

Толпу разогревают, провоцируют отклониться от согласованного маршрута и пойти на милицейское полицейское оцепление, это вызывает столкновение, и тут…

И тут кто-то начнет стрелять, скорее всего и по полиции и по толпе одновременно. И этот «кто-то» — те самые боевые товарищи, о которых говорил Шилов. Так называемые друзья Украины в России, с боевым опытом и оружием. Их много-то не надо, чтобы устроить кровавую провокацию. И принимая во внимание массовость мероприятия и длину маршрута, перекрыть все дома, с которых можно стрелять по толпе и оцеплению, тоже нельзя.

Сценарий простой, но проверенный. И это работает, доказано в ходе целого ряда цветных революций. Можно и события 1993 года вспомнить (стрельба в районе Останкино) и еще раньше события в Риге. Кто тогда стрелял — так до конца и не разобрались.

И еще напомню то, о чем писал прошлый раз, цитирую:

«Украина после майдана превратилась в виртуальный штат США и неоцифиальную землю Германии, где ничего серьезного не происходит без ведома Брюсселя и Вашингтона.»

Это значит, что решение поддержать Навального в деле организации «российского майдана» и захвата власти методом цветной революции скорее всего родилось даже не на уровне Авакова и его украинских друзей-политиков, а где-то повыше и подальше — там же, где рождалось решение организовать украинский майдан. То есть за морем-окияном, в стольном граде Вашингтоне.

Вот и господин Яценюк на неделе летал в Штаты, встречался с президентом Обамой… совпадение ли?

Но самое интересное даже не это.

Самое интересное, что после интервью Шилова, которое появилось неделю назад, Навальный не выступил с опровержением, не отказался от поддержки с украинской стороны.

Может быть, конечно, ничего страшного и не случится, дай то Бог, но если все-таки случится — не говорите потом, что я вас не предупреждал.

Не пишите потом, что «мы думали Навальный хороший, а он вон оказывается какой, вон он с кем связался, вон откуда ниточки тянутся».

Не повторяйте печальный опыт украинцев, которые поверили в красивые слова о свободе и демократии, в обещания Яценюка и компании по преобразованию страны, в «краще життя» от господина Порошенко, в его обещание «прекратить войну в считанные дни». Вышло-то очень по-другому, вышло вовсе и не так…

Не пишите потом на подъездах «Янукович, сука, вернись».

Янукович-то, конечно, был сука, но фокус в том, что люди, приходящие к власти после цветных революций, обычно оказываются еще темнее. И когда кажется, что хуже уже не будет — люди вроде Порошенко, Яценюка, Турчинова и Авакова успешно доказывают, что может — может быть хуже!

P.S.: По этому же поводу высказался вчера в своей реплике Сергей Доренко. Он посоветовал Навальному связаться со своими друзьями в Киеве, чтобы они перестали «мазать» его своими объятиями. Но это Доренко наверное так шутит:

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора