Украину вырубят под корень

Новый закон позволит свести леса «незалежной» на дрова для Западной Европы

Однако и без всяких квот отечественные производители страдают от нехватки древесного сырья — в то время как оно уходит за границу; по словам Екатерины Винникиз Украинской ассоциации мебельщиков, «наши производители мебели не могут купить сырье. Приходится за ним „гоняться“, покупать нелегально или же довольствоваться некачественным. В итоге и мебель получается не лучшая, что не позволяет развивать ее экспорт. При этом европейские коллеги не скрывают, что без проблем закупают хорошую украинскую древесину». Украина твердо встала на путь развития аграрно-сырьевой экономики — и ее к этому побуждают, ибо в такой роли она и нужна ее покровителям с Запада.

Ограничения на вывоз леса отменены, поскольку — так говорит власть — они противоречили международным обязательствам Украины перед ВТО и Евросоюзом, и такого рода ограничения, вообще, противоречат принципам свободной торговли.

Тема хищнического разбазаривания лесных богатств Украины неоднократно поднималась СМИ. Журналисты подчеркивали лицемерие правящих кругов ЕС. Так, например, в отношении Польши Брюссель выписал штраф за санитарную рубку леса в Беловежской пуще, тогда как на Украине промышленные лесозаготовки только поощряются.

Хотя все мы на одной планете живем, и ущерб природе сказывается повсюду — от этого не отгородишься таможенными границами и визами. Словакия и Венгрия могут получать денежную выгоду от импорта украинской древесины, да вот только обе эти страны питаются реками, стекающими с Карпат, отчего сведение лесов в наших Карпатах неминуемо приведет к тяжелым экологическим последствиям и там. Впрочем, тот, кто сиюминутно зарабатывает денежку, о каких-то там весьма отдаленных экологических последствиях не задумывается. После нас хоть потоп!

Поразительно то, что Украина является экспортером древесины европейского значения, будучи обеспечена лесом едва ли не хуже всех в Европе. По состоянию на 2017 год лесов в стране было 10,4 млн. га, или 17% территории страны, причем за последние десять лет были вырублены 4,2 млн. га, а восстановлены только лишь 526 тыс. га. Правда, эти данные вызывают у меня некоторое недоумение. Нет, что лесов стало более чем на треть меньше, чем их было десять лет тому назад, — в это я охотно верю. Вопрос в том, что в 1983 г., согласно Украинской Советской Энциклопедии, лесами было занято всего 13,9% территории, общая площадь лесного фонда составляла 9,7 млн. га, в т. ч.покрытая лесом — 8,4 млн. га.

Выходит, что за послесоветский период лесопокрытая площадь на Украине сначала каким-то чудом выросла почти вдвое, а уж потом начала катастрофически сокращаться. Не могу поверить, что в 1990-е — 2000-е гг. в стране шли грандиозные работы по лесопосадке и лесоразведению. Разве что в период упадка сельского хозяйства изрядная часть полей бурьяном и кустарником позарастала. И оттого-то возникает подозрение, что имели место приписки и многие леса прирастали лишь на бумаге — а на местности одни пеньки да буреломы. Можно предположить, что в приукрашивании статистики лесных ресурсов заинтересованы как раз те, кто лоббируют рубку и поставку леса за рубеж — мол, лесов у нас еще достаточно!

В любом случае по удельной площади лесов Украина уступает Польше (что-то около 27%), Румынии (29%), Словакии (40%) и находится на одном уровне даже со степной Венгрией (17%). В Финляндии леса занимают ¾ страны, но финны свои зеленые богатства берегут, предпочитая закупать круглый лес в России. Мы же с радостью и охотой делимся лесом с европейскими «братьями»: нате, забирайте!

Вдобавок к хищнической вырубке леса нашей страны еще и усыхают из-за нашествия вредителей вроде жука-короеда. По данным ИА ZIK, которое ссылается на Государственное агентство лесных ресурсов, площадь усохших лесов составляет 400 тыс. га — что существенно больше площади Люксембурга. С этой бедой нужно бороться, но возникают опасения, что под видом санитарной рубки больных лесов рубить начнут здоровые. Предложения передать леса в собственность эффективных частников, которые позаботятся о восстановлении вырубленных чащоб, оптимизма почему-то не вызывают. Для родной нашей природы что хищники-капиталисты, что коррупционеры-чиновники, что жуки-короеды — все они в равной степени враги!

Припоминается горькая шутка о том, что на Украине самые лучшие столяры — это чиновники и депутаты. В смысле их умения пилить и строгать…

И, к слову, о распиле всяческих бюджетов и кредитов. Снятие моратория на вывоз кругляка практически совпало с прибытием на Украину экспертов МВФ, при участии которых будет решаться вопрос о новом транше. Без этих денег — это власть имущие уже признали — туговато Украине придется. Жизненно требуется очередное кредитное вливание — никуда не денешься! И снятие моратория можно расценивать как сигнал: украинская власть готова идти на уступки «партнерам», в т. ч. и МВФ.

Время для уступок, правда, крайне неблагоприятное: выборы на носу! Нынче избирателя нужно всячески ублажать, обещаниями и подачками его кормить, а не новые «непопулярные реформы» проводить, как того требует от Киева фонд.

Президент, премьер-министр и депутаты оказались перед непростой дилеммой, им придется проявлять чудеса изворотливости. Правда, у властей имеется огромное преимущество перед властями, ну, скажем, Аргентины. Там крах либеральной социально-экономической политики правого президента Маурисио Макри выразился в таком ухудшении финансового положения страны, что Буэнос-Айресу пришлось обратиться за помощью все к тому же МВФ. Размер помощи куда больше, чем в случае Украины, — цельных 50 млрд долл. — но и глубина проблем, видимо, тоже побольше. И там непопулярные реформы, включая реформу в сфере здравоохранения, по которой государственные расходы на нее будут сильно урезаны и многие медучреждения будут приватизированы, вывели на улицы десятки тысяч манифестантов. Лозунги их: «МВФ, вон из Аргентины!» и «Нет внешнему долгу!»

Добьются ли чего-то участники протестов в Аргентине, посмотрим. И там, кстати, выборы тоже не за горами. В Белоруссии Лукашенко сам отказался от «помощи» МВФ — дескать, программа фонда может обернуться «шоком для населения». Однако для наших государственных мужей «шок для населения» — не аргумент. Народ за последнее время столько таких «шоков» пережил — и ничего, держится, на улицу не выходит, мы ж не какая-то там Аргентина, в самом деле!

В этом преимущество Украины перед Аргентиной (с точки зрения властей). Земля богатая, народец пока не иссяк. Хватит еще и лесов на рубку в интересах европейских потребителей, и людского материала для экспериментов главы Минздрава пани Супрун.