Зачем развитым странам мира чугуний?

Антисовки, как правило, есть невежественные обыватели, которые угорают над таким показателем, как производства чугуна в стране. Обывателям обычно невдомек, что производство чугуна и стали есть важнейший показатель развитости страны. Без чугуна не будет стали, а без стали не будет вообще ничего: ни машин, ни домов, ни заводов. Ни дорог. Не будет инфраструктуры для жизни. Поэтому любая страна стремится производить много чугуна и стали. Например, США уже полтора века является лидером по этому показателю, а РИ и СССР его стремились догнать:

У СССР это получалось гораздо лучше, а вот нынешней РФ хуже:

После 25 лет т.н. либеральных реформ отставание металлического фонда России от США осталось примерно на уровне конца 1960-х гг. По данным доклада 2012 г. «World Steel Association «Sustainable steel: at the core of a green economy», на 2005 г. металлический фонд РФ составлял 44% металлического фонда США.

К высокоразвитым обычно относят страны с металлическим фондом более 7 т на душу населения. В годы реформ Россия выбыла из их списка по этому  показателю.  За  1991–2005  гг.  металлический  фонд  РФ  недополучил только вследствие падения производства стали 3,3 т на душу населения (без учета выбытия сооружений, машин и оборудования из употребления в период деиндустриализации и роста экспорта металла на внешний рынок), а к 2013 г. эти металлоизъятия в РФ достигли 4,5 т на душу населения:

В годы реформ черная металлургия в большей степени стала работать на экспорт, так что для внутреннего потребления в народном хозяйстве России  остается  еще  меньше  металла.  Например,  в  1999  г.  было  произведено 51,5 млн т стали (уровень 1965 г.), а на экспорт только полуфабрикатов из углеродистой стали отправлено на 12,2 млн т (23,8%). В годы реформ доля экспортируемого чугуна увеличилась вдвое, проката — примерно в 3–6 раз, стальных труб — примерно в 5–7 раз. Если в 1990 г. экспорт чугуна, проката и труб составлял 4,3%, 6,5 и 2,1% от их производства, то в 2000 г. — 8,3%, 24 и 15,4%, в 2010 г. — 8,4%, 16,9 и 11,3%, в 2012 г. — 8,2%, 14,5 и 15,6%. На порядок вырос экспорт отходов и лома черных металлов: в 1992 г. — 0,4 млн т, в 1996 г. — 2,3, в 2000 г. — 7,9, в 2005 г. — 13,8, в 2010 г. — 5,6, в 2012 г. — 4,6 млн т.

Столь  малое  количество  черных  металлов,  остающихся  в  России  для внутреннего потребления в отечественном хозяйстве, является очевидным признаком  того,  что  одним  из  главных  результатов (а может целью?) проводимых  реформ стала деиндустриализация России.