А вас государство просило рожать?

Фото отсюда

На днях произошел конфуз с Депутатом Госдумы от Архангельской области, членом «Единой России» Дмитрием Юркововым. Он отчитался о посещении роддома в Каргополе, который был закрыт еще 1 января 2018 года. Ответственность за неудачный пиар депутат возложил на неопытного журналиста:

«Друзья, вышла накладка. Да, конечно, я в курсе, что роддома в Каргополе нет, и будущим мамочкам приходится ездить в другие районы области. 

И это огромная проблема, о которой мне говорили. На сей раз пост был написан молодым журналистом, так сказать «проба пера», неудачная получилась, видимо решил приукрасить
В настоящее время при каргопольской больнице наблюдается 91 роженица. Жизнь не стоит на месте, и будущие детишки и мамы будут обеспечены маткапиталом».

Конечно же, вместо извинений депутат предпочел перевести стрелки на некого журналиста и хоть как-то выкрутиться, попытавшись порадовать рожениц материнским капиталом. Правда, не совсем понятно, как материнский капитал спасет от оптимизации медицины, но депутат уверен, что это утешит молодых родителей. Хотя такое заявление депутата можно понять — ему надо было выйти из создавшегося положения на мажорной ноте, сама ситуация с пиаром на погромленной медицине весьма печальна. Может быть, большинство чиновников даже не в курсе масштабов этого погрома? А как обстоят дела с родильными домами в России? В 2017 году Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) представил доклад под названием «Тяжелые роды: к чему приводит оптимизация российских роддомов». Эксперты привели следующие данные: В 1990–​​2015 годах число коек для беременных женщин в России сократилось почти в два раза — с 122 тыс. до 69,4 тыс.

Источник

По числу коек для беременных современная Россия уступила РСФСР предвоенных лет. В связи с закрытием родильных домов упала территориальная доступность медицинской помощи и роженицам приходится преодолевать десятки километров. Вот цитата из доклада ЦЭПР  :

«Я и десятки других беременных женщин, которые живут в нашем районе, остались без квалифицированной медицинской помощи. Мне предложили рожать в областном перинатальном центре. Это 300 км от дома. Как я туда доберусь, не рожу ли по дороге, и кто меня там будет навещать, учитывая, что муж и родители заняты работой в родном посёлке, никому не известно.»

Есть и более свежая статистика продолжающейся оптимизации. К 2018 году число коек составляло уже 62,1 тысячи. Минздрав объяснил эту тенденцию стремлением сделать как во всем мире. Объяснение стандартное для любого антигуманного решения. Однако в «цивилизованных странах» роддом обычно находится намного ближе и помощь соответственно доступнее.

«Европейский опыт в этом смысле для нас неприемлем. Мы — не Европа и не Япония, где до ближайшего города 20 км по хорошей трассе. Такую редко заселённую страну, как Россия, трудно найти. Наши дороги и расстояния — это реальное ограничение. Через сутки роженицу выпишут, и она будет трястись по кочкам с младенцем 300 км до дома или ехать в поезде, который ходит через день. А вдруг завтра у неё осложнение после родов? Кто её повезёт обратно в роддом?», — заявил Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.

Ну кого интересуют эти вопросы? Российский чиновник может, одновременно, и ругать Европу и одновременно копировать ее опыт во всем — от культуры, до пенсионной реформы и оптимизации медицины, не оглядываясь на российские реалии. Такая политика является глубоко безнравстенной и безотвестсвенной по отношению к гражданам России.

Ударными темпами сокращается и медперсонал родильных домов. По данным Царьграда со ссылкой на Минздрав, врачей по специальности акушер-гинеколог с 2011 по 2018 год стало меньше на 8% (с 39 519 до 36 120), а акушерок на 16% (с 61 221 до 51 233).

Но даже несмотря на признания самих чиновников о провале оптимизации, никто не ответил за эти грандиозные «успехи». Стоит ли удивляться, что убыль населения продолжается из года в год, и в 2019 году составила 316 тыс. человек. Конечно, можно объяснять это демографическим провалом прошлого периода, но как объяснить людям такое безразличие власти к их судьбам, которое они наблюдают из года в год уже во времена правления нынешнего президента? Может быть, он не знает, что безразличие губит людей, поэтому и стремится объяснить такие «успехи» деятельностью давно почившего Ельцина?

Почему в России делается все, чтобы народ почувствовал себя брошенным, вместо того, чтобы переустроить либеральную Россию, ругающую и при этом во всем копирующую европейский опыт в другое, нравственное государство? Необходимо создать в стране институт народосбережения и создавать специализированные медицинские центры. Нужно реализовать программу построения нравственного, трудового и народовластного государства, вместо либерального. Такую программу предложил стране Степан Сулакшин, она так и называется – Программа Сулакшина — Настоящий социализм. Реализовав ее, мы получим то самое государство, которое займется наконец вопросом народосбережения. Государство перестанет относиться к своему народу с равнодушием и встанет на свой цивилизационно идентичный путь развития. Практике бездумного копирования европейского опыта пора положить конец.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина