КОНЦЕПЦИЯ СОСТОЯВШЕГОСЯ ТОЛСТОВСТВА

Многослойность политического мышления г-на Толстого восхищает. Казалось бы, все проще некуда и яснее невозможно, но стоит вникнуть, и возникает широкий веер вариантов…

Возможно, г-н Толстой имеет в виду, что Малороссии помогла не ополячиться, а Грузии помогла выжить и объединиться после четырех веков распада не Российская Империя, одна из великих мировых держав, а молодая Российская Федерация, не  претендующая на статус великой державы, потому что очень дорого и ни к чему…

А может быть, г-н Толстой подразумевает, что не подай Российская Федерация всем остальным республикам Союза пример «бегства из Совка» в 1990-м и не учини ее пьяненький лидер сходку в Беловежской пуще, СССР в обновленном виде существовал бы и сейчас, без всяких распадов и, соответственно, самостийностей…

А не исключено, что г-н Толстой просто напоминает: не притормози Российская Федерация военные действия в 2008 по свистку Саркози, и не заморозь проект «Новороссия» в 2014-м по воле швейцара, сейчас на карте мира существовали бы не «два злобных инвалида«, а два  дружественных Российской Федерации государства…

А можно допустить, г-н Толстой всерьез убежден: инвалид может не быть зол на того, кто, — как с Грузией, —  обманул его и подставил, а в случае с Украиной и вовсе, пообещав спасти, спер комод и сбежал, оставив поверивших истекать кровью, превращаясь в нечто наполовину ненавидящее, наполовину обиженное…

Видите, сколько вариантов. Выбирай не хочу, и хрен разберешься. В полной мере, насколько я понимаю, ясно одно: г-н Толстой, похоже, всерьез полагает, что Российская Федерация, в отличие от Грузии и Украины, государство состоявшееся. И надо сказать, в чем-то он прав: в ином государство такие, как он, хрен бы состоялись…