Кто виноват?

Кто виноват?

Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

Часто звучат в виртуальной сети, на улицах и даже в СМИ: «Понаехали тут в Москву! Прохода от них нет. Не Москва уже, а Москвабад!». В самом деле, уже никем не скрываемая статистика показывает, что в Москве на долю в 31% русских сегодня приходится доля приблизительно в 33% представителей традиционно мусульманских народов. Это только официально проживающих, без гастарбайтеров. Но хочется задать вопрос: кто виноват в том, что москвичи не хотят работать за те деньги и в тех условиях, на которые соглашаются приезжие?

Удивительно, но, если вдуматься, узбек, таджик и молдаванин виноваты в этом? Распад СССР, нужно признать, был инициировал не в Ташкенте, не в Душанбе и не в Кишинёве, а в стремительно либерализирующейся и перекрашивающейся на западный манер Москве. «Амэрикэн бой, уеду с тобой, Москва, прощай!» — помните эту песню? А свято место пусто не бывает. Москвич — в Америку за сотней сортов пластмассовой колбасы, а узбек, который в результате падения всех осколков единого Отечества в дикую челночную экономику — подался в Москву.

Я бы, например, если бы оказался где-нибудь в Париже, и увидел, что наследников Атоса и Арамиса осталась лишь треть, а большинство — русские, тоже не стеснялся бы отплясывать «камаринскую» на Елисейских полях. Но суть не в том, кто куда понаехал и кто откуда понауехал.

Да, уж коль помянул Украину, то давно ли хлопали в ладоши кремлёвским телеглашатаям, рассказывавшим, что вот уже совсем скоро Украина замёрзнет, скоро будет третий майдан, скоро украинцам будет нечего есть, скоро всё развалится и они сами приползут к Путину на коленях. И что? Действительно кто-то уверовал в то, что самая развитая в промышленном плане и крупнейшая после РСФСР республика бывшего Союза вот так возьмёт и помрёт с голоду? При 40 процентах мировых чернозёмов. При крупнейших портах, собственных энергоресурсах, пусть и не в полном объёме, но кое-каким сохранившимся научным, военным, аграрным, логистическим фундаментом.

Как те же пропагандисты вещали со всех утюгов: «Нельзя признавать ДНР и ЛНР, а то потеряем Украину. Нужно сделать ДНР и ЛНР привлекательными, самодостаточными, поднять уровень жизни, и тогда пример республик станет поразительно привлекательным для украинцев и они сразу федерализируется по рецепту Путина, задружат с Донбассом и на коленях приползут в Кремль проситься». Было такое? Конечно же, было!

А что стало? Средняя зарплата на Украине сегодня составляет 7360 гривен. Средняя зарплата по Луганску — 8066 рублей. Но учитывая, что в Донбассе тотальная безработица, основу этой средней зарплаты составляют госслужащие и те самые военные-«пятнадцатитысячники», но никак не работники простаивающей и уничтожаемой промышленности. Умножим 7360 гривен на курс 2,3 и получим среднюю зарплату по Украине — 17 тысяч рублей. При ценах на продукты и товары в два раза ниже, чем в Луганске. Таким образом, констатируем, что «умирающая» и «разваливающаяся» Украина живёт в несколько раз лучше, чем «развивающиеся» под чутким кураторством Кремля молодые республики.

Речь в контексте «незалежной» нужно было вести не о скакунах на майдане и не о болтунах в телевизоре, а об обычных гражданах Украины — достаточно образованных людях, тружениках, производителях. Это ведь только наивный может думать, что подпитываемая западными партнёрами Украина рухнет от того, что кто-то в Кремле этого хочет и ждёт. Хотения мало. С Украиной Москве нужно было либо действовать решительно, стремительно, не допускать майданов, интегрировать экономики, выдавать двойное гражданство, как обещал в своё время (осень 2004 года) Путин и Янукович. И тогда западные стервятники вряд ли позарились бы на исторические русские территории. Но кремлёвские предпочли дружить не народами, а царскими палатами. И проиграли. По всем статьям.

Кто виноват, что милиция (как система служб и органов по охране общественного порядка, созданная народом) превратилась в полицию (государственный орган) в приватизированном государстве?

Кто виноват, что развалили доступную народную медицину, народное образование? Кто виноват, что солдаты в России уже не знают теперь — кого им почитать и чьему примеру следовать — Жукова или Маннергейма, Рокоссовского или Краснова. Кто виноват, что богатый убивает бедного, но виноватым прокуроры назначают не богатого, что по ТВ сутками демонстрируются сцены насилия, разврата и мракобесия? Неужели узбек или таджик, выживающий в московском вагончике ради того, чтобы переслать своим детям копейку на пропитание?

Но когда ставится один вопрос «кто виноват?» — всегда напрашивается и второй — «что делать?». Ответ на него прост — меняться. Менять людей вокруг себя. И объединяться для борьбы за свою страну. И если в 1991 года мы отказывались от самих себя, от своей страны, от своей идентичности, истории, памяти, русской гордости, совести, воспитания, нравственности, труда и трудолюбия, профессионализма и образования, народовластия, дружбы, справедливости, то теперь наступает время всё это возвращать. Возвращать себе, России и её будущему.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

25 лет референдуму за СССР. А что изменилось?

Или мы уже не братья?..

Непризнанные страны. Непризнанные люди. Непризнанная русскость

Хочу в СССР!

Россия и вызов восстановления общей идентичности в ближнем зарубежье

Я бы не стал осуждать прыгунью Клишину за то, что она — одна — оказавшись допущена к Олимпиаде, согласилась выступать там не под флагом России, а как «нейтральный спортсмен».

Да, эта Клишина давно уже живет и работает в Америке, она и в фейсбуке о происходящем пишет по-английски, и нет у нее никакого национального чувства, но — кто ж в том виноват?

Это не Клишина запретила русскую идентичность в России, насаждая липовое, фиктивное «многонациональное россиянство».

Это не Клишина тянет и тянет в двадцать первый век давно умершие представления о России как о продолжении СССР и советскую ностальгию как единственный разрешенный государством «патриотизм для народа». .

Это не Клишина заказывает пропагандистам истерики против «опасности русского национализма», тогда как все — ну буквально все бывшие наши республики и страны «варшавского блока» живут теперь в своих национальных государствах, и ничего, им это можно, а нам нет, нам нельзя.

Это не Клишина тайно скупила половину Лондона, Лазурки и Альп под разговоры про «суверенитет» и «державу».

Это не Клишина отчаянно домогается американской и европейской любви на бесконечных саммитах и форумах, держа параллельно в телевизоре Киселева «для лохов».

Это не Клишина заставила родных погибших наших журналистов ходатайствовать за Надежду Савченко, нарушив все мыслимые и немыслимые нормы солидарности со своими.

Это не Клишина устроила так, что Россия, как сгоревший барак без крыши и окон, «открыта для всех» — деньги отсюда, мигранты сюда.

Это не Клишина сделала так, что важнейший РФ-овский госбанкир публично жалуется на то, что он так помогает Украине, так помогает, и за что ж ему санкции-то, страдальцу?

И это не Клишина трусливо сняла флаг России с посольства России в Киеве, чтобы стояло наше посольство — как «нейтральный спортсмен».

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1158686907485459?pnref=story