Наверное, соглашусь с Варламовым

Известный либеральный блогер Илья Варламов, часто критикуемый «Народным журналистом» за его антидонбасскую, антиноворосскую, антисоветсткую, по сути, антирусскую позицию, в этот раз оказался прав. В жёсткой, на грани фола, форме он подверг критике так называемых ковидодиссидентов, удобривших своими конспирологическими теориями буквально всё сетевое пространство.

Изначально ковидодиссиденты «боролись» с вышками сотовой связи, которые, по их убеждению распространяют коронавирус. Когда данную карикатурную версию подвергли обструкции, критике и научному разоблачению, в ход пошла другая теория — коронавируса нет, его придумало так называемое «мировое правительство», «рептилоиды», «финасовые элиты», чтобы организовать по всему миру цифровой концлагерь.

Бог, ты, мой, ну какой цифровой концлагерь из-за пандемии, если в сетевую западню общество себя загнало задолго до появления в конце 2019 года коронавируса. Это сможет подтвердить любой мало-мальски разбирающийся в гаджетах школьник. Мы ведь сами покупали компьютеры и телефоны, подключались к Интернету, добровольно создавали аккаунты в социальных сетях и на государственных ресурсах, сами соглашались с политикой сайтов, банков, социальных служб, отдавали им свои персональные данные.

Зачем «рептилоидам» необходимо было ждать эпидемии ковида-19, если организовать тотальный цифровой контроль можно совершенно под другим соусом. Да, по сути, государственные органы уже контролируют львиную часть Интернета. И дальше, по мере развития цифровых технологий, этот процесс только будет нарастать. Дело в том, что контроль поведения гражданина, профилактика его деятельности, промывка его мозгов — это не ноу-хау.

Чтобы контролировать рабов в древнем мире, нужны были надсмотрщики. С функцией контроля справлялись в разное время всевозможные жандармы, надзиратели, тайные агенты и т. д. С появлением гаджетов и переходом большей части общества в сетевые коммуникации государству, ещё точней — государственным элитам — понадобились специалисты и технологии соответствующего уровня. И мы с этим давно и добровольно согласились.

Где связь между эпидемией и цифровым концлагерем? Заставляют носить маски? А каким ещё образом продивоэпидемическим комиссиям необходимо затормозить распространение инфекции, чтобы не парализовать и без того на ладан дышащие учреждения медицины? Маска, скорее, нужна не тому, кто здоров, а тому, кто болен или является бессимптомным носителем коронавируса.

Главная опасность и коварство коронавируса кроется именно в его длительном «скрытом» периоде, когда человек может даже и не догадываться о своей болезни и при этом быть своеобразной «ходячей биологической бомбой». Проверить? Достаточно чихнуть на стекло, а потом ту же процедуру проделать в маске. Есть разница? Есть! Но, несмотря на то, что огромная часть ковиддиссидентов уже убедилась в том, что вирус есть, он опасен, он уносит жизни и здоровье, в том числе родных и знакомых, есть особо стойкие. Они по-прежнему убеждают людей в социальных сетях, вирус не опасен, он что-то типа лёгкой простуды. Поэтому маски носить не нужно, делать прививки тем более, а всех, кто иного мнения на сей счёт — игнорировать или (новый тренд) записывать в «рабы» и «зомбированные агенты Кремля».

Есть и другие. Которые настаивают на том, что заболеют всё равно все, спасения нет. Поэтому пусть выживут сильнейшие, а люди, не имеющие антител, обладающие недостаточным для борьбы с ковидом иммунитетом, пусть вымрут, как мамонты. Им, как говорится, не повезло. Странная логика сродни социал-дарвинизму. Видимо, забывают уважаемые, что среди вымерших могут оказаться сами. Причём в списке возможных великих людей — учёных, писателей, музыкантов, полководцев.

Вообще мы живём в государстве, которое является формой политического объединениия общества. Другое дело, если бы государства не было, общество атомизировано, — кто живёт в пещерах, кто на деревьях, — и дела нет до проблем других людей, тогда да. Плохое государство? Плохая власть? Это иной вопрос, значит, нужно менять власть и менять устройство государства, о чём ежедневно говорит команда поддержки Программы Сулакшина. А пока имеем то, что имеем.

А имеем Федеральные Законы «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которым граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Здесь и возникает вопрос о масках. Не надеваешь сей предмет защиты в общественных местах, потенциально — подвергаешь жизнь и здоровье других людей риску, нарушаешь права других граждан. Некоторые комментаторы в сети пишут, что штрафы — правильная мера. Одно в них неверно — они должны идти не на зарплаты министрам, а медицинским учреждениям как компенсация на лечение заражённых людей (и заражённым, кто лечится на дому, тоже).

Что касается прививок. Илья Варламов на сей счёт категоричен. Всех ковидиотов (появился недавно такой термин) он отсылает к тем «славным временам», когда человек жил в среднем 30 лет. До революции 1917 года в России именно так и было. И эпидемии косили людей направо и налево. И не спрашивали у ковидодиссидентов того периода — мировой это заговор или «просто грипп».

Всё изменилось (продолжительность жизнь выросла до 70 лет) только благодаря развитию науки, медицины и появлению вакцин. Ковидиоты, с чувством спасения всего человечества тиражирующие зачастую совершеннейшие нелепицы о вакцинах и вакцинировании, забывают факт, что только благодаря прививкам мир полностью избавился, например, от такой проблемы, как оспа. Но избавился не за год и не за два, на это понадобилось около 80 лет скрупулёзной планомерной и недешёвой работы.

Нас пытаются убедить, что при В.В.Путине российская наука деградировала, поэтому ничего создать не может в принципе. И якобы созданные в России вакцины это некая «жижа», которую хотят ввести гражданам России, чтобы (да, да!) сократить численность населения. Странная логика. Швеция, которую все ковидоскептики приводили в пример в качестве эталона демократии и уважения прав людей, столкнувшись в 2020 году с проблемами высокой заболеваемости и смертности, уже вакцинировала более 75% своего населения. И добилась нулевой летальности. Может, мировая людоедская закулиса сидит в Стокгольме?

«Народный журналист» и Центр Сулакшина многократно обращали своё внимание на тему российских вакцин, однако мы стояли и стоим на позиции, что хоть вакцина и делалась под давлением власти, в спешке, но работали над ней опытные специалисты с использованием ещё советских фармацевтических наработок (СССР, как известно, готовился к бактериологической войне). А проблема в том, что сам препарат превратили в средство зашкаливающего пиара Путина и предмет больших торгов и коммерции. Что, в общем-то, и вызвало негодование и даже отторжение. Но, тем не менее, даже специалисты иностранных государств, корчащихся в конвульсиях от одного упоминания России, признают, что наша вакцина заслуживает доверия. Она одобрена в 70 странах с населением свыше 1,5 миллиарда.

Откуда у наших возникло это недоверие отечественной науке на грани фанатизма? Есть предположение, которое уже получило подтверждение, что на российский рынок завозятся препараты американских и британских производителей, лоббисты которых и заказали информационную кампанию против российских вакцин. Ну, а наши ковидоскептики по доброй воле, недомыслию или за гонорары с удовольствием её подхватили. Это даже стало неким модным трендом.

Мол, «мы боремся за свои права». А разве законодательство об иммунопрофилактике воспрещает письменно отказываться от прививки? Читаем, статья 5. «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики»: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: …отказ от профилактических прививок».

Но далее следуют ограничения для отказавшихся: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Это всё уже содержится в Федеральном Законе от 1998 года. Не знали? Но незнание законов не освобождает сами понимаем от чего. Впрочем, суть ковидиотизма, пожалуй, не в незнании. А в эдаком демонстрационном, показательном протесте против существующей в России системы. Только протест какой-то кастрированный. Гораздо проще бороться против несуществующей мировой закулисы, нежели с конкретными чиновниками, олигархами и бандитами, за снижение налогов, против расслоения общества, коррупции, снижения соцстандартов, повышения пенсионного возраста, против войны Донбассе и унижения русских.

Кстати, о ней, о войне. Ковидодиссиденство — это своего рода уход от реальности. Психологи давно нашли объяснение этому феномену. Во время любой войны есть люди, которые в нее не верят. Сами себе включили в сознании пунктик, что всё хорошо, миру-мир, трупы, гробы, страдания, беженцы — это иллюзии, кинофейки. Так легче жить, когда твоему миру ничто не угрожает.

Полное отрицание. Так мозгу легче адаптироваться к новой страшной реальности. Как дети — «мы в домике». Как страус — голову в песок. Всё хорошо, а если даже и не всё, то наладится само по себе очень скоро. Не создавайте мне проблем, я вам не верю. Нет никакой войны, нет никакой болезни.

Это инфантильный тип реакции. Вообще население России демонстрирует невероятную степень инфантилизма. Инфантилизм называют пороком ХХI века. То же нарцистическое расстройство личности встречается у нынешних двадцатилетних втрое чаще, чем у поколения тех, кому сегодня 65 и более.

То есть: хочешь хайпа и популярности на лже-свидетельствах и фейко-разоблачениях, делай это в закрытых группах себе подобных. Соцсети такую возможность гражданам предоставляют.

В проекте Конституции России, разработанной учёными Центра Сулакшина, есть целая глава Социальное самочувствие человека. В статье «Психологический комфорт» заложена конституционная норма:

1. Каждый человек имеет право на спокойствие и уверенность в настоящем и будущем.

2. Государственные органы содействуют обеспечению спокойствия и уверенности человека в настоящем и будущем.

3. Сокрытие государственными органами и их должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья человека, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством России.

4. Лицам, находящимся в психологически трудной жизненной ситуации, оказывается государственная поддержка.

В настоящей правленой Путиным Конституции такой нормы нет. И обязательств государства защитить психологический комфорт своих граждан, тоже нет. Да и вообще государственной элите нет дела до простых людей. Достаточно вспомнить, кого стали прививать от коронавируса в первую очередь? Чиновников, военных, полицейских. Вот, кто нужен элите. А кто-то себе вообразил, что это именно против него направлена «жижа» мировых рептилоидов. Не надейтесь.

Но бороться в этой ситуации нужно. Ведь для каждого из нас сегодня ясен главный факт всей печальной истории борьбы с пандемией в России. Допустившая распространение эпидемии от Москвы до самых до окраин, вместо купирования её в столице ещё в феврале—марте 2020 года, власть сделала всё для того, чтобы люди перестали ей верить. Даже когда власть обращается с лозунгами доброй воли и спасения. Не верит народ, что Путин и его окружение спасают Россию. Недоверие власти растёт не по дням, а по часам, и у людей нет никаких причин менять свою позицию.

Потому что не обманут с вакцинацией, обманут с ценами, с созданием рабочих мест, с инфляцией, уровнем нищеты и т.д.

В России, увы, создана ситуация массового недоверия всему государству. А это значит, что в государстве нужно что-то менять. Менять глобально, конституционно, на века. Правда, Илья Варламов вам об этом не скажет. Ему, несмотря на обилие страдальческих посланий народу, и так неплохо живётся в путинской системе координат. А наше послание к тем, кто эту систему желает поставить на ноги и заставить служить большинству членов общества.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.