О постиндустриализме очень кратко

Уже обращался как-то к этой теме (О постиндустриализме), но решил написать еще одну краткую заметочку, чтобы пояснить суть максимально кратко и в доступной форме.

Дело в том, что когда буржуазные экономисты рассуждают о постиндустриальном укладе, то они всегда рассматривают свои постиндустриальные страны в отрыве от всей мировой экономики в целом, которая, в своей основе — индустриальная.

Но индустриальные страны остаются такими не потому, что они чем-то хуже постиндустриальных, а потому, что им досталась именно такая роль в международной системе разделения труда. Где одни страны — метрополии, могут себе позволить стать «постиндустриальными», а другие — промышленные и сырьевые колонии, вынуждены оставаться индустриальными.

Эту ситуацию можно себе представить на примере рабовладельческого общества, потому что если рассматривать свободных граждан и рабов по отдельности, то можно объявить, что свободные граждане шагнули в «постаграрный» уклад, поэтому могут себе позволить наслаждаться роскошью, а так же заниматься наукой и искусствами. Т.е. живут практически при коммунизме.

А рабы — остались в аграрном укладе, но если бы они больше работали и занимались саморазвитием (в свободное от работы время:), то они все смогли бы перейти в «постаграрный» уклад и наслаждаться жизнью так же, как их хозяева…

Я надеюсь, что все понимают, в чем здесь подвох?