Очевидная очевидность 3

Решил сделать небольшое уточнение. В случае с пенсионным возрастом, нужно отметить, что со стороны это выглядит, как один из явных признаков банкротства государства. Которое не способно обеспечить пенсионерам, при прежнем пенсионном возрасте, даже прожиточный минимум, а в перспективе, вообще будет не способно обеспечить народ пенсиями. Об этом открыто говорят те же самые люди, которые чуть раньше обсуждали необходимость увеличения пенсионного возраста. Государство просто отказывается от своих обязательств, потому что не может и не желает больше их выполнять. При этом, буржуи, разграбившие общенародное достояние, которые довели страну до банкротства, продолжают грабить страну и народ, как ни в чем не бывало, и даже не думают об исправлении ситуации. Их все устраивает, именно этого они и добивались…

Увеличение пенсионного возраста, по сути, это первый шаг к ликвидации пенсионной системы вообще (по методу «Окон Овертона», он же «салями», он же «вареной лягушки» и т.д.). И здесь не так уж важны актуальные причины такого решения (требования МВФ) и разнообразные поводы, которые придумывает (и будет придумывать) наша антинародная пропаганда. Капитализм довел нашу страну до ручки, обанкротился уже практически полностью, поэтому избавившись (распродав и/или уничтожив) все советское наследство, снова (после «святых» 90-х) взялся за прямой и явный геноцид населения. Иначе ему не выжить. Это лишь один из многих этапов ликвидации гражданских свобод и социальных гарантий, на которые капитализм был вынужден пойти из-за зловещей (для него) «тени СССР». Теперь, демонтаж этих атавизмов и рудиментов «холодной войны» (доступного образования, медицины, пенсий и т.д.) идет не только у нас, но по всему капиталистическому миру. Поэтому, как и сто лет тому назад, перед народом снова возникает та же самая дилемма: или они — или мы.