Они пришли к нам с миром…

22 июня 1941 года для нашей страны началась Великая Отечественная Война.

Но была ли это война?

А может это была освободительная операция сил вермахта, которая должна была уничтожить коммунистическую диктатуру и вернуть Россию на «путь развития цивилизованных стран», как следует из немецкой агитации времен войны той самой освободительной операции?

Казалось бы, вопрос глупый и даже кощунственный, его могут ставить только русофобы, антисоветчики и горе-либералы, у которых «ненависть к неграм означает расизм, а ненависть к русским — права человека».

Война унесла жизни миллионов людей, причем не только солдат, но и мирных жителей. А сколько было угнано в плен, сколько погибло в концлагерях, сколько умерло от голода в блокадном Ленинграде? Какая, к черту, освободительная операция? Самая настоящая война на истребление. Война не на жизнь, а на смерть…

Но давайте посмотрим на вопрос чуть шире:

Война — это продолжение политики другими средствами.

А в чем заключалась политика Гитлера?

Политика Гитлера заключалась в расширении жизненного пространства для немецкого народа.

Германия в соответствии с планами Гитлера и его соратников должна была прирастать восточными землями вплоть до Урала, а может быть и дальше. И местное население тоже рассматривалось как ресурс — дешевая рабочая сила для обработки земли в условиях сурового климата.

Собственно вся европейская часть России (СССР), которую Гитлер планировал занять и превратить то ли в немецкую колонию, то ли в немецкую провинцию — рассматривалась как ресурсная база для Германии, Третьего Рейха.

Поэтому немецкая агитация в общем-то не врала — наступление вермахта на СССР действительно с точки зрения Германии было освободительной операцией — операцией по освобождению земли от занимающего его Советского Союза и коммунистического режима.

Просто немецкая агитация говорила не всю правду, многое она недоговаривала. Например, немецкая агитация не договаривала про то, что освобождать Россию будут не только от коммунистического режима, но и от любой другой власти, независимой от Третьего Рейха.

Еще немецкая агитация не договаривала, что освобождать будут не только от коммунистического режима, но и от значительной части населения, потому что 250 миллионов рабов Германии не нужны — слишком много, хватит и десятой части, а лишних пустят на мыло или сожгут в печах.

И еще многое не договаривала немецкая пропаганда, как собственно и полагается пропаганде, раскрывающей лишь выгодную для нее часть правды и скрывающую все, что до поры до времени пациенту знать не нужно.

Вот и получилось, что про освобождение от коммунистического режима говорили, а про то, что освобождение пойдет намного дальше и завершится освобождением земли от большей части местного населения, после чего оставшиеся счастливчики будут жить на правах немецкой прислуги — про это не говорили.

Собственно так и осуществляется манипуляция массовым сознанием — тут играем, тут не играем…

Значит немецкая агитация все-таки говорила правду про освобождение от коммунистического режима. Просто это была далеко не вся правда, а лишь ее маленькая часть.

А теперь внимание — то, ради чего я собственно и затеял разговор про немецкую пропаганду, выдававшую войну на истребление советского народа за освободительную операцию.

Что, если раздвинуть рамку чуть шире и посмотреть на Великую Отечественную Войну в более крупном историческом масштабе, начиная с 1914 года по сей день?

Только что мы увидели, что слова немецкой пропаганды про «освободительную операцию» — это частность, малая часть всей правды в контексте войны на истребление советского народа.

А что, если Великая Отечественная Война — это тоже не вся правда, а лишь часть какого-то более глобального плана?

Что, если Гитлер и его Третий Рейх — всего лишь часть какого-то более крупного замысла?

Война — это же продолжение политики другими средствами, помните?

В таком случае частью какой глобальной политики, какого глобального плана могли быть Великая Отечественная Война и режим нацистов, если раздвинуть исторические рамки на период с 1914 года по сей день?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, как Гитлер пришел к власти и что происходило накануне Великой Отечественной Войны.

28 июня 1919 года был подписан Версальский договор — унизительное для Германии соглашение, ограничивающее ее в военно-политической сфере. Версальский договор на правах стран-победителей подписали Великобритания, Италия, США, Франция и Япония.

Далее к власти пришел Гитлер и в 1933 году Германия перестала выполнять ограничения Версальского договора, начав наращивать вооруженные силы.

Но что сделали по этому поводу Великобритания, Франция, Италия, США и Япония, подписавшие в прошлом Версальский договор?

В 1936 году Муссолини дал Гитлеру согласие на аннексию Австрии. В том же году Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт (пакт о борьбе с коммунизмом).

В 1938 году Германия присоединила Австрию. В том же году в результате Мюнхенского сговора (с участием Франции и Великобритании) Германия поделила Чехословакию и получила в свое распоряжение Судетскую область.

Позднее британские и французские политики будут объяснять свои действия желанием удовлетворить аппетиты Гитлера и за счет этого избежать новой войны. Но не кажется ли вам, что это всего лишь кривые отмазки?

Действия Великобритании и Франции больше похожи на политику откорма хищника перед решающим боем, чем на попытки избежать войны.

Кстати, не надо забывать, что Гитлера — того самого, который перестал выполнять ограничения Версальского договора, в Европе и США считали прогрессивным политиком, а журнал Time даже поместил его на обложку как «политика года».

Немного странное отношение со стороны стран-победительниц в Первой мировой войне к человеку, переставшему выполнять их условия мира в одностороннем порядке.

И так на протяжении 6 лет — Германия развивает свой военно-промышленный комплекс, создает новую армию, аннексирует Австрию и Судетскую область, а победившие ее в ходе Первой мировой Великобритания, Франция и США называют Гитлера прогрессивным политиком, человеком года, смотрят на происходящее сквозь пальцы и рассуждают о мире.

Чемберлен, вернувшись после подписания Мюнхенского соглашения в Лондон, у трапа самолёта заявил: «я привёз мир нашему поколению».

Можно ли это считать серией ошибок со стороны расчетливых британцев, а заодно и американцев?

А может быть так и было задумано?

Может быть замысел Великобритании и США заключался в том, чтобы противопоставить Германию, возглавляемую Гитлером, Советскому Союзу и закончить то, что не доделали в ходе Первой мировой войны, а именно — уничтожить Россию?

Напомню, что результатом Первой мировой войны стало взаимное уничтожение Германии и России, обе страны оказались крайне измотаны войной, обе утратили статус империй, обе пережили падение монархии.

Русских генералов, воевавших в гражданской войне против Красной армии, европейские союзники банально кинули с военной поддержкой — скорее всего потому, что побоялись реставрации монархии в России и пришли к выводу, что большевики нанесут больше вреда и приведут страну к окончательному распаду.

Однако при советской власти на месте России возник Советский Союз, который при Сталине набрал силу и фактически стал новой империей, еще более мощной, чем была российская.

Не потому ли Великобритания, Франция и США начали поддерживать Гитлера, глядя сквозь пальцы на нарушение Версальского договора, аннексию Австрии и Судет, что хотели повторить успех Первой мировой и столкнуть Германию и Россию (Советский Союз) снова, чтобы еще раз добиться их взаимного уничтожения в ходе изматывающей войны, после чего обе страны можно будет взять под свой контроль?

Мне могут возразить, что в этот план совершенно не вписывается нападение Гитлера на Францию и война с Великобританией.

Да, но ведь Гитлер наверное понимал, что после выполнения миссии по уничтожению СССР он подвергнется атаке со стороны Франции и Великобритании, которым не нужна сильная Германия, а нужно повторение 1917-1919 годов, когда Россия и Германия лежали в руинах, взаимно уничтоженные, готовые подписать Версальский договор и Брестский мир.

Надо полагать, что именно это стало причиной нападения Гитлера на Францию и Великобританию. При этом Франция оказалась совершенно неготова к сопротивлению и была занята в короткий срок — не потому ли, что Гитлер отклонился от первоначального плана, застав французов врасплох?

А может быть расчетливые британцы с американцами решили и Францию скормить Гитлеру тоже? Ведь англичане с французами тоже давние соперники, неоднократно воевавшие друг с другом, поэтому сдать Францию у Лондона был определенный смысл.

Так или иначе, Франция была занята, а Великобританию спасло расположение — высадить необходимый десант на британские острова вермахт не мог, а бомбардировки не нанесли достаточного ущерба, чтобы Лондон капитулировал.

Существуют также свидетельства, что Муссолини убеждал Гитлера не начинать войну против СССР до полного захвата Великобритании, чтобы не оказаться в ситуации войны на два фронта. Почему Гитлер не послушал своего союзника — подвела ли его природная нетерпеливость или были другие причины (возможно он опасался, что Советский Союз сам нападет и захватит инициативу) — сейчас сложно сказать.

Так или иначе, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная Война.

Однако затяжной войны, изматывающей обе стороны, как это происходило в ходе Первой мировой, поначалу не получалось — вермахт стремительно продвигался к Москве.

В Великобритании и США осознали, что могут столкнуться с Германией, которая усилилась не только за счет Франции, но еще и за счет СССР.

Исходя из этого, была создана антигитлеровская коалиция, а в США принят закон о лендлизе.

При этом в 1941 году СССР получил менее 1% поставок по лендлизу, почти вся помощь оказывалась Великобритании. Вероятно поражение СССР в тот момент представлялось союзникам вопросом решенным.

И даже в 1942 году, когда ситуация на фронте выровнялась и советские войска начали перехватывать инициативу, помощь со стороны союзников не особенно увеличилась. Второй фронт в 1942 году не был открыт, антигитлеровская коалиция оставалась достаточно формальной, Великобритания воевала исключительно за себя, отбиваясь от немецких налетов и контролируя акваторию. Помощь СССР по лендлизу росла очень медленными темпами.

Именно отсутствие ощутимой помощи и второго фронта в 1942 году наводит на мысль, что союзники (Великобритания и США) по-прежнему были заинтересованы, чтобы война продлилась как можно дольше и Германия с СССР нанесли друг другу максимальный ущерб.

Только в 1943 году лендлиз для СССР приобрел ощутимые масштабы. Хотя переоценивать его не стоит — поставки по лендлизу в СССР в масштабе всех произведенных за годы войны в Советском Союзе товаров были не слишком велики. По некоторым оценкам — около 4%.

Второй фронт был открыт и вовсе только в середине 1944 года.

В 1941-42 второй фронт не открывали, потому что наши «союзники» искренне верили, что СССР будет разгромлен. Второй фронт не открывали, чтобы не мешать Германии сделать то, ради чего все затевалось.

В 1943 и начале 1944 второй фронт не открывали, чтобы СССР оказался максимально измотан войной. Зачем нужно было помогать стране, ради уничтожения которой и начиналась война?

Когда же второй фронт все-таки открыли, то сделали это совсем не для того, чтобы поддержать Советский Союз на заключительном этапе войны, а для того, чтобы ограничить продвижение советских войск в Европу, чтобы первыми в Берлине оказались США и Великобритания, чтобы они приняли немецкую капитуляцию, оставив СССР под дверью, как это было с Россией по итогам Первой мировой войны.

Однако занять Берлин союзники все же не успели, хотя были к этому очень близки. Сталин, понимая замысел Великобритании и США, поставил задачу скорейшего взятия Берлина. Именно этим объясняется поспешность, с которой начался штурм. Именно этим, а не прихотью Жукова, объясняются большие потери на заключительном этапе войны. Берлин нужно было взять для того, чтобы СССР оказался в списке победителей, ведь иначе союзники могли принять капитуляцию Германии сами и затем сделать вид, будто именно они спасли человечество от фашизма.

Сегодня мы наблюдаем, как переписывается история и победителями во Второй мировой называют США и Украину, потому что на Берлин наступал Украинский фронт. Нетрудно представить, что было бы, окажись союзники в Берлине первыми. Если бы капитуляцию Германии принимали англичане и американцы, мы бы сегодня не слышали даже упоминаний о том, что СССР победил во Второй мировой войне.

Но СССР победил.

Планы взаимного уничтожения СССР и Германии в ходе Второй мировой не оправдались.

Уничтожена была только Германия.

Правда СССР оказался измотан и был вынужден на протяжении многих лет платить по лендлизу.

Поэтому можно смело утверждать, что США в ходе Второй мировой добились своего — стали одной из двух сверхдержав и неплохо заработали не только на лендлизе, но и на военных поставках в Германию.

Об этом редко упоминают, но США поставляли оборудование, материалы и давали кредиты всем участникам войны и Германии в том числе. Просто СССР кредитовали по линии лендлиза, на уровне госконтрактов, а поставки и кредиты в Германию шли со стороны частных банков и корпораций. Одним из банков, работавших с Третьим Рейхом, руководил дедушка Джорджа Буша. Оборудование для делопроизводства поставляла корпорация IBM. Компоненты для газа, использованного в концлагерях, тоже были американскими.

После войны состоялся ряд судебных разбирательств по поводу сотрудничества американских корпораций с Третьим Рейхом, но все дела закончились ничем — суды признали, что это были «законные права бизнеса». Эмбарго на поставки в Германию во время Второй мировой не было, что само по себе очень характерно.

Из всего этого можно сделать очень простой вывод:

Освободительная операция по уничтожению коммунистического режима и «возвращению России на путь цивилизованных стран» не была оригинальным изобретением Гитлера и его соратников по НСДАП.

Эту операцию придумали задолго до начала Второй мировой и не в Берлине, а в других мировых столицах — вероятнее всего там же, где в 1914-м году придумывали операцию по освобождению России от монархии.

Освободительная операция 1914-1917 годов привела не к тем результатам, что планировались — монархия рухнула, но на месте России возник Советский Союз, снова ставший империей, с мощной идеологической базой и крепким независимым режимом.

Освободительная операция 1941-1945 годов закончилась еще хуже — Советский Союз стал сверхдержавой и взял под свой контроль всю Восточную Европу вместе с половиной Германии.

Тогда, вскоре после Второй мировой, Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь, которая стала точкой отсчета в Холодной войне.

Первоначально существовал даже план уничтожения СССР путем нанесения массированного ядерного удара, однако Советский Союз успел создать собственную атомную бомбу и в США побоялись развязать войну, которая могла бы закончиться еще хуже, чем две предыдущих, а именно — уничтожением Вашингтона и Нью-Йорка, после чего СССР стал бы не одной из двух сверхдержав, а вообще единственной.

Отказавшись от идеи уничтожения СССР в ядерной войне, США и союзники по НАТО перешли к тактике экономической, идеологической и информационной войны.

План Холодной войны оказался гораздо более результативен.

В 1991 году Советский Союз был разрушен, при этом Россия не вернулась к прежним «досоюзным» границам, она осталась в границах РСФСР, то есть в виде осколка — очень большого, но все-таки осколка прежней России.

Но самое главное — власть в постсоветской России, во всех ее осколках, получили демократы — верные партнеры США и стран НАТО, представители финансового капитала, предатели, компрадоры и обыкновенные паразиты, с которыми всегда легко договориться.

Россия, разделенная на несколько частей, оказалась под управлением колониальной администрации, которая местами создает видимость независимости и защиты интересов России, но так даже лучше в плане пропаганды, потому что позволяет манипулировать народом и вести политику с двойным дном.

Так завершилась глобальная операция по освобождению России от монархии, а затем и от возникшего на ее месте коммунистического режима, операция по расчленению России и лишению ее статуса империи, сверхдержавы.

Великая Отечественная Война была лишь одной из составляющих данной операции. Это была лишь одна из серии попыток по уничтожению России, по итогам которой наши дорогие партнеры пришли к выводу, что силой оружия Россию победить нельзя и пересмотрели тактику своих действий.

Чего не удалось сделать силой оружия — удалось сделать методами экономической, идеологической и информационной войны, с помощью предателей и продажной элиты.

Впрочем, операция по освобождению России еще далека от своего полного завершения.

Пока Россию освободили только от коммунистического режима и ряда территорий, но это еще не конец.

Значительная часть дела уже сделана, но многое еще впереди.

Впереди — освобождение России от остатков промышленности, науки, образования и… от населения, которое слишком велико для обслуживания нефтегазовой промышленности.

Однако главное сделано — Россия вернулась на предначертанный ей цивилизованным миром «путь развития» и стала ресурсным придатком Европы, в первую очередь Германии — не совсем так, как это представлял себе Гитлер, но в конечном итоге все получилось даже лучше — не нужно держать на территории России обширный контингент немецких войск, русские сами охраняют собственность западных партнеров, сами добывают нефть и газ, сами поставляют их в Европу, получая за это виртуальные деньги, которые потом тратят на то, чтобы купить товары, сделанные в Китае.

То, чего не удалось сделать Гитлеру при помощи генерала Власова, удалось Клинтонам и Бушам при помощи Горбачева, Ельцина и Путина — власовцев новой волны.

А удалось им это потому, что в отличие от Гитлера, который приехал освобождать нас на танках, которые давали повод усомниться в правдивости слов об освобождении России, новые «освободители» пришли к нам с настоящими миром — с окорочками, жвачкой, джинсами, долларами и всем, что можно на эти доллары купить.

Однако точно так же, как и Гитлер, наши дорогие партнеры не сказали нам всей правды о мире, с которым к нам пришли.

В 91-м году нам не говорили, что мы станем ресурсным придатком Европы, лишимся промышленности, лишимся независимости, а «Союз в обновленном виде», за который голосовал народ, окажется фикцией. Не говорили нам и многого другого — в полном соответствии с законами пропаганды, согласно которым пациенту до поры до времени не нужно знать всего.

И вот, итог таков:

Операция по освобождению России от монархии и возникшего на ее месте коммунистического режима, начатая в 1914-м году, была завершена в 1993-м.

Сделав промежуточную остановку в Берлине и сфотографировавшись под стенами горящего Рехйстага, русские танки вернулись в Москву, где расстреляли Верховный Совет.

Великая Отечественная Война, унесшая жизни 25 миллионов солдат и мирных жителей, перешла в фазу Холодной войны, завершившейся итоговым поражением России.

После поражения началась стадия оккупации и превращения России в донора США и ресурсную базу Германии вместе с другими странами Европы.

Мы долго сражались, но в конечном итоге нас все-таки освободили.

Нас освободили, когда пришли к нам с миром.

Нас победили, когда мы поверили в мир с противником.

Впрочем, не мы первые, в истории такое уже было — Троя не даст соврать…

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

 Чего не смог Гитлер (22.06.16)

Победа генерала Власова (23.06.16)