Опередившая время

Пять лет назад группа энтузиастов Партии нового типа запустила в работу волонтёрский информационный проект «Народный журналист». Партия нового типа ни тогда, ни сейчас не сопоставляла себя с типичными для путинской России политическими структурами вождистского типа. То есть не имеющими программы переустройства государственной системы, но обязательно подчиняющиеся безусловному лидеру.

Мы же напротив выдвинули в качестве модели будущей России Программу Сулакшина, на тот момент сформированную на базе трудов нескольких сотен учёных в разное время сотрудничавших или соприкасавшихся с Центром научной политической мысли и идеологии. Изначально идея предлагалась представителям действующей власти. Были надежды и на того же В. В. Путина, что в какой-то момент он выйдет из матрицы своего олигархического и чиновничьего окружения и сделает тот шаг к будущему России, которого от него ждали на тот момент более десяти лет.

Но не случилось. От осинки, как говорят, не родятся апельсинки. Революции сверху, которую ждали от президента, не случилось. Страна, как и прогнозировали в Центре Сулакшина, год за годом катилась по наклонной лестнице вниз, ещё и закрепила тенденцию падения конституционным обнулением сроков правления Путина.

Были надежды, что где-то на рубеже одов в стране назреет требование революционных перемен снизу. И, в общем-то, это случилось. Но локально. В некоторых регионах, в сетевых и профессиональных сообществах, на уровне определённых страт. И все они так и не вышли за рамки каких-то узконаправленных требований вместо широкой повестки преобразований всей государственной машины и трансформации её власти.

В конце 2015 года, в 2016-м, 2017-м мы делали серьёзные попытки привести к какому-то единому идеологическому знаменателю разных патриотически настроенных блогеров, общественных деятелей и активных комментаторов социальных сетей. Этот процесс, нужно признать, изначально даже удавался. Были люди из Донбасса, были коммунисты, социалисты, националисты, православные и мусульмане, с разным уровнем образования и профессионального опыта. Каждому доносилось главное, что оставаясь на своей идеологической и духовной основе, можно формировать единую революционную платформу, которая бы не разделяла, а цементировала народ России. Именно в качестве такого цемента мы видели Программу Центра Сулакшина — с проектом новаторской Конституции, вобравшей в себя тысячелетний опыт российской государственности.

Но что мы обнаружили в дальнейшем. Первое: против нашего объединения в единую информационно-просветительскую структуру начали бороться власть имущие.

Некоторым товарищам были угрозы и шантаж. Кому-то просто что-то дали в качестве преференции за уход на иные рельсы деятельности. А кто-то сам потерялся в информационном шуме российской пропаганды. Появилась масса всевозможных клонов, натягивавших как сову на глобус бессмысленные месседжи построения в России то марксистского, то националистического государства, то религиозного и т. п.

Что нам приходилось слышать? Я не буду даже говорить о С.С. Сулакшине, которому в плане критики и диффамации доставалось больше всех и чаще всех. Напишу, что говорили обо мне. Левые писали: «Волк националист, он за русских». Националисты писали: «Волк коммунист, он за равенство и братство народов». Что писали православные христиане: «Волк неоязычник, он критикует РПЦ». Что говорили неоязычники: «Волк православнутый, он не критикует христианство».

Иными словами, людей, способных что-то в стране менять или хотя бы влиять на эти перемены, стали разделять между собой по каким-то характеристикам, которые зачастую очень далеки от правды. Здесь стоит заметить, что Программа Сулакшина — она не для знакомых всем с детства конкретно правых/левых, консерваторов/демократов, верующих/атеистов и т.д. Она для всей России.

И здесь вытекает второе: многие люди, с кем мы начинали, не вникли, к сожалению, в суть данной программы, не увидели, а точнее не захотели увидеть новый облик нашей страны. Иную Россию, какой, собственно, она и должна быть. Понятно, что кто-то на службе или гонорарах. Но как понять тех, кто искренне желает стране стать другой?

Вот, например, в последнее время несколько наших товарищей в полный рост и со всей серьезностью переключились в ковидодиссидентство. Появилось у нас такое модное движение на волне пандемии, мол, ковид-19 — не опасное заболевание, а что-то типа насморка. К слову, не мы первые. Та же картина наблюдалась в средние века, когда часть граждан Европы считала, что чума поражает только грешников, для праведников она безобидна.

Вот и сейчас одни праведники пошли «войной» на других праведников, в итоге разделившись на группировки, которые на радость Кремлю и правящей элите бьют друг друга в социальных сетях вместо того, чтобы бороться с истинной причиной всех российских бед. Те же вакцины. Часть общества, не доверяющая власти, отторгающая её, решила, что борьба против прививок — это борьба и против Путина. А кто привился, тот «раб системы», «зомбированный», «чипированный».

Вот до такого состояния довели горе-правители наше общество. А всё в плане смыслов ведь обстоит несколько иначе. Враг — не вакцина и не учёные, которые над ней работали.

А где же враг? Враг — это та система безнравственности, безответственности, несправедливости, коррупции и тоталитаризма, которая сложилась под чутким управлением самого «влиятельного» политика мира. Бороться лишь с одним из её проявлений, полностью переключив всё внимание и энергию на провалы власти в области здравоохранения, — это уйти с дороги реальной борьбы за иную Россию.

К слову, профессор С. Сулакшин и его коллеги нередко предупреждали Россию: будут прессовать, будут принимать абсурдные законы, будут защищать свою власть методом угроз, шантажа, штрафов и репрессий, будут манипулировать. Что, собственно, и наблюдается последние пару лет.

Каждый понимает, что, как и грипп «испанку», когда-нибудь мы победим и ковид-19. Но не станет ли эта победа пирровой? В чем суть данной победы? Что кто-то сделает прививку, кто-то умрёт, а кто-то отстоит своё право на медицинскую неприкосновенность. Но в итоге что глобально изменится в стране?

Команду сторонников Программы Сулакшина постоянно упрекают в жёсткой линии, недоговороспособности по отношению к Кремлю и созданной им действительности. Мол, можно бы и поступиться принципами, и посожительствовать с Путиным. Года так до 2036-го. А там, глядишь, оно само как-нибудь рассосётся. Ничего подобного! Не рассосётся. Придут дети и внуки правящих ныне. Ещё более наглые, непрофессиональные, непатриотичные и беспринципные. Они уже сегодня по протеже родителей занимают крупные посты от Москвы до самых до окраин, ликвидировав само понятие социального лифта для талантливых и умных детей простых россиян. В России вообще складывается сословное общество, где у нескольких поколений граждан нет будущего.

В предстоящие выборы полным ходом втягивают и «новых русских» — граждан ДНР и ЛНР, получивших российские паспорта. Только нет уже в Донбассе той воли и смелости, с которой народ голыми руками шёл против фашистских танков. Раздавили народ безальтернативным «минском», заткнули рты, загнали в окопы и нищету. Сейчас на сценах филармоний всё чаще выступают не артисты из РФ, а представители «Единой России». Да и сами выборы превращают в фарс под контролем спецслужб.

Донбасская тематика, пробудившая в 2014 году российское общество, перехвачена и адаптирована под потребности правящего режима. А других объединяющих мотивов уже, кажется, и нет. Может быть, только когда российское общество достигнет твёрдого дна, когда уже некуда будет дальше падать, спохватимся. Глядишь, и рассмотрим в идеях Программы «Настоящий социализм» то самое зерно, которое даст всходы для построения новой страны и выхода на плато его успешности.

Но это будет не сегодня. Наверное, Программа Сулакшина опередила время. Многие прогнозы Центра его опередили. Действительность же доказывает, что иной мирной и законной альтернативы у России и её граждан нет.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.