Пугало или благо?

ВОПРОС: Вы предлагаете строить государство на основе государственной идеологии, но не прошло ли время идеологий? Мир всё больше гомогенизируется, стираются грани между странами, людьми, возникает такой мировой человейник, где общегосударственному места не остаётся.

Не есть ли Ваше предложение об обязательности общестрановой идеологии движением вспять?

СУЛАКШИН С.С.: В разговоре на эту тему нужно точно понимать о чем идет речь. Обычно наше предложение и конструкт государства и конституции (Высшие ценности российского государства) путают с государственным или религиозным (например, сектантским) понуждением следовать неким догмам или поведенческим установлениям. Некоему Уставу. СССР, КНДР и иные мировые опыты создали такое представление. «Шаг влево, шаг вправо — стреляю без предупреждения» (из реальной истории ГУЛАГа). Но мы говорим о другом.

Государственная идеология в конструкте и жизни страны в моём понимании — это, прежде всего, единые для страны послушание и нагрузка на власть с тем, чтобы в стране была эта самая единая идеология. Она и называется государственной потому, что кроме государства её установить некому, вероятно ещё только церковные институты способны действовать в таких больших масштабах.

Но идеология — это не устав внутренней службы, как пытаются представить демагоги, особенно либерального уклада. Идеология в нашей конструкции от слова «идеал», она описана в наших книгах, прежде всего в книге «Нравственное государство». Идеология — это собрание ценностей. Ценностей-мотиваторов, которые движут по жизни каждым человеком. И либо эти ценности делают человека человеком, либо делают человека животным, индивидуалистом и потребителем. Животных ценностей — мотиваторов (точнее сказать, инстинктов) всего три (голод, опасность, продолжение рода), но есть же еще возникшие у человека ужасные контрценности — мотиваторы, которые из человека делают античеловека: растлителя, преступника, фашиста, расиста. Либералы нынешнего разлива в этом же ряду, поскольку, как нечего делать, отправили на убой, на смерть часть населения страны. Что сделали Путин с Медведевым со здравоохранением страны? Оптимизировали. Пришло испытание пандемией и на 20% выросла смертность! Трудно оставаться спокойным, осознавая, что из-за этих деятелей избыточно умирают по полмиллиона твоих соотечественников.

Так вот, либо есть у народа и в стране это собрание ценностей, мотивирующих их: не убий, не прелюбодействуют, не желай зла соседу — человечество всегда искало этот белый пакет ценностей мотиваторов, делающих человека истинным человеком, а человеческое сообщество истинным человеческим сообществом — и общество прогрессивно и развивается в сторону «образа и подобия». Либо нет и общество превращается в «звериное». Этот вызов-выбор прежде всего для государства. Потому, что государственная политика ценностей-мотиваторов проникает в образование, воспитание, пропаганду, культуру, рекламу, СМИ. Ценности формируют традиции, культуру. Человек все более стремится стать человеком истинным — ведь именно таков замысел природы. Такие жизненные процессы никогда не устареют.

Устаревают документы типа Устава КПСС или каких-нибудь заповедей Ку-клукс-клана. Устарела Программа КПСС, которую я разбирал в книге «Политическая программа оппозиции путинизму», с ее демагогией, теоретическими ошибками, дорого стоившими нашей стране. А вот высшие ценности российского государства, смыслы жизни, который мы заложили в основу нашей Конституции будущего — это ценности непреходящие, вечные, с древнейших времён, когда человек только становился человеком, когда только рождалась русская российская цивилизация, и до бесконечного будущего. Когда-нибудь слово государство исчезнет, а организационная социальная оболочка для человечества всё равно останется. И даже тогда рождающийся человечек, с ясными глазками входящий в мир, будет либо впитывать высшие ценности, делающие его человеком, гражданином, любящим, социальным, трудящимся — это портрет человека истинного, либо он превратится в животное, в античеловека. И через миллион лет, в других формах и видах, образование и воспитание будут образовывать и воспитывать Человека, а не животного и не античеловека. И дело это будет точно также как сегодня всеобщим. Сейчас за него отвечает государство (и семья, конечно), в будущем слово может и поменяться, а дело останется. Потому что это дело вечное.

Вы правы, мир действительно становится более однородным: и религии, и расы, и национальные, этнические различия будут терять свое значение.

Может быть кого-то покоробило мое мнение относительно религий, но я человек крещеный в православии, человек глубоко занимающийся проблемой в рамках моих естественно научных, философских интересов темой религии, веры, темой человеческого сознания. Коротко могу сказать, что настоящие, как принято говорить, секулярная наука и религиозное знание сейчас начинают сближаться и даже совпадать. Поэтому не является никаким движением вспять наше конституционное требование общестрановой идеологии и её формирования в том смысле, что ценности, выработанные нашей русской российской цивилизацией во многих столетиях, это наши культурно-поведенческие, социально-генетические коды успешности страны. Высшие ценности российского государства — это очень важный фактор успешности нашей будущей страны.

И последнее соображение. Что кучу людей делает народом, или обществом, или гражданским обществом? Особенно если человеку навязывают: живите каждый сам по себе, прежде всего вы, ваши индивидуальные права и свободы. Что делало советский народ тем народом, который победил в казалось бы в совершенно невероятной ситуации в Великой Отечественной войне? Что, как не ценности, не идеология, как не то, что государство внедряло в сознание и в поведенческие уклады общества ценностные позиции? Или вы можете великую победу объяснить заградотрядами и штрафбатами? В 1993 году была принята новая Конституция, в 2020 — по ней потоптался Путин, и в этой Конституции записано: никакая идеология не может быть общестрановой, то есть государственной. А значит нет никакой единой ценностной базы для страны. А что тогда кучу людей от Магадана, Якутии, Владивостока до Калининграда и Закавказья объединяет? Люди разные, со своими малыми Родинами, со своими языками, своими традициями, культурами, религиями и верованиями. А что объединяет?

Почему сейчас в гибридной войне явно видна нацеленность на российские религиозные и этнические границы? Потому что, если нет никаких других ценностных объединителей, объединяет людей принадлежность к народу в этническом смысле, объединяет вера. А если в России много этносов и она многоконфессиональна — и эти объединители остаются единственными?

Получается, что объединяющие начала в разных точках страны разные, иногда конфликтующие, особенно, если эти конфликты ещё и инспирируются и поджигаются. Если нет общего ценностного поля для 146 миллионов человек, объединяющего их в единый народ, единое общество, в единую страну — что удержит страну от распада? Объединители превратятся в разъединители и ничего Россию не удержит. Так Путин и ведёт страну к распаду.

Я утверждаю, что без единой общестрановой ценностной идеологии Россия распадётся. А называется она — государственная идеология.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.