Развитие методом кастрации: это прорыв

ВОПРОС: Пропаганда активно нахваливает Мишустина за решение ликвидировать институты развития. Пишут, что «В новом году к единой системе госзакупок и единой системе госстроительства добавится единая система развития. Весь этот новый единый взгляд на госуправление, так или иначе, сводится к ВЭБу, что делает его главу Игоря Шувалова не менее влиятельной персоной, чем сам премьер». А также пропагандисты утверждают: «Мишустин инициировал настоящий правительственный транзит, который навсегда изменит расстановку сил в стране. Создаётся государственная цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Многие наши граждане вообще первый раз услышали об институтах развития, которые решили устранить. По вашему мнению, что вообще затевается в стране и насколько реалистичны объявленные задачи?

СУЛАКШИН С.С.: Для начала посмотрите что пишут: «цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Названы два принципа (Не шутка! Принцип!) какой-то «цифровой корпоратократии» — «автономность и взаимозаменяемость фигур». Но ведь это не принципы, а болтовня и полная чепуха, которая фиговым листком прикрывает то, что под ним обычно находится. Автономность и заменяемость фигур — это достижения цифровизации?

Классические институты развития занимаются тем, что устанавливают цели развития производительных сил, основных фондов, предприятий, отраслей, реальной экономики, которая строит, куёт, плавит, добывает — создаёт материальные блага. Для реализации этих целей нужны инвестиции, то есть, институты развития — это установление государственных целей развития и инвестирование в работы по достижению этих целей. ФРГ после 1945 года стала мировой державой благодаря таким институтам. Правда, там не воровали.

А теперь разберёмся какие же цели ставит в стране путинизм? Мы детально изучали этот вопрос: подпольные, закулисные цели по факту реконструируются, хоть и не афишируются, а вот целей рациональных, стратегических, действительно связанных с развитием России фактически нет. Нельзя же считать таковыми национальные проекты, которые и наполовину не выполняются. Или глупейшее целеполагание «постиндустриальной экономики» в Программе «Стратегия 2020». Целей у путинизма нет не случайно, их нет потому, что нет идеологии, нет ценностей, только при наличии которых и могут быть поставлены цели, это во-первых. То есть, у институтов развития, условно, одной руки — целей развития — по факту нет и они и не могут быть поставлены. Вторая рука — инвестирование, но что сделал путинизм? Он уничтожил государственное инвестирование в стране, по — сути сегодня оно смехотворное.

Есть такой показатель — коэффициент валовых накоплений, измеряемый отношением прямых инвестиций, не спекуляций на финансовых рынках, а прямых инвестиций к внутреннему валовому продукту. У Китая, который даёт 6–8% прироста ВВП в год, этот коэффициент доходил до 46%, а в России он уже меньше 13%, хотя Путин якобы ставил задачу довести его до 20–25%. Ничего этого и близко нет! А что есть? Есть неуклонно выполняемая установка, давно сформированная ЦРУ США: сориентировать Россию на доллар, уничтожив собственные суверенные финансы. Поэтому Центральный банк России демонетизировал рублёвую оборотную массу в стране, в составе которой находятся и суверенные инвестиции. Их подавили на триллионы долларов — невообразимая сумма — а взамен с протянутой рукой на паперти выпрашивают по всему миру внешние частные инвестиции, создавая кроме нефтяной сдачи страны в несуверенность, в кабалу, в уязвимость, в зависимость от внешнего хозяина, ещё и в денежную инвестиционную кабалу.

Вот чем занимался путинизм. А поскольку Хозяева сочли, что клиент уже дозрел, догнил, как та груша, то щелкни — сама упадет, то внешние инвестиции, которые хоть как-то приходили в страну, прекратились. И поскольку внутренних инвестиций у нас нет, поскольку госбюджет как кастрат сикстинской капеллы урезан, то и вторая рука у этих институтов развития отчекрыжена. Поэтому «институты развития» по-путину это пустые слова. Изобретений этого же свойства много: ТОРы — территории опережающего развития, свободные экономические зоны СЭЗ — что они только не наизобретали. Главное содержание этих изобретений непременное: направить туда часть госбюджета на завышенные сметы, на недострои, на увод денег в фирмы однодневки, конвертацию и вывод денег за рубеж — то есть, это масштабная пилёжка-делёжка. При том, что-то и делалось в промежутках между уголовными делами. На Восточном космодроме, в военном строительстве в Арктике. Да и канавы роют, трубы укладывают, мосты строят. А вот институтов развития, как и самого развития при путинизме не было. Деградация была и есть, а развития нет.

Так что за новости с уничтожением этих институтов и при чем здесь Шувалов? Шувалов, конечно, «выдающийся» деятель, даже не буду раскрывать смысла этого слова, оно многозначно, и его основное значение в этом контексте понятно.

Главное, что денег уже нет! Допутинили страну. Это конвульсии. Пилу пилить настраивают, а везде одни дырки. Государственное управление, которое принципиально упразднило развитие, но при этом хочет собрать оставшиеся куски пирога с большой тарелки на маленькую, чтобы попилить упомянутой пилой ещё немножко, но уже только для своих и не промахнуться. Вот и всё, а остальное — это информационное прикрытие. «Не читайте советских газет перед обедом» — так советовал профессор Преображенский.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.