Религиозное мышление

Но тут — ВНЕЗАПНО! — Турция коснулась меня.

Будучи проездом ин ди Хаупштадт фон Руссланд пересекся с одним своим знакомым. Происхождения знакомый вятского. Коренной такой. От ушкуйников родом, наверное.

Ну, разговариваем, он вдруг в ходе бесседы и заявляет:

— Вот, с семьей решили в Турцию лететь, в Анталию.

Я поперхнулся минералкой и вытаращил глаза:

— Дим, сдурел?

— Путин же разрешил…

И тут маааааленький штришок к характеру персонажа. Это типичный московский креакл, ходивший на Болотную. У него во всем всегда виноват Путин — как у свидомых скаклов. Мало того, что он мне этим Путиным весь мозг вынес в ходе беседы, так оказалось, что креакл по нему жизнь своей семьи сверяет.

Не, ну серьезно… «Мировая общественность надавила на Путина и он разрешил нам летать в Турцию».

Кстати, отличный пример религиозного мышления — несмотря на то, что сам персонаж себя атеистом величает.

Ладно, хрен с ним, с божеством креаклов и скаклов. Но какие мозги надо иметь, чтобы каждый день читать новости то о терактах, то о воинственных криках Эрдогана, и, при этом, лезть в мышеловку?

Турки, конечно, заявляют, что готовы принять аж миллион туристов до конца года. И готовы даже платить, за то, чтобы миллион хомячков оставили у них деньги. А потом на эти же деньги и убили. Кстати, если ФСБ взорвала дома на Каширке, то почему MIT — Milli İstihbarat Teşkilatı — не может взорвать свой аэропорт?

Самое смешное в том, что таких хомяков когда прижмет, будут вопить на весь свой фейсбук, что Путин их не спас.

А вот детей жалко, да. 

И как хорошо в стык. ВАРИАЦИИ НА КРАСНУЮ ТЕМУ.

Я про что? Про самое главное. Идеология начинается с веры в… за… Это этнические антипатии базируются не на «з а», а на «п р о т и в». А социальные совсем по-другому.