События в Беларуси — вторая Украина?

ВОПРОС: События в Белоруссии — это вторая Украина и еще одно русофобское государство «под боком»? Затянет ли Путин Лукашенко в «союзное государство»?

СУЛАКШИН С.С.: Никакое союзное государство Путину и его русофобской и космополитической либеральной «группировке» не нужно. Уже 20 лет и больше профанируется это, так называемое, «союзное» государство. Какие-то там «делятся» небольшие денежки, какие-то там маневры совершаются, и все на том.

Когда в 90-е годы рождалось «союзное» государство, то Лукашенко, с одной стороны, мечтал о том, что он как более сильная фигура, чем Ельцин, если будут созданы действительно настоящие, похожие на СССР государственные формы и форматы, и управленческие институты, возглавит этот «новый СССР» из России и Белоруссии. А там глядишь присоединятся и другие постсоветские государства.

Это были очевидные планы Лукашенко. Планы Ельцина были попроще, они были конъюнктурными. Надо было показывать патриотические начала, надо было как-то российский народ убеждать, что его не грабят, его не «насилуют» и не оккупируют, а еще и строят что-то.

На Красном крыльце в Кремле, помнится, они подписали меморандум. Хлопнул, там по-моему, Лукашенко «чарочку» об это самое крыльцо, но это все красиво, патриотично, гламурно, бравурно, а серьезных намерений не было! Потому, что ельцинские «серьезные» намерения, как и путинские «серьезные» намерения, — лежат совершенно в другой сфере. По факту, нет всерьез никакого «союзного» государства! Гнобят Беларусь по ее экспорту в Россию. Продовольствие, что там еще, «онищенки» всякие тормозили. Гнобили Беларусь по цене за газ. Какое там «союзное» государство? Интересы «правящего семейства» и лоббистских углеводородных «кругов» и других вожделеющих белорусских активов — вот, что двигало путинской стороной. Налоговый маневр. Собственно, ничего не поменялось и сейчас, поэтому и политическая торговля, которая сейчас ведется в виду сильнейшей угрозы для режима Лукашенко, так, «вокруг да около».

Она опять эта торговля вокруг коммерческих меркантильных вопросов допуска к приватизации белорусских активов, да так называемых дорожных карт, якобы выстраивания более тесных отношений в «союзном» государстве.

Но ведь Мишустин, когда посидел за столом с Лукашенко, объявил: «Да, мы договариваемся строить более тесные отношения, идти по дорожным картам „союзного“ государства, но — сказал Мишустин — это будут два совершенно независимых государства». И где же оно — «союзное» государство?

Либеральные антироссийские замыслы, которые закодированы до сих пор в путинской российской политике, хоть и не афишируется, а скрываются, этому не содействуют.

Тем не менее, торг идет, какие-то обещания, как всегда, Лукашенко будет давать. Ему надо выторговать «всемерную» поддержку России потому, что экономические санкции уже начались. Балтика перестает закупать экспортные нефтепродукты из Белоруссии, Европа тоже грозится и всерьез — и все это надо «завернуть» в Россию. Надо реструктурировать долги, поскольку у Лукашенко остался только трехмесячный золотовалютный запас по обязательствам страны, иначе она попадает в очень тяжкое положение дефолта. 15% золотовалютных резервов Лукашенко был вынужден истратить всего лишь за месяц, а дальше будет хуже. Ситуацию он разрешить не в состоянии, она будет нагнетаться. Так что эти торги конъюнктурные, «себе на уме» и никакого стратегического продвижения. Да какое может быть у путинской России стратегическое продвижение, кроме «дерибана» страны и перспектив еще круче «рассобачиться» с западом? Вот и все.

Там особой перспективы не будет. Дай бог как-то уберечь Беларусь от быстрого погрома. А от погрома в принципе ёе уберечь уже невозможно.

События в Белоруссии — это вторая Украина или еще одно русофобское государство «под боком»? Ну, во первых, Белоруссия конечно никакое не русофобское государство и социология это показывает. Белорусы относятся к русским и к России не так, как бандеровцы и Галичина, не так. Ну, собственно, и Лукашенко тоже демонстрировал все эти годы достаточно лояльные и дружественные отношения в плане этих вопросов к России.

Но выросло новое поколение, которое сейчас обматывает себя красно-белым специфическим историческим флагом. Но флаг ассоциируется как раз не с дружественными славянскими общими нашими корнями и историей единой русской российской цивилизации, в которой Белая Русь, в которой Украина — Малая Русь и Русь Большая, были единым общим целым.

Сейчас внешние силы выращивают и воздействует на массовое сознание Белоруссии с целью превратить ее русофобское контр-российское государство, действительно, — это схема № 2 «по сценарию» Украины. Пока это в самом начале, но разгар-то, видите, какой большой! Лукашенко еще «керосинчику» в этот пожар подливает своими «слоновьими делами в посудной лавке», избиениями, насилием — он создал тупик в развитии страны. И Лукашенко уже не дано вывести страну из этого тупика.

Исторически он уже проиграл, он должен уходить, так или иначе.

Но беда и проблема в том, что близость России и путинизма для Белоруссии скорее гири на ногах, чем спасательный круг. Как и в России нет мощной общенациональной политической силы и группировки с настоящей оппозиционной программой путинизму и Путину, так и в Белоруссии нет такой силы, не создана она. Там вообще нет политической инфраструктуры. За 26 лет, Путин превратил ее в суррогатную имитацию своих подставных и подкупленных якобы политических, оппозиционных инфраструктур, так и в Беларуси ее тоже нет. Нет ни правящей партии, ни четкой идеологии, политической и государственной программы, объединяющей общество или хотя бы его часть. Сгоняют сейчас по административной вертикали митинги в поддержку Лукашенко. Но «невооруженным» глазом видно, какая там на самом деле «поддержка»! Как он надоел, как все это дело уже до ненависти разогревают.

Большая беда, что нет в Беларуси развитой, самозначимой, профессиональной, со своей научной теоретической, проектной, политической базой и программой силы, так же как в России. Это большая беда потому, что у прозападных сил появляется инфраструктура, партия объявлена, спонсорство политическое, медийное и финансовое — это все есть. А вот сил здоровья, способных помочь Беларуси выбраться из ловушки, так же, как и в России помочь выбраться из-под путинистического ига — нет. Ничего этого нет. У нас это предложение есть, но реально большой значимой силы за ним, к сожалению, пока не существует.

Ситуация тревожная. Ситуация, которая будет разрешаться в кризисе, в тяжком кризисе и кризис этот будет не исключительно белорусский, он будет том числе и российский. Мы пытаемся передать Лукашенко наши наработки с искренним выражением готовности в этом направлении помочь создать здоровую, научно- обоснованную, перспективную политическую программу и линию для государства. В любом случае наша попытка искренняя и от доброго сердца.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.