Вожди позорятся на глазах у мировой деревни

Упадок нравов среди правителей всех стран в соединении с культом открытости превращает «большую политику» в базарную склоку.

Из путаных сигналов, поступающих от кремлевского спикера Пескова, можно сделать некоторые выводы. Видимо, его патрон сначала исходил из того, что ему не придется фигурировать в предстоящей публикации бесед Трампа с правителями других стран. Однако потом заново оценил ситуацию и сейчас готовится торговаться насчет того, какие пассажи из этих бесед можно будет «при обоюдном согласии» открыть человечеству, а на какие их детали «согласия» не будет.

Вариант, что вашингтонский скандал может подняться на такую высоту, когда ничьего разрешения уже не спросят, Путин наверняка тоже обдумывает. Но своими заготовками на этот случай, конечно, не делится.

Однако давайте сначала почувствуем вкус новой открытости.

Итак, в борьбе с ненавистниками-демократами президент Трамп обнародовал что-то вроде сокращенной стенограммы своего июльского разговора с новоизбранным тогда украинским президентом Зеленским.

Не стану взвешивать, содержатся ли в этой записи признаки преступлений, тянущих по американским меркам на импичмент. Оставляю в стороне и вопрос, кто политически аморальнее — Трамп, старающийся через голову официальных американских структур скопрометировать своего конкурента Байдена, или Байден, который так сильно не хочет, чтобы украинские бизнес-приключения его сына всерьез расследовали.

Беседа двух президентов была ведь не только об этом. Вот для примера один из ее сюжетов. Обмен мыслями про послов.

Зеленский: «Я только что отозвал нашего посла из Соединенных Штатов, и он будет заменен очень компетентным и очень опытным послом…»

Трамп: «Бывший посол Соединенных Штатов Америки, женщина (Мари Йованович — ред.), от нее шло только плохое, и люди, с которыми она у вас имела дело, такие же плохие…»

Зеленский: «Очень здорово, что вы первым сказали мне, что она была очень плохим послом, потому что я согласен с вами на сто процентов. Ее отношение ко мне было далеким от хорошего, поскольку она восторгалась прежним президентом и была на его стороне…»

Не будем суровы. Чем это отличается от болтовни на лавочке двух склочных мужиков, которые коротают время в сплетнях о своих приятелях и неприятелях и в обсуждениях, как бы ловчее их подставить?

Ново и свежо тут только то, что собеседники — главы государств и злословят не о соседях по поселку, а о подчиненных им должностных лицах, а заодно и о собратьях-правителях, всяких там меркелях и макронах. Вздорную интонацию задал Трамп. Зависящий от него Зеленский скорее подпевал, но в целом попадал в тон.

Не стану, повторю, гадать, кто от этого скандала набрал в Америке больше очков — трамписты или антитрамписты. Важно, во-первых, то, что глава сверхдержавы в переговорах с иностранным правителем ставит вражду к домашним соперникам выше лояльности к собственной политической системе, частью которой эти соперники являются. А во-вторых, что этот же глава в борьбе за свое выживание запросто компрометирует партнеров своей страны, публикуя их доверительные высказывания, явно не предназначенные для публики.

А ведь действующий президент США правит уже три года и успел со многими потолковать о разных интересных вещах. Если Дональд Трамп решит, что ему выгодно опубликовать полное собрание своих бесед с иностранными вождями или домашние враги заставят это сделать, то, к примеру, мировой образ Владимира Путина уже никогда не будет прежним. Именно потому, что стилистически главы двух держав так близки. Оба склонны открыто говорить о своих интересах, не щадить отсутствующих, не церемониться с теми, кто слабее, и, главное, «решать проблемы» без оглядки на всякого рода возвышенные правила.

Оборотная сторона этого взаимопонимания — крайняя нежелательность огласки их личных бесед.

Разумеется, дело не только в них. Это лишь симптом тех перемен, которыми охвачен сегодняшний мир.

В только что вышедших мемуарах неудачливый британский экс-премьер Дэвид Кэмерон без проблем и почти без сенсаций пересказывает свои беседы с Владимиром Путиным. Ведь в этих спорах оба соответствовали своим публичным ролям. Но попутно Кэмерон с позиций политика добропорядочного клянет цинизм и беспринципность более современных коллег-консерваторов, вроде нынешнего премьера Бориса Джонсона, которые, как он считает, из чисто карьеристских соображений решили агитировать за Brexit и неожиданно для себя загнали собственную страну в тупик.

Время кэмеронов действительно прошло или, по крайней мере, прервалось. Один за другим они вылетают в непочетные отставки. На дворе эпоха таких, как Трамп, Путин, Джонсон, Эрдоган, Орбан, Мадуро, Болсонару. Эпоха злобного раздрая верхушек в странах с благопристойными еще недавно режимами и готовности грызущихся кланов идти с кем угодно на тайные сделки, хладнокровно жертвуя внутренними и внешними интересами собственных государств.

Поэтому количество того, что начальникам всех стран желательно скрыть, быстро растет. Но вот как раз сейчас информационная революция выставляет на общее обозрение буквально все, что раньше было конфиденциальным.

Наложение одного на другое превращает планету в глобальную деревню, где все про всех знают, — и на глазах у которой интриганы-правители разыгрывают свою тайную дипломатию, воображая, будто что-то сумеют скрыть.

Сергей Шелин