Чем опасен радикальный план трансформации Российской государственности

Последнее время стал часто отмечать радикализацию настроений в социальных сетях. Критически по отношению к путинскому режиму заговорили даже те граждане, которые пять лет назад предпочитали помалкивать, а то и поддерживать политику Путина и путинизм как сложившуюся систему. Думается, что всё это замечают и прикорытные служивые, активно включившиеся в борьбу и подавление любых протестных настроений. Будь то люди в погонах, ретивые чиновники, журналисты или айтишники.

В этой связи вспоминаются прогнозы профессора Степана Сулакшина пяти-шестилетней давности. О том, что на рубеже 2020 года в России начнётся фашизация системы, возникнут риски дворцового переворота, усилятся протестные настроения и вырастет вероятность оранжевой революции, возникнет вероятность распада, а также понимание обществом, что возможность изменить существующую путинскую модель страны через избирательные процедуры равна нулю.

В актуальных комментариях С.С.Сулакшина и в его вебинарах того периода (см. ютуб-канал Центра Сулакшина) можно найти немало прогнозов о том, что будут расти цены и падать рубль, усиливаться внешнее санкционное давление Запада и военное давление со стороны НАТО, конкретно Турции и Украины, страну вынужденно вгонят в состояние гонки вооружений и новой «холодной войны» с рисками получить «горячую» непосредственно на собственных рубежах. Были прогнозы о возможных демографической, научной, образовательной, культурной, социальной, финансовой и промышленной катастрофах.

При этом говорилось, что примерно на рубеже 2022 года у России появится шанс на резкие переходные процессы к успешности, хотя просто так Путин и возглавляемая им группировка власть в стране не отдадут. И, возможно, пойдут на самые радикальные меры, выходящие за рамки законного процесса. Прогнозируя такой возможный поворот событий, С. С. Сулакшин и вывел формулу мирной и законной революции, которую на тот момент ещё не все понимали.

Сегодня сторонников мирного революционного перехода России в иное состояние становится больше. Но общественные и политические силы пока находятся в разрозненном состоянии, чему немало способствуют репрессивные мероприятия режима и забрасываемые в общественную плоскость подставные (охранительские) и «оранжевые» проекты.

Нас иногда спрашивают: как революция может быть мирной? Имея в виду, конечно же, историческую аналогию с 1917 годом или с недавними кровавыми событиями на Украине (впрочем, и революцией госпереворот в Киеве никак не назовёшь, т. к. страна совершила не прогрессивный скачок в сторону успешности, а скользнула куда-то в сторону средневековья с погромами и инквизициями).

Есть такой способ рассуждения и убеждения, как аналогия. Он не требует большого ума, знаний, опыта, богатого воображения, зато всегда может ввести в заблуждение. Сопоставляются два объекта, события, явления, и если находится какое-то сходство признаков, то свойства, качества, возможности переносятся. Собака искусала человека, значит, все собаки — враги человека. Или такой пример, уже более политически актуальный: Крым «ушёл» в состав Российской Федерации, значит, все граждане России — враги Украины. И наоборот: украинцы убивают русских детей в Донбассе, вся Украина — враги России.

На самом деле мирная и законная революция в России была, и мы имеем совсем свежий аналог. Это события 1991 года, когда фактически мирным путём (пусть и с некоторыми юридическими перегибами, завёрнутыми в фантики политической целесообразности) была низвержена власть КПСС, и из страны Советов мы превратились в государство бандитов, олигархов и западных советчиков. Правда цена такого мирного перехода оказалась в конечном итоге очень высокой. Да и в удалённой перспективе кровавой, если учесть, что распад Союза аукается его республикам, автономиям, этническим, социальным и региональным группам до сих пор, и большими издержками. Поэтому в команде поддержки Программы Сулакшина даже о законной революции мы говорим осторожно и с оговорками на аналогию 1991 года. Любой переходный процесс должен быть поддержан общественным большинством, львиной частью элит, проникнуть в сознание каждого гражданина, пройти через его сердце и потребности.

Нам говорят и другое: поддержите «пионеров» Навального, свалим режим, а там разберёмся. Стоит понимать, впрочем, немного иначе: а там и вам чего-нибудь дадим куснуть от общака. Но мы даже не ставим вопрос таким образом, ибо цель Программы Сулакшина — не должности, портфели, преференции и доступ к бюджетным ресурсам. А конституционное переобустройство государства, перевод России на рельсы успешности. Здесь не может быть подхода к решению тысячи вопросов методом кавалерийского наскока.

Всё обязано быть взвешено и донесено до каждого члена общества. Не бывает так, чтобы сломать старое, не имея плана нового. Иначе будет катастрофа. Жители Донбасса не дадут соврать, потому как являются свидетелями и пострадавшими от процессов потери управляемости, бегства и некомпетентности управленческих элит, вывода капиталов, остановки производств, закрытия и опустения магазинов и т. д.

Кто-то, возможно, считает, что в РФ так быть не может? Но пять лет назад многие считали, что и прогнозы Степана Сулакшина нереальны (получается, что мысль экспертов Центра Сулакшина опережала общероссийскую мысль на несколько лет, значит, есть шанс, что и до смыслов революционной Программы народ уже скоро дойдёт своим умом).

Или кому-то кажется, что взяв власть вопреки воле большинства народа, не имея ни перспективной программы, ни облика будущего, ни пошагового плана преобразований, можно будет переломать всех недовольных через колено? Завалить трупами и запрессовать спецслужбами и дегенеративными СМИ, как это делается на Украине? Кстати, примеры Нэзалэжной весьма популярны в среде «навальнят».

Ошибаетесь, уважаемые. Такой подход к транформации государственного устройства России чреват и сепаратизмом, и локальными конфликтами, и массовой эмиграцией, и сворачиванием как крупного, так и мелкого бизнеса. А это безработица, дефициты, гиперинфляция, голод, преступность, протесты. Расчёт на кредиты МВФ? На ножки Буша или косточки Байдена? Но ведь это уже проходили, до сих пор народу икается от ельцинских реформ. И ради этого и затевается вся эта «оранжевая» буча? Не убедительно.

Здесь ведь ещё возникнут и такие острые вопросы, как Крым и ДЛНР. Украинские «гидные» революционеры, подталкиваемые США, ЕС и Турцией, сразу предъявят счёт на возвращение бывших украинских территорий. Которые, как известно, «навальнята» не прочь и слить ради ублажения Большого хозяина. Только сразу же возникнет вопрос с населением данных регионов.

Оно будет защищаться, и терять ему нечего, а, возможно перейдёт и в наступление, и не только на административные границы оккупированных территорий, но и на бенефициаров потенциального оранжевого переворота в РФ. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков не зря постоянно пишет о том, что такой сценарий в Донбассе может взорвать и всю Россию. Линия раздела общества по данному конфликту и так достаточно глубока, а тут вполне реальна радикализация этого раздела. В том числе раскол в силовых структурах РФ.

Или либеральные парни ещё не поняли, что тихо «уйти», утилизировать или вывезти в Сибирь несколько миллионов человек (граждан РФ, имеющих миллионы родных по всей стране) им никто не позволит. Да и, вероятно, очень плохо представляют себе, что армии ДНР и ЛНР — это уже далеко не народные дружины с палками. Плюс Крым. С военно-морским флотом.

К какому выводу приходим? Вывод один: переход России в иное состояние, без Путина и путинизма, должен проходить только мирным и законным путём. Через добровольную под давлением общественных институтов и элит отставку президента с передачей полномочий управленцам переходного периода. Затем — принятие новой Конституции России, затем новые свободные выборы в условиях ухода России от либерализма-космополитизма с перенастройкой всех государственных систем на новую ценностную волну.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.