Конкурент ли путинская РФ для США?

Снова отлила в граните представитель МИД РФ Мария Захарова. То ли с компетенцией проблемы, то ли темник новый выдали, а, может, и слава непревзойденного мастера разговорного жанра Д. Псаки не даёт покоя. В общем, Захарова заявила, что «США будут считать врагом всех, кто составляет им конкуренцию», «соответственно, сдерживание России, та же самая цель, та же самая задача — не дать нашей стране возможность на равных конкурировать, на равных в чем-то опережать, на равных в чем-то соперничать».

Ничего нового, исключительного и совершенно ужасного представители МИД, конечно, не выдала, сказал бы даже, патриотично так выразилась. Грудь от гордости распирает. Ещё бы — путинская Россия — целый конкурент Штатов. Но для анализирующего реальность ума читать такое — до печали. Потому как ещё со времён крестовых походов на Западе культивировалась ненависть к «восточным варварам» и «жителям степей».

Русофобией страдала и средневековая Европа, неоднократно выдвигавшая войско в наши земли. Наполеон вообще поучал, что «эта нация (русские — прим.авт) должна воевать вечно». Новейшая история буквально напичкана мифами о русской или «красной» угрозе. И вообще русский человек в представлении среднестатистического жителя США — это тупоголовый огромный мужик, отсидевший в ГУЛаге, подконтрольный КГБ, носящий фуфайку, шапку-ушанку и атомную бомбу под мышкой, во что бы то ни стало мечтающий развалить Америку. Об этом не ведает Захарова? Тогда, хотелось бы спросить, причём здесь конкуренция, и в какой сфере мы сегодня на равных с США? Вот, Китай. Как признаёт сама знающая толк в танцах а-ля «Калинка» представитель МИД, по целому ряду экономических показателей уже давно опередил Соединенные Штаты. Да, Китай реальный конкурент. Его товарами забиты не только российские рынки, но и американские. Его технологии и темпы роста впечатляют.

А где путинская Россия в мировой экономике? Мы — это 1,65% в общем объёме мирового ВВП. Менее двух процентов! В то время, как США и Китай вместе — это более трети всей мировой экономики. Какими видами технологической продукции, кроме сырья и углеводородов, мы можем конкурировать с США? Да ещё и опережать их.

Автомобили? Станки? Суда? Аудио-видеотехника? Компьютеры? Космические технологии? Одежда? Обувь? Мы даже самовары и российские флаги покупаем китайского производства! Смотрит американец на примерно вот такую картинку, и, конечно же, ужасается: вот она, Россия, наступающая на пятки, стучащая туфлей по трибуне ООН, и обещающая перегнать мирового гегемона.

Но почему растет число американцев, негативно относящихся к России? За год цифра поднялась на 5% и достигла 77%. Потому что американская внешняя политика базируется на образе врага. Без образа врага американским политикам очень сложно вести свои дела, убеждать своих избирателей в увеличении расходов, например, на оборонные или информационные нужды. Или экономически переподчинить страны-сателлиты, включая их в зону своего влияния. Помните: враг моего врага — мой враг.

Зачем американцам придумывать себе нового врага, если готов старый, со всей палитрой внедрённых о нём стереотипов? Кто бы мог ещё выступить в этой роли для американцев, чтобы они поверили? Северная Корея? Иран? Маленькие(по американским понятиям) региональные державы, закрытые от всего мира, замкнутые в своей экономической и военно-политической орбите, на которые и санкции-то особо не действуют.

Кто ещё? Венесуэла? Белоруссия? Сербия? Весь перечень стран-изгоев Запада не впечатлит пресыщенных большими победами американцев. Такие страны, по заокеанской версии, могут в какой-то степени угрожать стратегическим партнёрам США, но никак не самим американцам. Иными словами, как ни крути, но путинскую Россию в нынешнем её состоянии считают врагом не потому, что она какой-то мощный или хотя бы потенциальный конкурент, а потому что относительно неё существует давно апробированный безотказный стереотип.

Сами американцы не скрывают своих планов и причин нелюбви к России. Биржевой и инвестиционной эксперт, рыночный аналитик Клайв Моунд указывает, что США пытаются разрушить Россию с целью сохранения гегемонии доллара на планете. Ну, и американский ВПК, имеющий мощное лобби, заинтересован в конфликтах для продвижения своей смертоносной продукции. Внешний враг нужен корпорациям для того, чтобы правительство дало добро на очередной запуск гонки вооружений.

Это, между прочим, понимают в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко считает, что формирование в США образа врага в лице России необходимо для наращивания военного бюджета. Того же мнения придерживается депутат Госдумы Руслан Бальбек. Сенатор Олег Морозов главным конкурентом США называет Китай, а Россия волнует американцев с точки зрения победы в гонке вооружений.

Это говорят функционеры, вмонтированные в систему путинизма и которым по долгу службы положено вещать о громких успехах проводимой в государстве политики. Можно было бы тоже рассказать незадачливому избирателю, что победы на всех фронтах не на шутку взбаламутили мирового лидера. Но где победы, кроме как в мониторе федеральных ТВ?

Основатель Партии нового типа и автор революционной Программы «Новый социализм» Степан Сулакшин ещё шесть лет назад заявил, что Россия запрограммирована на неуспешность и обосновал свой вывод на научно-экспертной сессии «Практические механизмы освобождения России от внешней экономической зависимости» в докладе «Экономическая неуспешность России: механизмы создания и демонтирования». Расчет почти по 200 статистическим показателям развития страны уже тогда показывал, что этот процесс ускоряется, а поскольку он систематически возник именно тогда, когда поменялась модель страны на нынешнюю либеральную, то вывод прост — это приговор либерализму. Ситуация в нынешней модели для страны безнадежна, и если политическое руководство, политический лидер и руководитель страны информирован иначе, если ему говорят, что либеральную модель можно терпеть, ремонтировать, реформировать и так далее, то это глубочайшая и очень тяжкая ошибка, потому что, с учетом внешнеполитических решений Запада опасности на таком пути для России совершенно реальны.

Кремль Сулакшина не услышал. Не захотел услышать. Не дал возможности донести основные мысли новой программы перемен в России до большинства граждан страны. Чтобы реально сделать нашу страну конкурентоспособной и успешной. И что получили? Можно посмотреть на изменившийся за шесть лет курс доллара, цены на продукты, пенсионный возраст, налоги, уровень безработицы и т. д. А также на социальное и имущественное расслоение страны и общества.

Но борьба не закончена. Она, по сути, ещё даже не начиналась. Хотя странно: команда Сулакшина предлагает мирную законную трансформацию государства, в результате которой оно обретёт совершенно иные смыслы своего существования и ориентиры будущего. Она станет лучше. Богаче. Успешней. Нравственней. Конкурентоспособней.

А Путина и Кремль это не устраивает. Они уже готовы записать сторонников Программы Сулакшина во внутренние враги. Ну, как же без них? И записывает, если посудить по тональности некоторых бестолковых комментариев о нашей просветительской деятельности. А каков будет результат для России в этом беспорядочном порождении внутренних врагов и борьбе с ними? Мы станем реальными конкурентами США, как заявляет Мария Захарова? Догоним и перегоним? Или просто сохраним Путина и либерализм ещё на десяток с лишним лет, чтобы уж если и рухнет Россия, то так, чтобы собрать обратно было невозможно?

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.