Что Путин породил в Карабахе?

ВОПРОС: Как Вы оцениваете совместное заявление по Карабаху?

СУЛАКШИН С.С.: Путин, втайне от российского общества, от парламента страны единолично принял решение, которое в очередной раз представляет Россию в глазах мирового сообщества, сообщества государств членов ОДКБ, как подлую, предательскую, непредсказуемую страну.

Только что азербайджанские военные сбили над территорией Армении российский военный вертолёт. Президент Алиев объяснил этот поступок тем, что его перепутали с армянским. То есть, непреложное условие для исполнения обязательств России в рамках договора ОДКБ по военной помощи и защите Армении при нападении на неё, выполнено. Более того — вертолёт оказался российским и погибли два российских военнослужащих. И вместо того, чтобы в соответствии с активной геополитической ролью в этом регионе принять решение, которое по-существу запоздало на месяц, о реальном принуждении к миру, поскольку у объективных наблюдателей нет сомнения кто в данном случае выступил военным агрессором и начал наступление, Путин фактически растоптал представление о надежности российского государства как члена ОДКБ.

Второе, что он сделал, — залил Армению и армянский народ ненавистью к России, к русским. Этой подлости не простят, и России можно попрощаться с союзником и скорее всего с военной базой России в Армении. Каковы же причины? В некоторых публикациях такое решение связывают с желанием наказать Пашиняна за неожиданный и несогласованный приход к власти, а также недостаточно подобострастное поведение в отношении самого Путина и России. Я недалёк от мысли, что ряд путинских решений действительно принимается на основании персональных, абсолютно личностных отношений. В результате два государства и народа поссорены. Поскольку сговор Алиев-Эрдоган-Путин и с выкрученными руками Пашинян — это стратегический план Турции, Путин своим решением осуществил геополитические уход России из региона.

Лавров заявляет, что турецких миротворцев в регионе не будет, но противоположная сторона заявляет об ином: турецкие миротворцы там будут, военное присутствие Турции организуется. Таким образом, не имея никаких шансов на политическую близость с Азербайджаном, Путин уничтожил эти шансы и с Арменией.

Россия мало помалу исчезает из Закавказья, что грозит очень тяжкими последствиями для кавказской части нашей страны. Очень тяжкими. Осуществлена не миротворческая миссия, осуществлена полицейская акция по закреплению военного успеха одной из сторон. Фактически, вплоть до деталей, реализовалась та же схема, которая уже однажды была в Сирии. Тогда Турция сбила российский военный самолет, а кончилось все тем, что Путин начал обслуживать интересы Турции на севере Сирии. Это называлось совместным патрулированием границы с выдавливанием курдов из этого региона и фактической поддержкой турецкой оккупации севера Сирии.

Сегодня Азербайджан сбил российский вертолет, погибло двое военнослужащих — не прошло и нескольких часов, как Путин обслуживает интересы Турции по ее геополитическому просачиванию в Закавказье.

Событие взорвало Армению.

Народ поднялся, разгромил правительственные здания, избил спикера парламента, на Пашиняне пожизненно останется клеймо предателя. Пашинян оправдывает себя ссылками на оперативную обстановку на фронте и на мнение руководства Вооруженными силами — Армения действительно проигрывала войну, но СССР в сорок первом году тоже проигрывал войну.

Я не буду дальше углубляться, потому что у меня нет и не может быть задачи обострять и подогревать давний этнический и цивилизационный конфликт между двумя народами, которое жили добром и миром в единой стране Советском Союзе. То, что сейчас сделал Путин, — это не миротворчество. Он разогрел конфликт, превращая его в тлеющий. Что ещё страшного сделал Путин? Он не ввёл по просьбе Пашиняна и по обязательствам ОДКБ миротворческие силы, когда на территории Армении были взорваны военно-технические установки и были все основания для включения обязательств по ОДКБ. Когда можно было предотвратить кровопролитие и дисбаланс, который и спровоцировал дальнейшую эскалацию этого дисбаланса. Его решение провоцирует очень серьёзные последствия в схеме распадных и передельных процессов, сопровождающих ещё незавершенный развал Советского Союза.

Это касается непризнанных или частично признанных государств, военных конфликтов и Путин сейчас продемонстрировал свой подход к таким ситуациям. Теперь можно ждать, что Киев, удовлетворенный новой философией Путина, открывает военные действия против Новороссии, а Путин ждёт, как он заявляет: «уважая целостность Украины», когда перемелют русское население Донбасса, а затем предложит услуги по полицейскому закреплению, охранительству достижений победившей стороны, как он это сделал сейчас в Карабахе. Надо ждать, что Грузия, удовлетворенная этой философией Путина, опять откроет военные действия против Абхазии и Южной Осетии, а Путин подождет месяца полтора, а потом окажет полицейские услуги Грузии. А пропаганда будет надрываться о том, какой великий миротворец Путин.

Страшное событие, показывающее, что внешняя политика России невменяема, непрофессиональна и не имеет отношения к национальным интересами и национальной безопасности страны. Последствия будут немалые.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.