Демография сигналит о непрекращающемся кризисе в экономике

На прошедшем инвестиционном форуме «Россия вперед!» президент заявил, что «несмотря на снижение темпов глобального роста, в России сохраняется позитивная экономическая динамика. В прошлом году прирост ВВП составил 2,3 процента. За три квартала текущего года он скромнее — мы это все с вами хорошо знаем — 1,1 процента. Но со второго полугодия, по оценкам Минэкономразвития, отмечается определённое ускорение роста».

Позитивная экономическая динамика создана отнюдь не действительным оживлением и улучшением социально-экономических параметров, а статистическими приписками, которыми давно славится Росстат. Официальную статистку сложно использовать в качестве инструмента для оценки реальных дел в стране, более объективным показателем в этом плане выступают демографические тенденции. Как заявила В. Матвиенко, «главный вызов, с которым сталкивается сейчас страна, — падение рождаемости, угроза ощутимого сокращения численности населения России». Что же примечательного в этой вполне очевидной фразе?

Во-первых, власти снова заговорили о демографии отстраненно, как будто она ни в коей мере не носит отпечатка государственно-управленческих решений.

Вспомним, что с 2013 года естественный прирост населения ставился в заслугу исключительно действующему президенту. Он вещал с высоких трибун, что «наши демографические программы доказали свою эффективность», «по всем прогнозам, мы уже должны были бы сползти в новую демографическую яму, через поколение прозвучало бы эхо 90-х, о чем нам говорили и что предрекали специалисты-демографы, в том числе на уровне Организации Объединенных Наций. Но этого не происходит. И прежде всего потому, что половина новорожденных сегодня — это вторые, третьи и последующие дети. Семьи хотят растить детей, верят в их будущее, верят в свою страну, рассчитывают на поддержку государства». Прошло несколько лет иллюзорного демографического бума, страна вернулась к тренду на вымирание (рис. 1).

Притом ежегодно только наращивает обороты, и официальный дискурс сместился от лозунга, что «это наша заслуга» в сторону объяснения, что это объективные процессы, с которыми нам приходится иметь дело. То есть когда речь идет об успехах — спасибо власти, а когда о неудачах — это независящее от руководства страны явление.

Рис. 1. Компоненты изменения численности населения (по данным Росстата)

Во-вторых, в тени коротких побед осталось то, что в 2000-е годы страна вымирала в огромных масштабах. В 90-е численность россиян за счет естественной убыли сократилась на 5,7 млн человек, а в 2000 -е уже на 7,6 млн (рис. 2). Скрывать такие масштабы вымирания позволили миграционные притоки населения, когда ежегодно рост достигался за счет притока мигрантов из Средней Азии, и присоединение Крыма с его двухмиллионным населением.

Рис. 2. Прирост населения России, 1990–2000-е гг.

В-третьих, за весь период борьбы с вымиранием населения власти так и не нашли реальных механизмом решения проблемы.

Ставка была сделана на стимулирование рождаемости посредством небольших финансовых вливаний — пособий, маткапитала и прочих льгот. Как отметила Матвиенко, «ключ к решению проблемы один — всесторонняя поддержка семей с детьми, повышение их благополучия, упрочение семейных устоев», «почти 35% семей не в курсе о положенных им льготах». Это еще один пример точечного решения, когда проблему пытаются разрешить не посредством системных преобразований и перестройки экономики, а через мелкие коррективы. Оказывается, что пособия в 5–10 тысяч рублей должны нейтрализовать влияние проблем безработицы, низких заработных плат, недоступности жилья при существующих ипотечных ставках.

Итак, что же по официальным данным произошло в сфере демографии? Короткий прирост сменился падением. C 2016 года отмечается сокращение численности родившихся. Естественная убыль населения растет, достигнув за 9 месяцев 2019 года 237 тысяч человек (рис. 3). Иными словами, за неполные четыре года страна уже лишилась свыше полумиллиона своих граждан (593,4 тысячи).

Рис. 3. Естественный прирост и убыль населения с 2015 г. по 2019 г., по данным Росстата

И подобные процессы в первую очередь являются реакцией на экономический спад. Как известно, в годы кризиса нет демографических бумов, а годы процветания содействуют демографическому оживлению. Рост естественной убыли однозначно свидетельствует, что экономика страны не на стадии оживления или оздоровления, а в глубоком кризисе, углубляющемся год от года. И по правде сказать не виден и свет в конце тоннеля. И это касается не только экономических факторов, но и умонастроений граждан. Согласно соцопросу Левада-центра, только 55% россиян детородного возраста готовы иметь двух и более детей, остальные 45% не смогут даже компенсировать свою численность (рис. 4). При такой арифметике совершенно очевидно, что Россия в ближайшей и среднесрочной перспективе не выйдет на уровень естественного прироста без коренных трансформаций общества и экономики.

Рис. 4. Опрос Левада-центра относительно того, сколько детей россияне планируют иметь, 24-30 октября 2019 года

Пока власти усиленно создают картинку благополучия, рапортуя в своих отчетах об оживлении экономики, обсуждая проблемы соседней Украины, а не свои собственные, демонстрируя близость президента к народу и его единение с ним, мнение общественности постепенно очищается от напускной иллюзии. Проведенные соцопросы показали, что число считающих, что страна движется неправильным курсом, достигло 42%, хотя сторонников противоположной точки зрения пока еще больше — 48%.

Народ перестал верить власти и нередко уже не соотносит ее интересы с целями развития страны. И хотя путаница в умах под действием и пропаганды, и инерционного мышления сохранилась, постепенно накопленная усталость и беспросветность дают о себе знать. Согласно соцопросам, не одобряют деятельность президента 31%, премьера — 62%, а правительства в целом — 55%. На этом примере видно, что большинство по-прежнему не соотносит результаты политических решений с первым лицом государства, мысля, что президент не может за все отвечать, все прорывы — это благодаря ему, а все провалы — это из-за его подчиненных. И конечно не стоит упускать из виду факт искажения для поддержания высокого рейтинга президента.

Но есть и другие цифры, которые как раз напротив говорят о том, что народ все понимает. Речь об опросе населения, в котором граждане отвечали на вопрос о связи интересов народа и власти (рис. 5).

Оказалось, что 72% убеждены в несовпадении этих интересов. 30% говорят о полном несовпадении и только 3% уверены в полном совпадении. В целом из тех, кто убежден в несовпадении, 53% считают, что власти живут за счет населения, их мало волнует, как живет народ. Недавние громкие добровольные уходы из Партии Единая Россия проходили именно под этим лозунгом. 19% респондентов данной категории убеждены в отсутствии обратной связи «между теми, кто принимает решения наверху, и населением».

Рис. 5. Опрос населения о совпадении интересов власти и народа, 24-30 октября 2019 года, «Левада-центр»

Прямая линия с президентом, структуры по обращениям граждан не способны стать каналом связи между проблемами народа и задачами государства. 16% опрошенных, уверенных в несовпадении интересов власти и общества, считают, что эти интересы всегда разные, 11% респондентов полагают, что совпадение интересов возможно лишь «в критические периоды, когда стране грозит смертельная опасность». Показательная картина дистанцирования власти от народа.

Приведенные выше данные говорят о многом: что страна экономически больна, доктора — власть имущие не способны вылечить пациента, так как совершенно оторваны от больного и не желают слушать пациента, опираясь на свои собственные ощущения и принимая решения исходя из экономических реалий своей жизни. И вновь в политическую повестку входит вопросы — что делать?

Людмила Кравченко