ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ОГОНЬ

Syria’s parliament recognises the 1915-1917 murder of up to 1.5 million Armenians as genocide, as tensions run high with Turkey after deadly clashes in northwest Syria, — то есть, парламент Сирии признал массовые убийства армян в Османской Империи геноцидом, — и…

Ни для кого не секрет, что для Анкары это самый болезненный вопрос. Он не только больно бьет по национальным чувствам, но и чреват финансовыми потерями. Поэтому у Анкары своя версия, и по этой версии никакого целенаправленного уничтожения армян не было, а была ординарная очистка

территорий от нелояльного населения, неизбежная в военное время, — и хотя эксцессы, конечно, случались, султанская власть после краха младотурок виновных наказала. Турок можно понять, но, как ни печально, документы (раз, два) эту версию опровергают. Тем не менее, позиция Анкары

на сей счет неизменна уже 80 с лишним лет, и любое государство, признавшее Геноцид, с турецкой точки зрения, совершает крайне недружественный по отношению к Турции шаг, на который не всегда реагируют в полную силу сразу, но не прощают, а  Сирия не то государство, адекватный ответ

которому Анкара отложит на потом. Более того,  после ультиматума Эрдогана, в обстановке общей взвинченности турецкого политикума, это означает демонстративную пощечину на 99% исключающую возможность кулуарных компромиссов, в которых крайне заинтересована Москва, и ясно,

что Москва г-ну Асаду на такой демарш отмашку дать не могла. Из чего, по логике, следует, что Дамаск сделал данный шаг, не консультируясь с Кремлем (но проконсультировавшись с Тегераном), — и если так, то, опять же, по логике, с единственной целью: не позволить Кремлю соскочить с темы,

обострив ее до самого последнего предела. И если это так, то, выходит, Кремль в сирийском конфликте уже не собака, которая вертит хвостом, а хвост, которым вертит собака, а каких-то иных хоть сколько-то логичных вариантов я просто не вижу. Кто видит, подскажите.

Впрочем, до конца февраля, — срока, обозначенного Анкарой, — время еще есть…