И снова о медицине

редакция сайта "Народный Журналист" 12.12.2018 22:35 | Общество 73

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Конституция РФ гласит о медицине следующее:

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

https://www.zakonrf.info/konstitucia/41/

***

Казалось бы, всё правильно. Тем не менее, наша «оптимизированная» медицина деградирует на глазах:

Названы бесплатные медуслуги, за которые россиянам приходится платить

Почти 25% российских врачей получали указания навязывать платные услуги

***

Трагично, но факт. А ведь, соответственно Майским указам Президента, всё должно быть совсем наоборот. Однако реальная зарплата медицинских работников падает. Они жалуются, что их нагрузки растут, но за это не доплачивают. А санитарок оформляют уборщицами. Так что бедолаги вообще гроши получают. Кроме того, аннулируются всякие поощрения, премии — хоть карманы выворачивай.

Медицинские пункты, фельдшерско-акушерские приемы, районные поликлиники закрываются, и людям, живущим на периферии, приходится преодолевать огромные расстояния, чтобы получить  помощь. А ведь они не от большого здоровья стремятся попасть к врачу. Каково этим несчастным добираться на всяких попутках невесть куда да еще в состоянии болезни остается только догадываться тем, кто еще не испытал на себе результаты «оптимизации» российского здравоохранения.

Лекарства дорожают на глазах. Зачастую врачи назначают пациентам дорогие препараты, потому что получают процент за реализацию. На самом деле можно применить  иное лечение, гораздо более дешевое и не менее эффективное. Этим же грешат и фармацевты, подсовывая покупателю дорогой препарат, который легко заменить на более доступный.

В ход идут и так называемые «лишние» виды обследования, которые не нужны в данной ситуации, зато дороги.

Многие врачи живут в нужде, что, впрочем, не оправдывает аморального отношения к пациентам.

Зачастую на бесплатный прием в поликлинике надо записывать за несколько дней или недель.  Смысл такого приема для больного человека ничтожен или просто равен нулю.

***

Смерть на оптимизации. Кто виноват в уничтожении российской медицины?

В прошлом году многих из нас повергли в шок цифры резкого роста смертно­сти россиян. Но то были взрослые. 2016‑й начался с череды детских смертей.

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Без врачей

За две недели января в Орловском перинатальном центре умерли 8 младенцев. Все роженицы приехали из отдалённых деревень, где ни больниц, ни врачей уже давно нет.2 января в Вейделевском районе Белгородской обл. мама и младенец погибли из-за того, что их слишком далеко везли в машине «скорой» в больницу. В местной ЦРБ закрыли гинекологическое, педиатрическое и родильное отделения. Женщине было 25 лет, сиротами остались её 9-летний сын и 5-летняя дочка.

В канун Рождества в д. Максимовка Тюкалинского р-на Омской обл. новорождённая дочка умерла на руках у отца. Мужчина сам принял роды у жены — фельд­шеры из соседних деревень оказались на вызовах. Малышка закричала при появлении на свет, но спустя полчаса начала задыхаться и синеть. Приехавшая почти через два часа после вызова бригада «скорой» застала обезумевших от горя родителей с тельцем на руках…

Главный педиатр страны А. Баранов не устаёт повторять, что в советское время у нас была создана лучшая в мире система оказания медпомощи детям. И даже в 90-е, когда смертность взрослого населения зашкаливала, детская продолжала снижаться! И вот дожили…

Общественность задаётся вопросом, были ли виноваты врачи, следователи ищут доказательства халатности медиков и факты для уголовных дел. Но при чём здесь врачи?! Состав преступления против своего народа надо искать в действиях чиновников, все последние годы активно уничтожавших медицину. Так, на месте 642 закрытых фельдшерско-акушер­ских пунктов в 2012-2014 гг. появилось лишь 273 офиса врачей общей практики.

Не для людей

«Чиновники сокращают специализированные, в том числе гинекологические, койки, особенно на селе, уповая на перинатальные центры», — говорит Эдуард Гаврилов, директор фонда «Здоровье».

Региональные власти рапортуют: перинатальные центры оснащены по последнему слову техники. Они строили их для себя? Вся эта передовая медицина бесполезна, когда добираться до неё нужно за 100 км и больше. Центры рассчитаны на 100-200 коек. При нормальном ведении беременности не может и не должно быть столько тяжёлых осложнений! Большинству рожениц нужны не заоблачные технологии и профессора медицины, а обычное родильное отделение в нормальной больнице плюс квалифицированный присмотр во время 9 месяцев.

«Если не развивать гинекологическую помощь в районах и на селе, и в дальнейшем можно ожидать рост патологии беременности и новых летальных случаев среди новорождённых», — отмечает Э. Гаврилов.

Господа чиновники, вы не видите, что происходит в стране? Так хоть послушайте людей!

«Вы посмотрите, до чего эта оптимизация довела! — возмущаются жители Вейделевки Белгородской обл. — У нас отдалённый район, врачей посокращали. А ведь совсем недавно у нас построили прекрасную новую больницу, всё необходимое было!»

В декабре жители другого района этой области, Волоконовки, вышли на митинг против закрытия родильного отделения в ЦРБ. Но тщетно. «Чиновники нам твердят: сокращения из-за недостатка финансирования. Что же, выходит, жизнь человеческая ничего не стоит?» — недоумевает Николай Савченко, активист Белгородской общественной о­рганизации «Дети войны».

Да, в каждой деревне не нужны томограф и реанимация. Там нужен всего лишь врач или хотя бы грамотный фельдшер, чтобы оказывать первую помощь и вовремя направлять людей в областные клиники.

Недавно Минздрав разработал требования к размещению мед­организаций. По ним поликлиники, районные больницы, роддома должны размещаться так, чтобы время доставки пациентов из всех обслуживаемых населённых пунктов не превышало 1 часа, а приезда «скорой» — 20 мин. с момента вызова. Так ведь с этого надо было начинать реформу, а не ждать, когда люди начнут погибать от последствий огульной оптимизации! Какой смысл теперь писать нормативы, если машины неотложки, закупленные в рамках модернизации 5 лет назад, уже начали разваливаться? Водители латают их на свой страх и риск — на вызовы-то ехать надо! Больные сомневаются: а доедут ли? На днях «скорая», которая везла пожилого мужчину из д. Гридино в больницу в Кострому, загорелась прямо в пути. Пациент после ЧП скончался.И раньше министр В. Скворцова не раз говорила: недопустимо закрывать медпункты в сёлах и оставлять людей без помощи. Но местные власти заботит другое — как сэкономить. Другим проще бросить финансирование на крупные клиники в областных центрах, вместо того чтобы строить дороги, привлекать врачей в село, закупать транспорт.

http://www.aif.ru/society/healthcare/poslat_za_smertyu_kto_dolzhen_spasti_detey_v_rossii

***

Такими новостями пестрит эфир далеко не первый год. Вот, например, мнение жителей Тольятти и Жигулевска о современной медицине:

Врач смотрит на рентген
Анна Рыжкова © ИА Красная Весна

/ Тольятти

Что думают пациенты о состоянии современной медицины

Мнения пациентов о состоянии современной российской медицины и о том, какой бы они хотели ее видеть, собрал в Тольятти и Жигулёвске 5 апреля корреспондент ИА Красная Весна.

Ряд граждан — потенциальных пациентов — ответили, по просьбе корреспондента, на одни и те же вопросы:

Какие проблемы российского здравоохранения стоят для Вас наиболее остро?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

1. Недостаточно кадров — специалистов, узких специалистов — врачей.

2. Низкое качество лекарств, а если качество хорошее, то цена заоблачная. Нет контроля за ценами в аптеках.

3. Недостаточное финансирование.

4. Нехватка койко-мест в больницах.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

Огромные очереди в регистратуру, стандартное мышление (словно роботы, боты) врачей, банальные диагнозы. И побыстрее избавиться от пациента…

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

Необходима пропаганда здорового образа жизни, организовывать мероприятия по улучшению здоровья граждан — тогда и проблем будет меньше с лечением. А государство должно социально защищать граждан в плане медицинского обслуживания.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Не хватает узких специалистов. И своевременную диагностику не всегда можем делать.

Можете ли Вы позволить себе платную медицину?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Нет, не всегда. Чаще она не по карману.

Артём, инженер, 37 лет, г.Тольятти

Нет, в крайних случаях.

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

Могу, но предпочел бы бюджетную грамотно организованную, ей доверия больше.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Могу, но не всегда.

Если да, то чувствуете ли какую-то качественную разницу между ней и государственным сектором?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Разницы в качестве лечения нет, зато очередей нет.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

Разницы по существу нет. Такое же отношение, только лести больше в платной, потому что ты можешь за это платить. Толковых врачей нет.

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

В каждом конкретном случае по-разному. Есть частные клиники очень высокого уровня, а есть с недостаточным уровнем квалификации врачей.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Разница есть в отношении к пациентам, в платных повежливей себя ведут.

Должна ли медицина переходить в частные руки или ей должно заниматься государство?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Только государство должно заниматься медициной. Пример: стоматология, цены сумасшедшие, а в государственную поликлинику работающему человеку талон невозможно достать.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

К платной медицине в целом отношусь отрицательно. За что платим налоги, взносы и прочее? «Частные руки» — это капитализм, монополия, цены невероятно высокие…

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

Должно заниматься медициной государство, безусловно.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Нельзя отдавать медицину в частные руки! Она должна оставаться у государства.

Должна ли медицина становиться платной или ее следует финансировать из бюджета?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Если ликвидировать ОМС, тогда бюджетные деньги может и дойдут до медучреждений.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

Надо медицину финансировать из бюджета. Деньги на это есть в достаточном количестве!

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

Надо медицину финансировать из бюджета.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Должна быть и платная, но не вся. Надо медицину финансировать и из бюджета.

Как Вы относитесь к врачам в государственном секторе? Какие, на Ваш взгляд, у них основные проблемы?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Отношусь к врачам с благодарностью. Основная проблема там — далеко запенсионный возраст.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

Стандартный подход к больным. Много отчетности и бестолковой писанины. Необходимо переходить к электронным записям на базе блокчейн.

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

В государстве надо иметь орган, имеющий цель — повышение уровня здоровья граждан, в котором должны быть и врачи, непосредственно лечащие людей, знающие нюансы изнутри.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

К врачам в государственных больницах отношусь отрицательно. У них низкая зарплата, и поэтому они относятся к пациентам плохо.

Каким образом рядовые граждане в России могут отстоять свои интересы в медицинской сфере, повлиять на систему здравоохранения? Кто и как вообще должен контролировать и изменять систему здравоохранения?

Валентина К., инженер, 59 лет, г. Тольятти

Рядовые граждане не должны ничего отстаивать, а обязаны выполнять указания квалифицированного специалиста врача. Пока у нас в Министерствах здравоохранения не будет врачей, а будут одни менеджеры-юристы-экономисты, ничего хорошего ждать не стоит.

Артём, инженер, 37 лет, г. Тольятти

Митинги, протесты — так отстаивают интересы люди. Врачи сами должны выйти на митинги, а не сидеть ждать благих изменений.

Игорь, рабочий, 42 года, г. Жигулёвск

Повлиять на системы здравоохранения можно лишь с помощью диалога граждан с Министерством здравоохранения. А отстаивать свои индивидуальные интересы граждане могут и по гражданско-правовому кодексу РФ. На здоровье граждан также влияет их культурный уровень и уровень образования. Надо улучшать и повышать вот эти общие уровни в системе образования и культуры.

Анатолий, специалист, 54 года, г. Тольятти

Свои интересы нам надо отстаивать сообща, влияя на изменения в законах. А хорошие законы должны точно выполнять в правительстве, в министерствах…

https://rossaprimavera.ru/news/0c3aeec6

***

Таких ссылок можно привести огромное множество. Они красноречиво демонстрируют изъяны и преступления капиталистической медицины. Ведь не только в РФ реализуется программа по уничтожению населения планеты Земля. Она работает во всем мире. Не зря  восставшие ныне французы выдвинули целый ряд требований, среди которых прекращение «оптимизации» здравоохранения.

Нам тоже пора осознать страшную суть происходящего и противопоставить циничному и целенаправленному уничтожению населения другое видение медицины в частности и отношения к людям вообще. Медицина должна быть бесплатной, доступной, нравственной, высококвалифицированной, оснащенной. И всё это не только на бумаге, но и на деле. Она должна быть направлена на народосбережение — спасение и поддержание здоровья нации. Именно такой обозначена медицина профессором Сулакшиным, известным ученым, дважды доктором наук, основателем Партии Нового Типа, гуманистом и высоко нравственным человеком, в его научных трудах.

Это о путинской медицине:

http://rusrand.ru/actuals/i-snova-dni-okayannye-den-2102017

А вот о медицине настоящей соответственно проекту Конституции профессора Сулакшина С.С.:

Статья 82. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь

1. Каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

2. Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека и обеспечивает приоритет профилактических мер в области охраны здоровья и проведение всеобщей диспансеризации населения.

3. Медицинская помощь в государственных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам России своевременно, качественно и бесплатно за счет средств соответствующего государственного бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов.

http://rusrand.ru/clause/290

Статья 83. Государство и здравоохранение

В России финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья, профилактики и снижения заболеваемости, увеличения продолжительности жизни населения, принимаются меры по развитию и поддержке государственной и частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Государство гарантирует гражданам России доступность и бесплатность минимума лекарственной помощи.

http://rusrand.ru/clause/291

Статья 84. Здоровье и здоровый образ жизни

1. Долг каждого человека заботиться о своем здоровье и вести здоровый образ жизни.

2. В России ограничиваются проявления нездорового (в том числе безнравственного) образа жизни, в том числе гиподинамии, развратных действий, нездорового питания, наркомании, курения и потребления алкоголя, девиантного поведения. Запрещается любая их пропаганда и реклама в соответствии с федеральными конституционными и федеральным законами. Скотоложство и мужеложство запрещаются.

3. Государство обязано обеспечивать условия и создавать инфраструктуру для ведения здорового образа жизни и пропагандировать здоровый и нравственный образ жизни. Каждому гражданину России гарантируется равный доступ к инфраструктуре для ведения здорового образа жизни, в том числе к объектам для занятия физической культурой и спортом.

http://rusrand.ru/clause/292

***

Если сравнить формулировки, которые приведены в начале и в конце текста, то в них, на первый взгляд,  нет вопиющих различий. Обе Конституции гарантируют человеку права на получение бесплатной медицинской помощи, на сбережение здоровья. Новая Конституция имеет более конкретные и жесткие формулировки. Но в чем же принципиальная разница в вопросах здоровья? Конечно, в первую очередь, в следовании государства Законам. Гарантировать можно только на бумаге, а можно и на деле. Нравственное государство на то и нравственное, что будет заинтересовано в сохранении здоровья и жизни своего народа. Лидеры, руководители разных уровней  и их семьи будут жить в России и нести ответственность перед населением России за деяния свои, а не перед западными «партнерами». Они будут сменяемыми и сами будут подчиняться Законам, как и любой гражданин РФ. Только тогда государственный аппарат обретет смысл.

http://rusrand.ru/dev/konstitutsija-rossii-proekt

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора