Как вернуть государству мозги?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: При современных супер ЭВМ можно ли спроектировать оптимальный народохозяйственный комплекс страны? И спрогнозировать его развитие? Это сэкономило бы ресурсы, повлияло на размещение производительных сил, помогло бы людям увидеть перспективу.

СУЛАКШИН С.С.: Да, конечно! Такой опыт я отчасти пытался реализовать ещё в Верховном Совете СССР, пытаясь создать математизированный и компьютеризированный экспертный институт при Комитете по вопросам экономической реформы. Эта функция государственного управления — государственного конструирования народнохозяйственного комплекса страны — не из словаря либералов. Их словарь: «частный капитал, внешние инвестиции, рынок всё отрегулирует», но как именно они в итоге всё отрегулировали в нашей стране мы наглядно видим.

В Советском Союзе такая функция государственного управления выполнялась. Уже в 30-е годы был создан СОПС — Совет по размещению производительных сил, который позже стал институтом в составе Российской академии наук. Пространственное размещение производительных сил, объектов энергетики, объектов сырьевого производства, объектов расселения людей, объектов, связанных с обороноспособностью страны — всё это было. Куда это делось? «Она утонула». Как утонуло очень многое и продолжает тонуть: по прогнозам Россия от избыточной смертности, как совокупного итога деятельности нынешней власти, скоро будет терять по миллиону человек в год.

Поэтому, во-первых, будет возвращена сама эта функция государственного управления и, во-вторых, всё государственное управление будет подпираться не просто супер компьютерами, но и иными интеллектуальными усилителями власти. Такой проект у нас тоже разработан. Если судьба распорядится реально формировать новую государственную власть в будущей стране, то уровень её интеллектуального насыщения, научного обеспечения, в том числе планирования развития будет иным.

А планирование, напомню, — это опора на ценностное целеполагание. Таким образом создаётся представление о том, как должно быть устроено умное, нравственное, праведное, социальное, справедливое и трудовое будущее государство под названием Россия. Поэтому все это будет делаться, и в приоритетном порядке. А помогать этому будет то, что кадровый подбор на высшие управленческие должности в системе государства будет проводиться не по принципу землячества или повязанности на крови, на досье, на преступлениях, не по принципу подхалимажа и угодничества, а по принципу профессиональной состоятельности.

Чем более сильны будут люди, тем они будут более приемлемы, даже если будут спорить, ведь есть большущая необходимость в дискуссиях, спорах, в выработке наилучшего решения, усиления самого себя в этих дискуссиях. Тем всё это будет ближе к нашему представлению о том, что такое умное государство. И это государство будет антиподом нынешнего путинского государства.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.