Лживое государство

ВОПРОС: Как известно качество управленческого решения зависит от качества и достоверности информации. Как вы считаете, на самый верх идет объективная информация или просеянная и желательная для «верховного»?

С.С.СУЛАКШИН: Это очень острый и тяжкий вопрос. Как инсайдер, я могу засвидетельствовать, что Росстат, так же как и социологические службы данные подтасовывают.

Можно предположить, что публичные данные используются исключительно для манипуляции массовым сознанием, формируя представление о том, что в стране всё идёт хорошо, во всем сплошные успехи и победы. Но и в информационной пирамиде, в которой отбирается и «сжимается» поступающая по множеству каналов информация для президента, тоже есть уровень отсечки, выше которой начинается такая же подтасовка.

С какой целью? Чтобы не вызвать дискомфорт у начальника, чтобы оградить от наказания за провалы, неудачи конкретных людей. Это пагубное свойство путинской системы госуправления.

Нами делались специальные исследования, доказывающие, что путинское государство — лживое государство. Достаточно вспомнить скандалы с государственной допинговой системой в спорте, или событиями в Сирии и Ливии. Сам президент показывал иностранцам поддельные видеосъемки! Такая ситуация абсолютно недопустима, поскольку субъект управления, опирающийся на недостоверную информацию, становится неадекватным и успеха достигнуть не может, что в значительной степени и происходит.

А вы не обратили внимание, как на прямых линиях Путин с удовольствием зачитывает бумажки о том, как всё у нас здорово и демография, и инвестиции, и инфраструктуры. Ему отбирают комплементарную информацию и начальник доволен!

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.