Листая старые страницы

energa 9.03.2017 10:47 | Расследования 31

Тут мне напомнили, как флюгер Соловьев хотел удачно лизнуть, но вот слегка не угадал:

 

С тех пор он уже три года, конечно, лижет в обратном направлении — писаясь от счастья при рассказах о Крымнаш.

Но любопытно в ролике совершенно, казалось бы, логичное разъяснение Соловьева, почему России не нужен Крым:

1. Мало ли что когда-то принадлежало Российской империи и СССР – почему же надо возвращать именно Крым, а не Финляндию, или Польшу, или Армению?

2. Крым в свое время мы завоевали, а настоящие хозяева Крыма – крымские татары, и они не хотят воссоединения с Россией. Татары хотят исламизации Крыма.

3. Если Крым вернуть, то начнется война с Украиной, а хуже этого ничего быть не может.

4. Если Крым вернуть, то придется воевать с крымскими татарами.

«Сколько украинских и русских жизней вы готовы отдать за Крым, который давно уже стал татарским?» — спрашивает Соловьев у пожилой женщины, задавшей этот вопрос.

То есть людям, которые все же упорно никак не забывали значение Крыма для России, Соловьев нагло втирает в подкорку: если вы будете продолжать думать о Крыме — то война, да и вообще — в Крыму одни татары.

За крымскими татарами он, конечно, даже не увидел русского населения Крыма, которое не хотело ни ислама, ни украинизации.

Да и правильно — какие еще русские? Разве в Крыму могут быть вообще русские?

Даже если и есть парочка — кому они интересны? Как это — они хотят в Россию? Зачем?

Задача таких особей, как Соловьев (да и современных СМИ вообще) состоит, в частности, еще и в том, чтобы вносить в любое острое обсуждение (среди прочего) еще и совершенно ложные, глупые версии.

Пусть народ и перед телевизерами, и в Инете ругается и сражается, обсуждая заведомо дурацкие варианты.

Да и войной Соловьев, как видим, зря со сцены МХАТа пугал.

Театральщина.

Но даже не вопрос, что тогда, на тот момент, он совершенно точно и однозначно преподнес то, что было велено сверху.

Так что, как ни странно, тут он был прав, и, получается, держал нос по ветру вполне чутко — тогда это был основной тренд: ни 29 ноября 2013 г., в момент записи передачи, ни даже за месяц до нашего референдума никому в Кремле и в страшном сне не могло присниться возвращение Крыма.

Даже Путин, наш великий геостратег, потом признавался, что действовал только пассивно, догоняя поезд, всего лишь реагируя на развернувшиеся экстренные события.

Я уверен, что, если бы ему заранее доложили о том, что творится, он бы запретил.

России была неинтересна Вукраина.

Собственно, это и привело к нынешнему положению дел: вековой мечте всего демократического мира о войне славян между собой.

Черномырдин, как посол России, занимался на Вукраине только газом.

Зурабов, как посол России, занимался на Вукраине только водкой и шлюхами.

Какая еще пророссийская политика? Зачем, если даже сейчас — и то на Вукраине все партнеры?

Ну, а крымских татар тут у нас — чуть меньше 20%, если что:

Канал «Аксиома» 30.11.2016 12:55 | Политика 0

2007 год:

Президент Украины Виктор Ющенко называет Донетчину «локомотивом прогресса Украины» и «форпостом объединенной Европы». Об этом глава государства заявил в минувшую пятницу в Донецке на торжественном заседании, посвященном 75-летию образования области. Он подчеркнул, что Донбасс относится к индустриальным, научно-техническим, инновационным лидерам страны, владеет исключительным экономическим и интеллектуальным потенциалом, который «необходимо беречь, приумножать и развивать».

Канал «Аксиома» 29.08.2016 15:13 | Политика 0

Листая старые страницы…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина