НЕ ХУДШИЙ СЛУЧАЙ

При этом эксперты ориентируются не на списочный состав, а «на то, что реально можно бросить в бой, — и это в лучшем случае…«, — и поскольку тема совсем не моя, а не мои темы я могу хоть как-то осмыслить только с помощью открытых источников, получается следующее…

Как ни хихикай над WIKI, в сухих справочных цифрах она, как правило, точна, и если верить сухим цифрам из WIKI, сравнение, скорее, комплимент: у Южной Кореи с этим делом все в порядке как качественно, так и количественно: «по количеству боевых кораблей ВМФ Южной Кореи заметно превосходит даже Российский ТОФ , но не имеет АПЛ и ядерного оружия«.

Таким образом, «опуститься  до уровня Южной Кореи» военно-морской флот РФ мог лишь в том случае, если российские АПЛ и ядерное оружие, как бы еще существуя, фактически превратились в непригодный для реального дела хлам.  А вот тут я, в теме не разбираясь, за невозможностью проверить, сказать ничего не могу: остается только верить или не верить,

но, в данном случае,  «верю-не верю» не к месту. Тут можно отталкиваться только от реальной готовности того или иного государства в случае необходимости всерьез задействовать военно-морской флот. Проще говоря, все та же формула «казаться или быть«, проверяемая только  активностью государства во внешней политике, — то есть, тому, кто  наращивает влияние

и готов к обострению,  мощный ВМФ нужен в реале, а тому, кто отсиживается, всячески уходя от конфликта,  достаточно и «на бумаге». Такова логика, и обычная, и политическая. И если, отбросив вопросы веры, рассматривать сюжет  через призму чистой физики, на помощь приходит закон сохранения энергии:  если где-то прибывает, то где-то обязательно убывает.