О сбережении народа

ВОПРОС: В трудах Центра Сулакшина часто встречается принцип оптимальности; какой по вашему мнению должна быть оптимальной численность населения России и процент русского народа в нём.

С.С.СУЛАКШИН: Принцип оптимальности имеет отношение к причинно-следственной цепочке. Причины — это некоторые факторы, обстоятельства и условия, которые надо сформировать такими, чтобы следствие — желаемые качества цели развития предмета человеческой деятельности — были бы максимальными. Желаемые качества еще называют функцией цели или просто целью. Понятно, что цель — это нечто позитивное, желаемое человеком. И как правило, речь идет о каких-то максимальных характеристиках. Хотя могут быть оптимумы и по функции цели. Но обычно «кашу маслом не испортишь».

Поэтому говоря о численности населения нужно уточнить — это цель? Для нас народонаселение и народосбережение — это цель. Для Гитлера — тоже население было целью. Разница только в том, что наша цель — максимизировать численность населения. А у Гитлера была цель — население истребить. У конкистадоров была похожая цель. У всех, кто проводит политику геноцида — цель истребить население. Например, можно подозревать в современной России тех, кто проводит политику, приводящую население к вымиранию, в том, что у них цель осознанная или неосознанная, а навязанная их хозяевами именно в истреблении.

Численность населения должна быть какой: оптимальной или максимальной? Оптимальное население — это по Мальтусу. Насколько, мол, земных ресурсов хватает — столько и людишек оставлять. А остальных в концлагерь или под генетическое оружие. Лишние они, мол, людишки эти. Обычно оптимальными (мало — плохо, много — тоже плохо, а хорошо где-то посередине) являются факторы, которые отвечают за то, чтобы цель была максимальной — это называется задачей на оптимизацию. В такой постановке население — это не фактор, оно не может быть оптимальным. Население это высшая ценность и конечная цель. Превращать население в фактор — это мгновенно становиться фашистом или людоедом.

Это только у людоеда, который в загоне содержит Одиссея и его товарищей, есть задача содержать оптимальное количество человечков для съедения: слишком много — содержать трудно, да и спать мешают, слишком мало — на неделю не хватит на завтраки, обеды и ужины. Об оптимальной численности населения можно говорить только в такой постановке. Хотя есть и особенные случаи. Китай столкнулся с такой задачей, численность населения там полтора миллиарда, поэтому они ограничили рождаемость, хотя сейчас эти ограничения меняются.

Есть в мире и реальные людоеды, они разрабатывают разного рода оружие, в том числе, цивилизационно избирательное, чтобы люди с чёрным цветом кожи или с желтым вымерли, а с белым чтобы остались. Для них число людей на земном шаре по известной фашистской формуле — эти пусть вымрут, а мы будем благоденствовать — будет считаться оптимальным.

Однако, состав населения государства-цивилизации — это как раз фактор. В частности, для России русскость страны (язык, культура, вера, традиции и еще свыше 30 показателей жизни общества и государства) является причиной ее успешности или наоборот. Именно на этом факторе основано т.н. оружие дерусификации нашей страны. И ясно, что доля русского населения в составе всего населения тоже фактор. Именно по нему ведут стрельбу. Размывание населения России иноцивилизационным контингентом — это удар по фактору успешности России. По-видимому неслучайно путинские власти собирались (вполне официально!) завозить в Россию 20 млн таких поселенцев. В США Трамп активно проводит политику регулирования иммиграции. В Европе также столкнулись с издержками т.н. толерантности. Лидерами европейских стран признано, что мультикультурализм провалился. Националисты набирают все больше политических очков в выборных процессах.

То есть государственная миграционная национальная политика практически для любого государства является весьма важной.

То есть мы, говоря о принципе оптимальности, говорим об оптимальных условиях жизни нашего народа, в которых задача — как мы её выписываем в новой конституции — народосбережения будет решена.

Д. И. Менделеев в 19 веке предсказал, что к середине 20 века в России будет 600 миллионов человек, а сколько сейчас нас на самом деле? Такова цена пренебрежения темой народосбережения. Особенно, если ее сводить к известному и циничному «бабы новых нарожают». Как выяснилось — не нарожали… Поэтому в нашей задаче народосбережения речь идет о максимизации численности населения России. И об оптимальном уровне и защите цивилизационной русскости страны. Этническая тема здесь включена. Но это не пресловутое провокационное «Россия для русских», иначе нужно спросить: а всех этнически нерусских, всех граждан и народы нашей страны, которые вместе уже 1000 лет — куда? На высылку или в концлагерь? И спросив, ответить: это фашизм. Наша государственная политика будет иной, чем сейчас, но спровоцировать нас не удастся.

Значит, чтобы мы понимали друг друга: понятие оптимальное количество населения является пригодным только для планирования фашистов и людоедов, для нас оптимальными являются условия жизни, которые государство в своей управленческой деятельности и политике будет обеспечивать: чтобы не болели, чтобы жили в комфорте, были счастливы и уверены в будущем, рожали, создавали семьи, уважали своих родителей, жили трехпоколенной семьей, традиционной для нашей страны. Это будет наша политика, политика народосбережения. А всякие маргарэты тэтчеры и чубайсы и кто там еще, говорящие, что на территории России достаточно 50 миллионов человек, добывающих нефть и газ для Запада, — это не наша ни терминология, ни идеология, ни будущая государственная управленческая практика.

Ее формула «Россия для русских и всех граждан страны, равных в своих правах и обязанностях, независимо от их этничности!». Ее философия основана на понимании того, что толерантность — «терпи неприятного тебе иного» — для нас неприемлема в принципе.

Наша формула — дружба народов, уважение каждого, равные и гарантированные права каждого. Такова будет наша активная национальная и демографическая политика. То есть и культурной дерусификации страны, которая запущена в 1991 году и сегодня продолжается путинизмом, будет положен конец.

Более подробно о теории и об этой теме можно прочесть в нашей книге «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» и в книге «Вызов культурной дерусификации России (россиефобии) и государственный ответ».

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.