Иммануил Кант
У нас же западная система демократии, ну с местной спецификой, но тем не менее хападная. То есть по закону каждый избиратель имеет право прийти на участок и проголосвать за кого угодно (или вообще не прийти). Про то как потом получат результат пока говорить не будем, это очень местная специфика. Тем не менее предполагается так.
Личность предполагается совершенно свободной и она имеет право голосовать по своему произволу. Но законы пишет кто? Пишет государство в лице своего выборного и назначенного аппарата. А государство у нас что? Это по буржуазному праву орган согласования (можно сказать достижения общественного договора) интересов суверена (правящего органа или лица) и народа.
А по марксизму? А по марксизму — аппарат насилия правящего класса над эксплуатируемым. То есть это к чему? Это к тому, что в общем виде закон может быть субъективен, то есть написан не из объективных потребностей общества и населения, а по произволу того, кто его пишет. А нет ли при голосовании каких-то ещё ограничений? Да есть конечно. Есть же в любом обществе не только нормы закона, но и нормы морали и нравственности. То есть вполне вероятна ситуация, что то, что можно по закону, нельзя по нормам нравственности и морали.
В общем виде у человека есть чувство долга, перед родителями, детьми, окружающими людьми и согражданами. Есть понятие о чести. Да и понятие свободы настолько сложное, что не сводится к воле (хочу или не хочу), а и не мешает ли личность кому-то (моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека).
Кстати великим знатоком этих материй был Иммануил Кант (который похоронен на территории РФ). Так вот всё это к чему? Предельно конкретно. Вольны ли мы по понятиям морали и нравственности голосвать на предстоящих выборах за кого угодно? Хотя надо сказать, что история знала примеры и безнравственных обществ (как в последний период Рима) и знала примеры таких выборов (как попадание нацистов в рейхстаг в 1933г), что маманегорюй. Так как вы думаете (вопрос на самом деле очень сложный)?
Владимир Егорович Маковский НЕ ПУЩУ (строго говоря мужик, который ломится в кабак тоже свободен и ПРАВО ИМЕЕТ)
