Политический режим становится предельно лживым

Русранд С.С.Сулакшин Политика 258

Режим вошел в крайне консервативную, переходящую в реакционную стадию. Он отказывается принимать реалии и поэтому не адекватен им. Враньё и лживость режима всё возрастает.

Вот примеры. Произошел взрыв на северном испытательном полигоне, где, в том числе, испытываются ядерные устройства, погибли исследователи, был зафиксирован выброс радиоактивных изотопов в атмосферу.

Об этой трагедии Путин на встрече с Макроном во Франции легко заявил, что «никакой опасности не существует». Но мы и не только мы, но и мировая общественность, аналитики, разведки исходят из того, что верить Путину не приходится. Если со дня взрыва из семи российских станций слежения за изотопным составом в атмосфере, поставляющих данные своих измерений в мировую сеть слежения, четыре тут же перестали работать, то о чем это может говорить? Только об одном, что режим, так же как когда-то горбачёвщина скрывала от народа Чернобыльскую катастрофу, делает тоже самое — лжёт.

Что действительно могло произойти на полигоне? Официальная версия — взорвался изотопный источник энергии. Грубо говоря, батарейка, работающая не на химических реакциях, а на энергии радиоактивных частиц. Это устройство не атомная бомба, большой опасности и в самом деле не представляет, хотя некоторую территорию неким изотопным составом загрязнить может.

Но есть предположение, и оно связано с политическими демонстрациями в виде путинских мультиков, в которых рекламировалась крылатая ракета с двигательной установкой в виде атомного реактора с неограниченной дальностью и практически неограниченным временем нахождения в полете, что взорвалась и унесла жизни 5 специалистов именно эта ракета «Буревестник».

Американцы и недавно Трамп в своем твиттере сообщил, что они имеют подобные технологии, но более развитые, что не мудрено, потому что Россия в условиях путинизма деградирует, а Соединенные Штаты свой высокий научный технологический потенциал развивают. Но это, как оценил Трамп, дело очень нехорошее. Почему нехорошее? Потому что технически выполнить такого рода устройство, как заявляют независимые эксперты, практически невозможно. Второе, потому что такого рода ракета, не будучи гиперзвуковой, снабженной возможностью маневра против ПВО, в принципе уязвима. Понтами, в данном случае, серьезного противника не напугаешь. Следующий очень важный момент, и он касается уже не технических препятствий, а политических последствий.

Когда-то Коллин Пауэлл, будучи министром обороны Соединенных Штатов Америки, в момент, когда Соединенные Штаты и консолидированный Запад ополчились на Ирак и готовили разгром этой страны, вышел на трибуну Организации Объединенных Наций и показал пробирку с белым порошком. Он сказал, что это химическое оружие, обнаруженное разведкой у Саддама Хусейна в Ираке. Он назвал это угрозой для мирового сообщества и призвал с ней бороться. Это была фейковая демонстрация: ну можно ли представить, что его пропустили бы на трибуну ООН с бокальчиком «новичка»? Полный блеф, но предлог был сформирован и наряду с другими привел к очень плотной западно-цивилизационной блокаде и атаки на Ирак. Блокировались поставки, в том числе, лекарств, продовольствия, других жизненно важных продуктов. Был запрет на поставки иракской нефти за рубеж — для Ирака это была очень значимая экспортная валютная доходная часть бюджета и экономики. «Нефть в обмен на продовольствие» — была такая программа, по которой разрешалось буквально по капельке экспортировать нефть, потому что дети пухли с голоду, Ирак в конце концов был разгромлен.

Уместна ли здесь аналогия с сегодняшней Россией? Путинские ракеты с атомным двигателем, которые «будут» летать многие годы над всем земным шаром по неизвестным траекториям и это при том, что для любого технического устройства существует вероятность аварии, которая может произойти в любой точке земного шара, с радиационное заражением территории падения — представляют очевидную угрозу миру. Всему миру. Путинская затея — как угроза всему миру.

Взрыв на севере показал, что это реально. Норвегия повышение радиационного фона регистрирует.
Может ли стать эта история аналогом той самой пробирки с белым порошком, которая консолидирует страны мира перед лицом этой угрозы? И мы и вы конечно понимаем, что здесь есть коридор допущений: возможно, что взорвался изотопный энергетический источник, но ведь возможно и второе предположение. А если оно возможно, то как именно будут интерпретировать это событие политическая и военно-политическая элита наших геополитических противников? Ровно так, как это сделал Трамп.

И мы фиксируем, что политический режим опять дает повод не верить официальному заявлению Путина, недаром его поездка во Францию по приглашению президента Макрона на однодневные переговоры, в том числе с глазу на глаз, перед собранием большой семерки стран Запада, выглядит скорее как допрос подозреваемого. Ведь по сообщениям кремлевской прессы, Пескова, других корреспондентов, сообщениям с французской стороны на переговорах не было ни одного вопроса российско-французских отношений. Вопросы касались Донбасса, Украины, Сирии и Ирана. А почему вдруг президент России должен ехать изъясняться перед президентом Франции за то, что делает Россия в этих международных узлах напряженности? Очень похоже на допрос обвиняемого, подсудимого. Понятно, что для Макрона эта информация позволит нарастить свои политические бонусы на саммите G7, а для России?

Вернусь к тезису о патологической лживости режима. Совершенно бесстыже выглядит заявление министра здравоохранения о продолжительности жизни в стране, растиражированное кремлевской пропагандой, о том, что летом этого года она выросла до 73,7 лет, что больше чем на соответствующий момент времени год назад. Бесстыжая ложь! Ложь политически корыстная, потому что сказано о продолжительности жизни, а продолжительность жизни — это то количество лет, прожив которые сегодня реально умирает российский гражданин. По нашим опросам средняя продолжительность жизни российского гражданина по стране 58 лет, у мужчин ещё меньше, это среднее между женской и мужской частью населения. Сравните цифры: 58 лет и 73 года, при том, что возраст выхода на пенсию режим сделал в 65 лет!

На самом деле враньё министра заключается в том, что она ведёт речь об ожидаемой продолжительности жизни, а эта продолжительность жизни расчетная, в основе расчетов лежит некоторая модель и интересанты, для которых подсчитывается так, как закажут. То есть, 73 года — это продолжительность жизни сегодняшнего новорожденного, который столько якобы их проживёт. Но какое нам дело до того, что будет через 73 года, куда важнее понимать происходящее с демографией страны сегодня. А сегодня режим довел демографический процесс до состояния геноцида: население вымирает, смертность с ускорением превышает рождаемость (за полгода минус 200000 душ) — даже режим уже это признаёт, поэтому и понадобились эти лживые картинки, прикрывающие на самом деле преступный факт.

Бесконечная ложь, связанная с выборами: в 2011, 2012 гг., выборы президента Путина и выборы Единой России — сфальсифицированы, ни Путин, ни Единая России не были избраны, они были незаконными все эти 5 и 6 лет. В 2016 году Единая Россия проникла в Государственную Думу преступным путем с нарушением уголовных статей законодательства при фальсифицированных выборах. В 2018 году президент Путин якобы избран, но ведь были фальсификации результатов в разы, то есть он тоже незаконный президент. При этом нас продолжают уверять, что у нас демократия и есть выборы, что всем нужно вновь идти на выборы, поскольку это единственный способ влиять на что-то. Абсолютная ложь, ни на что повлиять в такой системе тотально сфальсифицированных выборов невозможно.

Враньё, связанное с инфляцией в стране, уже давнее, системное, враньё связанное с экономическим ростом, ростом ВВП, при том, что стагнация экономики налицо. Власть входит в режим тотального, всеобъемлющего вранья, что добром кончиться не может, хорошо, если только для правящего режима, а не для России.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора