Путинизм созидать ничего не может, даже если захочет

Русранд С.С.Сулакшин Политика 154

ВОПРОС: Идет объединение КБ Камова и КБ Миля. Есть ли смысл в таком объединении, не произойдёт ли уничтожение КБ Камова в этом случае?

С.С.СУЛАКШИН: Уничтожение происходит и с объединением, и без объединения.

Почему в Советском Союзе был ряд однородных конструкторских бюро, конкурировавших с друг с другом? Это было и в космической, и авиационной отрасли, и в судостроении. Это же совершенно понятно, потому что такие крупные затратные и оборонозначимые проекты должны были быть гарантированы в своей успешности. Именно для этого организовывалось соревнование — конкуренция коллективов, талантливых организаторов и конструкторов, учёных. И Советский Союз был передовым в этих отраслях в мире.

КБ Камова и КБ Миля — все это наследие, оставшееся от Советского Союза, в путинской России ровным счетом ничего не сделано. Если только не вспоминать пилораму по имени Сколково. И становится понятно почему. Если этими направлениями руководят Рогозин, его сынок, другие сынки, то поставлены они явно для другого — для приватизации, коммерциализации, коррупции, самообогащения, уничтожения потенциалов под мудрым руководством пятой колонны. Поэтому любые происходящие действия на этом поле обусловлены подобными обстоятельствами и происходят в этом русле. Путинизм ничего другого и не хочет, и уже и не может, даже если захочет.

Из современных идей Рогозина: он планирует истратить 75 миллиардов рублей на стройку суперзданий на территории Госцентра им. Хруничева. При том, что Минобороны предъявило к Роскосмосу штрафные требования в размере 300 миллиардов рублей. То есть государственные органы и государственные учреждения в таких фантастических отношениях друг с другом, и, если Роскосмос выплатит эти 300 миллиардов рублей, то его обанкротят! Это просто фантастика, сумасшедший дом какой-то или целенаправленная работа по уничтожению научно-промышленных, оборонных потенциалов страны.

Так и где эти потенциалы? Где новые авианосцы, где по-настоящему новые образцы вооружения, военной техника, кроме мультфильмов, отдельных образцов и завиральных речей?

К сожалению, это очень опасное проявление системы путинизма в сфере обороноспособности и безопасности страны.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора