Шемякина дума

Лев Вершинин 19.05.2018 21:29 | Политика 72

Проектом федерального закона «О внесении изменений…» предлагается внести соответствующие дополнения, устанавливающие административную ответственность за неисполнение требований исполнительного документа, обязывающих прекратить распространение незаконной информации и (или) дать опровержение распространенной порочащей и (или) недостоверной информации… Между тем, не всегда административная санкция может обеспечить надлежащее исполнение положений законодательства…», —

а далее четыре депутата предлагают добавить к административным мерам воздействия уголовные, и вот в чем смысл новеллы:

(а) бывает так, что в СМИ и/или Сеть просачивается информация, неугодная господам, и тогда господа подают в суд (в свой суд), а суд, если у публикатора нет убедительных доказательств, признает эту информацию недостоверной (то есть, клеветнической) и обязывает прекратить ее распространение и дать опровержение;

(б) но бывает и так, что публикатор неугодной господам информации располагает убедительными доказательствами ее достоверности, и тогда, поскольку это не клевета, суду приходится признать ее порочащей, и уже на этом основании обязать публикатора прекратить ее распространение и дать опровержение;

(в) разумеется, после вынесения судом решения информация, пусть даже она соответствует действительности, становится незаконной, однако некоторые публикаторы отказываются подчиниться  и продолжают порочить, нагло отговариваясь тем, что она правдива, а в стране, согласно Конституции, есть свобода слова,

(г) и поскольку публикация незаконной информацииесть противодействие закону, то есть, преступление, за такие действия преступник должен нести ответственность, а поскольку административные меры (штрафы и так далее) далеко не всегда достаточно эффективны, уровень ответственности необходимо ужесточать.

Таким образом, если законопроект станет законом, за публикацию любой информации, даже на 100% достоверной, но порочащей господина, — при условии, что господин этот, будь он хоть законченным подонком (вором, педофилом, агентом влияния), ничем не прогневал высшего господина, и стало быть, непорочен, — можно будет присесть на два года. Потому что люди, самый ценный ресурс XXI века, не должны страдать, и если государство об этом забывает, святая обязанность общества – напомнить.

Внимание, вопрос:

Лично я предполагаю, что

данный законопроект станет законом
55(91.7%)
Дума данный законопроект отклонит
5(8.3%)
Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина