Напомним, Заводской районный суд Грозного принял решение о том, чтобы обязать местное отделение «Газпрома» простить населению Чечни долги за газ в размере девяти миллиардов рублей.
Надзорное ведомство обратилось с иском к «Газпром межрегионгаз Грозный» после того, как провело проверку и выяснило, что компания, нарушая российское законодательство и внутриведомственный приказ, не оформляла документы, которые нужны для списания долгов с потребителей газа. Это привело к тому, что долги, якобы, стало невозможно взыскать «в силу истечения сроков исковой давности».
Андрей Шапошников – один из смоленских народных избранников, поставивших подпись под обращением к главе надзорного ведомства региона, в эфире радиостанции «Говорит Москва» сказал, что не удивится, если члены парламентов из других регионов последуют этому примеру.
«Мы считаем, что коль скоро у нас все субъекты Федерации по Конституции равны, то соответственно на основании единства правоприменительной практики, я думаю, смоленской прокуратуре есть смысл заняться этим вопросом, это было бы справедливо. Хотя я не очень верю, что чеченская практика будет распространяться на другие субъекты Федерации», – сказал депутат.
Шапошников также предположил, что решение по списанию долгов за голубое топливо жителям Чеченской республике было принято на федеральном уровне.
«Решение грозненского суда, его природа, может лежать не только в правовой плоскости, но и в административной. Возможно, это моё предположение, чтобы было принято решение, чтобы на территории данного субъекта Федерации как-то разобраться с задолженностью граждан, для него умные люди придумали соответствующую правовую конструкцию, а чтобы эта конструкция заработала, возможно, были приняты решения на федеральном уровне, я это допускаю», – заявил он.
Отметим, что после резонансного решения суда в Грозном, в корпорации «Газпром» уже заявили, что намерены его обжаловать.
Фото: osnmedia.ru
