Страна под санкциями

Можно сколько угодно слушать от пропагандистов, что санкции делают нас сильнее и что их главная задача — ослабить сильную Россию, помешать ее развитию, но факт останется неизменным: дело не в том, нужна ли миру сильная Россия, а в том, что подобно многим авторитарным государствам для западного мира действующий политический режим является неприемлемым, так как подавляет права и свободы россиян.

Что же касается самих россиян, то для нас этот режим неприемлем в силу того, что страну он ведет к гибели, а все богатства оседают в карманах ограниченного круга, пока сами россияне продолжают затягивать пояса и терпеть. Поэтому в будущем режим санкций в отношении нашей страны сохранится, но кроме того напряжение будет нарастать. Поводом может стать совершенно любое событие. В том числе и забытое дело.

За последнее время мы увидели попытки ряда страна поднять вопрос о новых санкциях. Польша продолжает расследование дела о крушении самолета президента Качинского. Теперь действия смоленских диспетчеров характеризуются как умышленные. Страна призывает при этом ввести санкции и заморозить Северный поток-2. Европейский парламент принял резолюцию рекомендательного характера, в которой призвал ЕС усилить санкционное давление на российскую власть и существенно пересмотреть отношения с Россией в связи с предполагаемым отравлением российского оппозиционера Алексея Навального. Ряд европейских государств возобновили призывы заморозить Северный поток-2, чтобы минимизировать зависимость Европы от России.

И хотя Германия и Россия называет эту сделку коммерческой, не имеющей отношения к политике, прочие европейские государства и США неоднократно поднимают вопрос о чрезмерной роли России в поставках энергоресурсов в Европу.

Какие же уроки нам, россиянам, следует извлечь из всей этой санкционной кампании, которая набирает новые обороты? Те уроки, о которых не принято говорить в официальных источниках.

1. Как ни тяжело признавать, но далекие от нас по ментальным установкам и интересам европейцы правы как минимум в одном: действующий политический режим себя исчерпал и составляет угрозу своим же гражданам. Диагноз, поставленный в новой европейской резолюции, оказался совершенно верен: «политические убийства и отравления в России являются системными инструментами режима, преднамеренно нацеленными на оппозицию», «подавление социального инакомыслия усиливается безнаказанностью полиции и сил безопасности, а также нежеланием судов привлекать к ответственности настоящих виновных».

2. Европейский Союз никогда не станет ни нашим союзником, ни партнером, хотя в обратном нас пытается убедить властная элита, чья судьба прямо или косвенно уже связана с Западом: с медициной, образованием, недвижимостью. Не даром ведь поправка о запрете для чиновников владеть недвижимостью за рубежом не вошла в финальную версию поправок в конституцию. Этот факт стоит учитывать при выстраивании внешнеполитического курса: не стоит затевать масштабные проекты с российским инвестированием, а потом пенять на Запад, который строит препоны в его реализации. Речь в первую очередь идет о трубопроводах, инвестирование которых стало ключевым вектором российской экономической политики.

3. Никто не планирует отменять санкции в отношении России, поэтому идти на уступки и надеяться на улучшение внешнеполитической и экономической конъюнктуры бессмысленно. Тактика переждать и дождаться высоких цен на энергоресурсы уже совершенно не оправдана, и цены на нефть в 2020 году только подтверждают это. Поэтому единственным выходом для России является укрепление собственной экономики, реальная, а не декларируемая политика импортозамещения, отказ от сырьевой модели в сторону высокотехнологичного производства, переход от купи-продай на производственные рельсы.

4. Необходимо избавиться от иллюзий и наконец уяснить, что действующая властная элита все эти годы вела страну не к подъему, которому препятствовали США и прочие внешние силы, которые столь яростно изобличают отечественные пропагандисты с многомилионными доходами за свою «грязную» работу, а к неминуемой гибели, заколачивая страну в оковы сырьевой экономики. Самые масштабные проекты были реализованы именно в сфере ТЭК, притом на внешней арене политика выстраивалась вокруг нефтегазовых интересов: дипломатия трубы определяла союзников и партнеров, она же отдаляла от России братские народы. За четверть века мы увидели, что путинский режим проложил несколько труб в Европу, был построен Турецкий поток, начаты проекты трубопроводов в Китай, которые кстати ставят российские компании-поставщики в невыгодные условия, поскольку Китай становится единственным потребителем российского сырья, а значит именно он будет диктовать условия ценообразования.

Северный поток-2, который также может попасть под санкции и уже является камнем преткновения — это еще одно доказательство того, что с нефтяной иглы страну убирать властный режим не намерен, его устраивает курс на пролонгацию политики, которая до 2008 года работала безошибочно, принося баснословные доходы нефтегазовым компаниям.

Россиянам следует задаться вопросом, что же останется после Путина? Думаете развитая страна с крепкой экономикой? Как бы ни так. После него будет нищая Россия, связанная по рукам и ногам нефтегазовыми контрактами, запутавшаяся в своих собственных трубопроводах, окончательно потерявшая исторический шанс на рывок, да к тому же страна с вымирающим населением, обезлюженными территориями. Эти уроки нужно учитывать каждому, кто идет на избирательный участок и пытается убедить себя и соседа в том, что в России все хорошо, в какой-нибудь Танзании дела обстоят еще хуже. Не надо сопоставлять несопоставимое, отделяйте зерна от плевел и помните, что санкции — это не столько инструмент воздействия, сколько индикатор состояния нашей страны.

Людмила Кравченко