Вниз и в никуда: обрыв либерализма
Фото отсюда
Газета ЭиМ сказала то, что и должна говорить. Единственное, что и должно стать не просто национальной, но и общемировой идеей: из животного сделать человека. Точка! Да только обратный путь будет гораздо труднее предыдущего. Это как альпинист, который хочет добраться до вершины, цепляется за каждую трещинку, каждый уступчик. Которому — спусти сверху тонкую нитку — он и её использует с умом для продвижения вверх. И, наоборот, если тот же альпинист решит сигануть вниз с вершины, то он и спасительный канат оборвёт, т. к. летит он вниз с огромной скоростью.
А если и не оборвёт и канат его остановит, то нож достанет и обрежет его. Мы сейчас — как этот летящий в пропасть альпинист.
Единственное, что хочу ещё сказать, что летит он вниз не просто потому, что это легче, «кайфовее» на определённом этапе, нежели на вершину переться. А летит потому, что сама вершина-то исчезла… Кто-то ещё карабкается, вверх, но большинство вниз, ну может ещё вбок куда-то…
+++
Раскрывая эту глубокую мысль о необходимости и о присущем многим нежелании становиться из зверя человеком — очеловечиваться, скажем вот что:
Человечество посреди зверств и безумств своей хищной, плотоядной истории — вырабатывало, вперемешку с кошмарами, некий продукт. Назовём так, условно, анонимно – «продукт». Некий плод истории, в отличии от множества ядовитых её плодов – питательный и полезный.
Этот «продукт» — обладает безусловным единством сути, однородностью, что, кстати сказать, неоднократно подчёркивал В.И.Ленин[1]. Он дополняем, но не отрицаем, не исключаем следующими витками и ступенями развития. Так и получается уникальное качество цивилизации – поступательная преемственность всего лучшего, светлого, выделившегося из биосферной агрессивной массы ноосферного начала в человеке.
Биосфера – есть царство насильственной смерти, в котором все пожирают всех, и всё построено на взаимном пожирании. Ноосфера, говоря несколько романтически – бессмертие идей, обобщённых до общечеловеческой полезности и значения.
Так вот, если мы отцедим через фильтр разума все безумия взаимного истребления и пожирания бешеных и бесноватых людей – то в сухом остатке получим определённый продукт, который в своём чистом виде не меняется тысячелетиями.
Иначе мы сегодня не обсуждали бы с таким азартом труды Аристотеля. Или Конфуция. Или спор средневековых реалистов с номиналистами. Или творчество Гомера и Данте.
+++
Если бы продукт цивилизации не обладал однородностью, единой сущностью — тогда он бы устаревал в те или иные сроки. Например, скорлупа яйца важна для птенца, но лишь до срока. Когда птенец уже вылупился, осколки скорлупы становятся ненужным мусором. Как и внешние элементы жёлудя — когда из него вырос дуб.
Если представить развитие разума как это делают оголтелые материалисты, то разум прошлых веков был бы для нас чужд, как давно выброшенная на помойку пуповина, отслужившая своё. И мыслители выбывали бы из интеллектуального оборота как отработанные ступени.
Но в продукте человеческой цивилизации, вырабатываемом среди зверств и безумств зверолюдей — есть, вопреки материалистическому взгляду на мир — неуходящая и неотменяемая компонента «вечных ценностей», то, что делает историю ума однородной, неразрывной и по сути единой для всех поколений. Умные прошлого не становятся дураками настоящего, отработанной скорлупой, они остаются умными. Технически цивилизация меняется по двум направлениям:
-Возрастает силовая мощность её машин, совокупная энергия служащих человеку механизмов
-Возрастает манипулятивная точность микроскопических операций, уровень тонкости действия.
То есть человек, с одной стороны, становится всё более сильным, а с другой — всё более мануально-тонким, изощрённым в микроскопической ювелирности операций.
Но эти количества не переходят в новое качество (чем подчёркивается особое, исключительное положение человека в мире природных объектов).
Количества мощи и ювелирной филигранности остаются только количествами, а человек остаётся всё тем же человеком.
Понятия о добре и зле неизменны веками, и то, что было плохим 1000 лет назад — и сегодня остаётся плохим. А евангельский идеал совершенствования себя в добродетели, каким был, таким и остался. В той части, в которой его принимают — в той и остаются адекватными, вменяемыми людьми. А в той части, где пытаются обновить, переделать, переспорить — попадают в патологию чудовищных мутаций ума и духа.
+++
Наша задача — сортировка истории.
Отделение в ней всего благого от всего гнусного.
Цивилизация строится на требовании неубывания наследия — всё хорошее, единожды достигнутое человеком, должно тщательно оберегаться, по нужде — реставрироваться или восстанавливаться из руин.
Леваки попытались отречься от истории, отбросить прежнего человека, начать новое с ноля.
Правые, напротив, предлагают кушать «пшеницу наследия», не отделяя её от плевел. А рожь от спорыньи.
И тот, и другой путь, как надругательства и глумления над культурным наследием, так и некритического его принятия — тупик.
Правда же в том, что историю нельзя ни отбрасывать, ни принимать в полном объёме.
Необходимо выделить в истории становление человека – и отделить его от зверств, происходивших в той же истории.
Самокритично скажем, что на этом трудном пути отделения зёрен от плевел КПСС (последняя цивилизованная форма власти в человеческой истории) путалась с методами и довольно смутно осознавала цель. Движение от зверя к человеку было под её руководством непрямым, затуманенным, со множеством искажений и т.п.
+++
Что касается демократического мифа пост-советизма – он задачу движения от зверя к человеку… вообще выкинул.
И высшие достижения, и низшие зверства попали в безликую уравниловку «субъективного мнения» и «личного отношения».
Всё принимается не так, как оно есть на самом деле, а так, как оно глянется большинству – может быть, обманутому, или пьяному, или в состоянии наркотического одурения, или просто тупому, беспросветно-тёмному, звероподобному.
Даже самые идеальные воплощения демократического мифа, каких нет и не может быть в реальности, абсолютная честность и абсолютная прозрачность выборов, о которых так мечтают некоторые – ничего нам не говорит о качествах самого человека. Мы только знаем, что он избирает. А каков он – об этом и вопрос не ставится.
Получается, что эталон добра и человечности, эталон правильного поведения и правильного мышления[2] – сведён к субъективному выбору любого идиота: как ему кажется «правильным», так и правильно…
Как можно своеволием очистить? Как можно потаканием всякой прихоти – рафинировать человека? В любой звериной стае проходят выборы вожака, и более прямо, более открыто, чем у людей (звери не умеют лгать) – и что? Звери от этого перестают быть зверями, развиваются, движутся в сторону самосовершенствования?
Самоуправление есть звериный инстинкт, который предполагает изначальное совершенство самоуправца. Которому меняться незачем, а менять его – некому.
Конечно, никакой сортировки, выбраковки злого начала и развития доброго начала истории, в демократическом мифе не заложено. Там, где речь идёт о власти простого, арифметического большинства (даже неподдельного!) – говорить в категориях добра и зла, истины и заблуждения просто глупо. Мнение большинства – сколько бы раз оно не менялось – принимается и как добро (вместо объективного добра), и как истина (вместо объективной истины).
Всякий агроном, начав с прекраснодушного «пусть расцветают все цветы» — столкнётся с очевидным законом агрономии: в этом случае выживают и выдавливают всё только сорняки. Разрешили цвести всем – но «почему-то» процветают только «мусорные травы»…
+++
Именно поэтому мы называем КПСС «последней цивилизованной властью в истории», отказывая пост-советским формам власти в праве называться «цивилизованными». Под напускным модернизмом (впрочем, в последние годы изрядно поблекшим) либеральной демократии – скрывается архаическая, зоологическая дикость мышления и отношений. Которая и привлекательна для примитивных людей именно своей простотой и крайней примитивностью первичной, таёжной «естественности».
Точное определение дал писатель А. Леонидов в своём новом остро-социальном романе «Ключ от ничего»: «демократия – это не власть народа, а власть криминала. Там, где все равны, и нет сакральной власти – побеждают пудовые кулаки».
Для дикой природы это естественно: никто никому не подчинён, всякий суслик совершенно свободен – но слабый подчиняется сильному поневоле и без альтернатив.
«В итоге вся ваша зоологическая свобода сводится к тому» — иронизирует Леонидов устами персонажа – «что вы свободно выбираете, в какую сторону убегать от крупного хищника». По этой части – действительно, никто ничего зайцу в лесу не предписывает, не подсказывает и не настаивает…
+++
Хотя КПСС была последней цивилизованной формой власти (т.е., расшифрую, власти, отвечающей потребностям цивилизации, а не потребностям зоологических инстинктов озверевших людей) – её нельзя назвать идеальной формой власти. Нынешние бантустаны, вроде Украины, потребностям цивилизации не отвечают вообще никак. Они стирают человека в его человеческих ролях и культурно, и просто физически[3].
А власть КПСС отвечала потребностям цивилизации, но плохо и криво. Цивилизационное движение в СССР было замкнуто в сектантскую оболочку, несло в себе многие родовые травмы «отмороженного» левачества, которые хоть и сочетались с цивилизационно-необходимыми практиками, но в значительной степени обнуляли их.
Все цивилизационные практики, как ручейки и реки в море, сбегаются к одному знаменателю:
-Необходимость сохранения и приумножения Коллективного Разума человечества.
Познание, как огонь: даёт силу, но требует себя поддерживать, гаснет без заботы людей об очаге. Сюда относится сохранение и приумножение культурного наследия, бесперебойная работа и улучшение массового образования (которое готовит носителей цивилизации), приоритетность науки и знания перед шкурной выгодой и низменными удовольствиями биологической особи.
КПСС этими вещами пыталась заниматься, не без сбоев и провалов, но всё же. Сменившие её формы власти вообще на эту проблематику «забили».
Дикость постсоветской власти в том, что знание и образованность рассматривается не как главная цель, а как зло и неудобство. От цели вырастить образованных людей, власть в открытую (например, в выступлениях Г. Грефа) поставила цель вырастить поколения необразованных и духовно-одичавших людей. На том основании, что такими легче править и они задают меньше «неудобных» вопросов.
А посему «да здравствует свобода» — дайте молодёжи наркотик вместо книги, и бунт, бессмысленный и беспощадный, вместо подчинения наставникам.
В этом подходе – когда культурное наследие рассматривается не как достояние, а как неудобство, «непрофильный актив» власти – проявляется фундаментальная дикость либерализма.
+++
Но давайте будем честны: это же не на пустом месте выросло. Это же всё делается людьми, рождёнными и обученными в СССР, бывшими пионерами и комсомольцами! Сталинские пятилетки делали те, кто родился и воспитывался в старой России. А вот «приватизацию» — те, кого воспитала от самых пелёнок именно советская власть!
Какого же «витамина» духовного роста она оказалась лишена – при том, что все Стахановы[4] этот «витамин» в старой России умудрялись получать?!
К цивилизационной катастрофе очевидно-провального века регресса, XXI века, первого из многих веков, который стал хуже и ниже предыдущего – вели, в том числе, и сомнительные эксперименты КПСС с цивилизационными практиками.
Нельзя вырезать целый орган из организма, даже если орган больной — и сказать: «да он лишний был» (как КПСС сказала про религию). Пытаясь обмануть анатомию — вивисектор в итоге обманет самого себя (что и случилось с КПСС). Организм человека сложен так, что в нём каждый орган — нужен, полезен (если здоров). В том числе и аппендикс, и копчик, про которые раньше думали, что они — излишни. А потом изучили вопрос основательнее, и поняли — что у них есть свои важные функции. Точно так же и духовный, умственный мир человека сложен тысячелетиями, в нём есть органы больные — но нет «лишних органов». Структура человеческой умственной жизни, как инструкция техники безопасности — написана кровью. Миллионы жертв потребовались обществу, прежде, чем оно отыскало ту или иную форму поддержания жизни, избегающей безумия. Опытом огромной крови и множества катастроф построены институт семьи или государства (которые оголтелые леваки считают ненужными «машинами насилия»), правоохранительной системы, религиозного окормления масс, разного рода сексуальных и иных поведенческих табу, запретов.
Если какой-то орган заболел — лечите. Удаляйте патогены из него. Но не отрубайте — отрубив, вы сделаете общество инвалидом, полу-мертвецом, суицидальным одержимцем.
Если вам что-то кажется лишним, но истории, векам её, оно лишним не показалось — то, может быть, это вы ошибаетесь, а не история? Просто задайте себе этот вопрос, для того, чтобы семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать!
А вдруг вы чего-то не знаете (как КПСС с религией) — и не видите всей картины? Устроите гонения на святыни «конкурирующего культа» — а в итоге вырастите жуткую мразь, презирающую любые святыни, в том числе и ваши?
Да, из века в век (но не всегда!) человек становится сильнее технически и тоньше ювелирно. Но общая органика, общая структура строения цивилизованной жизни — не меняется. Она едина и однородна: плохо истязать жену, если ты пашешь сохой, но если ты тракторист — то это тоже плохо. Хоть на производстве ты в 1000 раз сильнее, мощнее предка с сохой — в человеческих отношениях это не делает добро злом, а зло добром.
Кощунство, святотатство, глумление над святынями — пусть даже и чуждыми лично тебе — ни к чему хорошему не вело 1000 лет назад, и сегодня ни к чему хорошему не приведёт. Несмотря на смену сохи трактором!
Давно открытые истины не теряют своей актуальности. Иначе в школе — закон Архимеда, таблицу Пифагора, законы Ньютона и т.п. отменили бы для изучения — ведь они открыты довольно давно.
+++
Надо сказать, что в основе цивилизации, как таковой, в самом широком обобщении – лежит преемственная передача растущих из поколения в поколение знаний. Вокруг этого и построены все приоритеты цивилизованного общества (каковым современное, гоняющееся за удовлетворением зоологических инстинктов, не является).
— Всё ерунда, кроме сохранения, умножения и передачи знаний, достижений, технологий, культурного наследия!
Этот лозунг, с одной стороны, совершенно необходим цивилизации.
Ведь забытое открытие – ничем не отличается от не сделанного. Открывать, а потом забывать – мартышкин труд и толчея воды в ступе!
С другой стороны для зверочеловека этот лозунг, мягко говоря, «странный».
То есть как это – «всё ерунда, кроме знаний», которые, к тому же, даже не обогащают конкретно меня в данное время?!
Это что за жизнь такая, какой изувер такое придумал?!
Понятно, что для зверя во плоти он сам гораздо важнее и приоритетнее, чем какой-то там абстрактный коллективный разум и какие-то, ещё не родившиеся, потомки.
Либерализм и есть восстание зверя против будущего. Того будущего, которое для примата слишком абстрактно, слишком удалённо и слишком туманно. А при этом – ещё и прожорливо! Сбережение цивилизации жрёт деньги, много денег, и поглощает время, много времени – а у зверочеловека жизнь коротка. И время, потраченное на учёбу, возмущает его ещё больше, чем деньги, затраченные на сохранение памятников культуры.
Вот тут и требуется религиозная основа для цивилизации, чтобы преодолеть равнодушие смерти ко всему судом, воздаянием и смыслом вечной жизни.
+++
Теперь о познании, преемственном от Аристотеля и Геродота, непрерывном, но прерванном амбициями электорального невежества, демократическим самолюбованием примата в толпе.
Познание существует, во-первых, в качестве духовного наследия, передаваемого образованием, просвещением.
Во-вторых, познание существует в материальных формах своего воплощения — зданиях и сооружениях, ГЭС и АЭС, станках и механизмах, во всём, чему предшествовал чертёж, схема, теоретическая разработка. Этот искусственный мир приспособлений, переделанная из дикой в культурную реальность. Он материальный по форме, но нематериальный по сути. Предоставленный сам себе, вне человека — он по законам накопления энтропии начинает распадаться, разрушаться, возвращая свои составные вещества в естественные состояния[5].
Как это соотносится с человеком, его органикой?
Практика показывает: если человеку «свободу» дать раньше навыков мышления, то его мозг сгниёт раньше, чем научится мыслить. Человек по малолетству навыбирает такого, что полностью преградит ему путь к разумному бытию, самосознанию.
Нельзя сказать, что всякий либерал – враг знаниям и инфраструктуре их технического, инженерного воплощения. Но всякий либерал – считает их потусторонними явлениями, существующими независимо от него, как будто они живут сами по себе. А «свободолюбивый юноша» — сам по себе. И если он палец о палец не ударит, ни в сфере познания, ни в сфере поддержания инфраструктуры, продуктопроводов, культуры – с ними ничего не случится. Они же сами по себе! Чего им сделается от нашего невнимания и игнора?!
— У нас есть задачи поважнее этой цивилизационной возни: воровать деньги, где плохо лежат, вымогать гранты, митинговать, продвигать себя на выборные должности и т.п.
Можно с уверенностью и с опорой на современный материал сказать:
Потеряв коллективизм, человек теряет коллективный разум, через то и вообще разум (превращаясь в безумца, который и без наркотиков, как пьяный), а потеряв разум – расчеловечивается, оборачивается первородным зверем с очень узким и страшным набором звериных потребностей.
И без всякой надежды на какую-то ремиссию человеческого в себе, после того, как прошёл «точку невозврата».
+++
Так мы теряем возможность выполнения главной задачи: превращения зверя в человека. Того, кто карабкается на вершину, а не катится с горы, и твёрдо знает, без сомнений, что вершина – существует.
————————————————————
[1] «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола.
«Только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, — продолжал Ленин, — только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру».
«… он, марксизм, отнюдь не отбросил ценнейшие завоевания буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа на этой основе и в этом же направлении, … может быть признана развитием действительно пролетарской культуры». – указывал Ленин в записке I съезду Пролеткульта Ленин.
[2] Надо сказать, что эти эталоны «выправки» зверочеловека по лекалам долгосрочной стратегии были достоянием и важной частью содержания монотеистических религий. Например, евангельский образец, существующий в виде священного текста и никак не связанного с мнением большинства в толпе. Стратегически-неизменный на протяжении веков, в сущности, и сформировавший ныне деформируемый психотип современного человека.
[3] Украина уже наполовину вымерла с 1991 года, из 53 млн населения там проживает не более 28 млн, остальные в земле или разбежались по другим странам. И это официальные данные! Говорить же о какой-то «культуре», или «научно-техническом прогрессе» на Украине – это просто говорить на непонятном её правящей секте языке, употребляя слова, с точки зрения хунты, бессмысленные и бессодержательные.
[4] Стаханов 1905 года рождения. Он родился до революции, и воспитывался людьми, всю жизнь прожившими до революции.
[5] По закону накопления энтропии самое вероятное из возможных состояние системы – есть одновременно и самое примитивное её состояние. Брошенный дом превращается в итоге в холмик – потому что именно в виде кучи мусора – наиболее вероятное состояние слагающих дом элементов и т.п.
- ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…1 314 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…1 778 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…1 154 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…424 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм должен исчезнуть! Вызовы оппозиции гибельному курсу России
Автор и его товарищи много усилий приложили для мобилизации в стране реальной политической оппозиции путинизму, но задача создания профессиональной оппозиции, способной взять на себя ответственность за страну, дело трудное, объемное и длительное. Ее решение только еще предстоит. Поэтому мы открыли Университет оппозиции. Это цикл публичных занятий, объединяющей темой которого является политический проект реальной оппозиции, ее политическая Программа. Простой на первый взгляд вопрос — да чего там, за вечер…558 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Семь «П». Программа: платформа, проблемная повестка, проект, план, прогноз
Центральная и сквозная тема наших занятий в Университете оппозиции — разбор политической программы — что это такое? Многим кажется, что политическая оппозиция, её роль, миссия и активная повестка демонстрируется в нашей стране, например, Левым фронтом Сергея Удальцова, активно организующего уличные акции; КПРФ с их митингами; был период, когда Навальный со своим политическим проектом будоражил страну множеством митингов по стране и несогласованными, и рискованными митингами в центре Москвы. То есть…223 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Корни и истоки «Программы Сулакшина»
Прежде чем подойти к разбору самой «Программы Сулакшина» сделаем несколько необходимых экскурсов. Начнем немного необычно, с отвлеченной истории, описанной Джеком Лондоном в его романе «Мартин Иден». Роман о судьбе талантливого человека в условиях жестокого американского капитализма начала двадцатого века, похожего на нынешнюю Россию с его императивами: выживай кто как может, а если не можешь выжить, погибай! Герой романа, ставший в итоге знаменитым, популярным, почитаемым и модным…235 - ОбществоКанал «Центр Сулакшина»
ТРОЛЛИ И БОТЫ: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ОРУЖИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
В этом видео мы впервые с помощью статистического контент анализа Твиттера раскрываем масштабы грязных методов информационной борьбы режима с политической оппозицией в лице С.С.Сулакшина. Вы сможете оценить уровень беззакония, вредоносности и опасности для страны этой конкретной деятельности властного режима. Фактически создан метод достоверного выяснения кто является настоящей оппозицией и кого режим считает для себя опасным,…98
- Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
На распутье путинизма
Почему опасен Навальный? На смену надоевшему Путину тащат еще более пустого и недееспособного марионетку. Либерализма и несуверенности, дерибана и развала страны станет круче и больше. (С.С. Сулакшин) Весьма значительная часть россиян недавно потратила два часа драгоценного времени на разглядывание сортирных ершиков класса люкс, демонстрируемых в очередном крышесносном расследовании Алексея Навального и, разгоряченная этим возмутительным зрелищем,…203 - Альтернативное мнениеАлександр Лежава
О продовольствии, ценах и деньгах
Фото отсюда Как в свое время сказал премьер-министр России В.Черномырдин: «Не было никогда и вот опять.» Вряд ли как-то иначе можно охарактеризовать текущую ситуацию, складывающуюся на рынке продовольствия. Вслед за установлением предельных цен на сахар и подсолнечное масло правительство, как сообщают «Ведомости», «Коммерсант», РБК и прочие СМИ, задумалось над тем, чтобы провернуть тот же трюк…23 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
ДВОРЕЦ ПУТИНА
Я не смотрел фильм Навального про дворец Путина. И не только потому, что это снял Навальный, к которому у меня, мягко говоря, очень непростое отношение. Я просто не знаю – для чего мне тратить на этот просмотр 2 часа? Что меня может удивить? Что — есть люди, способные удивляться возможности существования такого дворца Путина? Тоже…37 - Альтернативное мнениеkajaleksei
Проклятие элит
Я уже не раз писал на темы элит и элитаризма, но решил отметить один забавный казус. Дело в том, что не только простые наивные сторонники элитаризма искренне верят в торжество меритократии, но и многие элитарии тоже, не менее искренне, считают элитаризм — правильным, а себя — лучшими, правящими страной в ее интересах наилучшим образом из…23 - Альтернативное мнениеsnayper-poet
ДИАГНОЗ ГОСУДАРСТВУ
Стадо школьников, орущих что они здесь власть, конечно позабавили. Строго следуя методичкам, стадо бабуинов дружно, целый день из-за спин подростков и бабушек, провоцировало на конфликт довольно сдержанный ОМОН, пока к вечеру наконец-то под раздачу не попала какая-то женщина. А в целом ничего нового — неразумные дети бунтуют, неразумных детей бьют. Но речь не об этом…35 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
НАВАЛЬНЫЙ ГРЕХ
Глядя на творящееся в нашей политической реальности, я уже несколько раз говорил сам себе, что вот теперь я уже точно перестал чему-либо удивляться. Но, к сожалению, нет большего источника для удивления, чем глупость и бездарность. Потому что два этих качества порождают абсолютную непредсказуемость. А что ещё в этом мире может удивить? И вот я удивлён…67 - Альтернативное мнениеМихаил Кунцев
Прощание Трампа: идеология тупика
Фото отсюда «Условный республиканец», не слишком-то популярный в собственной партии, Дональд Трамп в последний раз выступил перед гражданами США в качестве действующего президента. Он пожелал успехов новой администрации во главе с демократом Джозефом Байденом, сообщает пресс-служба Белого дома. Трамп заявил, что передаёт власть команде нового президента, желает ей удачи и будет молиться «за её успех…43 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
КАТАСТРОФА В США И США КАК КАТАСТРОФА
«Храмовая теория» возникновения культуры, государства и общества, юридического и морального кодексов и критериев психиатрической вменяемости – исходит из того, что центробежным силам биологической локальности организма необходимо противопоставить центростремительные силы надчеловеческих ценностей, приоритетов и задач. Зоология не может породить общности, крупнее стаи. Она не может даже в стае (не говоря уж о чём-то большем) преодолеть грызню…59 - Альтернативное мнениеДмитрий Николаев
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ИНИЦИАТИВА + УСЛОВИЯ
Мой тесть – гений огородничества. Вместе с тёщей они на очень маленьком клочке земли выращивают необычайное количество помидоров и огурцов, и прочей садоводческой продукции. В 1990 году мой тесть поневоле выступил бы «аргументом рыночников», которые, собственно, тем и занимались, что такие примеры отыскивали и в нос ими тыкали. Вот, мол, частная инициатива человека на собственной…33 - Альтернативное мнениеnewizv.ru
Пандемия коронавируса: почему речь может идти о биологической войне
Коварные свойства ковида и его разрушительная мощь может быть описана только с помощью очень сложной и дорогой математики, созданной для решения самых передовых компьютерных технологий, а это один из признаков, выдающий в коронавирусе подозрительно высокую сложность, если не сказать продуманность, считает ученый. Андрей Злобин, математик, кандидат технических наук Факты говорят о том, что сложные взаимоотношения…76 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Напомнить, кто мы есть
Гимн на чемпионате мира российским гандболистам заменит композиция, согласованная с МОК. Ну что же, флаг России стерли, теперь Гимн заткнули. Спасибо Путину за наше счастливое детство! Скоро страну сотрут с карты мира полностью при таком ее управлении. (С.С. Сулакшин) Спортивное позорище РФ без флага и гимна вышло на новый виток абсурда: после публикации полного текста…243 - Альтернативное мнениеanlazz
Россия и Запад: хроники гарантированного падения
Фото отсюда Помню, как где-то во второй половине 2000 годов в РФ начали происходить довольно забавные вещи. А именно: стало возможным сравнивать жизнь в России и жизнь за границей. Нет, разумеется, это делать можно было и ранее – но раньше указанное занятие превращалось в унылое воспевание преимуществ жилья «там», и еще более унылое перечисление страданий…43 - Альтернативное мнениеanlazz
Современная элита и конечность «современного мира»
В прошлых постах (1, 2, 3) было показано, что современная элита не способна к существованию в любой ситуации, за исключением сверхблагоприятного «постсоветского состояния». Т.е., ситуации, сложившейся из-за отказа – причем, во многом, сознательного – от тех темпов развития, что существовали во время «Золотых десятилетий», и последующей конвертации заложенного потенциала в увеличение потребления и могущества элитариев. Это проявилось,…43 - Альтернативное мнениеanlazz
Современная элита и будущее
Наверное, если говорить об особенностях современных «лучших людей» — о чем речь шла в прошлом и позапрошлом постах – то обязательно следует упомянуть еще об одной важной особенности. А именно: о неумении их «работать с будущим». Точнее сказать – об отсутствии в их миропонимании подобного понятия. То есть, конечно, о том, что будущее существует, современные…40 - Альтернативное мнениеИван Кузьмин
Быстрее, ниже, слабее. Победит ли Россия в мировых валютных войнах
«Уже слышны предупредительные выстрелы» С начала пандемии курс доллара постоянно падает. Другим странам невыгодно укрепление своих валют относительно американской, и аналитики уже говорят о грядущих валютных войнах — всемирном соревновании в девальвации. «Секрет фирмы» выяснил у экспертов, насколько серьёзным может быть такое противостояние и как оно скажется на российской экономике. Почему заговорили о валютных войнах…25 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Долгосрочные источники
У государства нет долгосрочных источников, которые бы позволили существенно снизить налоговую нагрузку, полагает статс-секретарь — замминистра финансов РФ Алексей Сазанов. На понятном языке это означает, что в обозримом будущем ни о каком снижении налогов в России речь идти не может. А так как найти долгосрочный источник нельзя, его можно только создать, то можно с уверенностью…40 - Альтернативное мнениеanlazz
Почему нынешние элиты не способны бороться с кризисами
На самом деле никакой интриги тут нет: в прошлом посте уже было сказано – почему? А именно: потому, что нынешние «лучшие люди» с кризисами не просто не могут работать, а, скорее, даже не имеют понимания: что же это такое. Поскольку во время всего своего существования в качестве «лиц, принимающих решение», они ни разу не сталкивались с…50 - Альтернативное мнениеanlazz
Главная проблема нашего мира
На самом деле главная проблема нашего мира – это то, что очень многим в нем все досталось «само и сразу». В том смысле, что все «лучшие люди» современности получили практически все, что имеют, совершенно без затрат со своей стороны. То есть, без труда, борьбы, опасностей и т.п. вещей – которые традиционно предшествуют любым свершениям. Точнее…52 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Легче не будет
Алексей Кудрин в рамках брифинга на Гайдаровском форуме предупредил о сложностях, с которыми российская экономика столкнется в 2021 году. «2021 год, видимо, не будет намного легче. И то, что мы видим в европейских странах — оно, как правило, потом позже приходит и к нам. Это третья волна», — отметил Кудрин. По его словам, благоприятного режима…57 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
Вакцина: не медицинский вопрос
13.01.2021, среда. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высказался против использования в стране российской вакцины против COVID-19. Он отметил, что сам факт такого обсуждения уже является признаком навязанной Украине «гибридной дискуссии» об этой вакцине. По его словам, даже если российский препарат является действенным, применять его нельзя, так как речь будет идти о «навязывании своих пропагандистских штампов и…44 - Альтернативное мнениеЕкатерина Петрова
Информационная диктатура пострашнее Рейха?
Фото: Wallhere.com По следам погрома Капитолия: почему свободе слова в интернете пришел конец и что с этим делать Помните, как многие потешались над Дональдом Трампом на старте его президентской карьеры? Мол, президент США – а пользуется самыми обычными соцсетями и беспрестанно чирикает в твиттере всякую чушь! Теперь же мы шокированы тем, что без этих самых…54 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Переговоры
Переговоры Алиева и Пашиняна в Москве под присмотром Путина уже дали возможность отечественной пропаганде почистить перышки и сообщить о роли России на Кавказе. Без нас, — сообщают они — там и муха не пролетит. Турция — за скобками договоренностей. Вроде бы да. Но есть нюанс. Цель Турции — не умиротворение и не, паче чаяния, урегулирование…41 - Альтернативное мнениеАлександр Лежава
Деньги, патроны и стволы
Фото отсюда В американской прессе уже сейчас можно увидеть в комментариях слова о том, что 6 января, когда состоялся так называемый «штурм Капитолия» в Вашингтоне, это официальная дата начала гражданской войны в США. Вряд ли это так, поскольку даже среди республиканцев лишь 45% поддерживают эту акцию, а 12% не определились. Среди демократов поддержавших захват всего…43 - Альтернативное мнениеАнатолий Широкобородов
Американские короли мира. Кто они?
Художник: Рене Магритт. Название картины: «Влюбленные». Картина написана: 1928 г. Фото отсюда Примерно 1% людей планеты сосредоточил в своих руках более половины всего мирового богатства Современные монархи уже давно утратили флёр божественного права королей. Даже в Британии, несмотря на девиз на гербе Dieu et mon droit (Бог и моё право) и то, что реальной власти…44 - Альтернативное мнениеПо сообщениям информационных агентств
США: прощание с имиджем
Фото отсюда После очередного отказа Дональда Трампа признавать итоги президентских выборов его сторонники осадили и взяли штурмом Капитолий. Избранный президент США Джо Байден выступил с экстренным обращением к нации и назвал происходящее мятежом. Трампу же может грозить судебное преследование. Российские депутаты-международники и эксперты рассказали «Газете.Ru» о последствиях и значении событий 6 января. Реакция на захват…43 - Альтернативное мнениеАлександр Берберов
Охотник и заяц: кто прав? Кто не прав?!
Пока ещё действующий президент США Дональд Трамп, напуганный масштабами акций в свою поддежку (?!), 11 января объявил о введении режима чрезвычайной ситуации в столице с целю обеспечить безопасность в городе перед инаугурацией избранного президента Джозефа Байдена. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома. Игра явно выходит из-под контроля двух клоунов, которые — согласно традиционной развёрстке американской…57 - Альтернативное мнениеПавел Пряников
Микроволновое оружие
Ноябрьская новость о том, что в недавней стычке с Индией Китай использовал «микроволновое оружие». Раньше разговоры про всякое «пси-оружие» принято было относить к конспирологии и теории заговоров, но вот оно стало реальностью. Сами китайцы называют это оружие «высокоэнергетическое электромагнитное излучение»: «В результате атаки индийских военных рвало и они не смогли выстоять и 15 минут, что…62 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
Лики стабильности: какие кадры востребованы в современной России
Фото отсюда Когда-то было такое понятие: «классово близкие элементы». Оно очень широко использовалось в нашем обществе после социальных потрясений, имевших место сто лет назад. Потом, уже на моей памяти над данным понятием было принято иронизировать. Как и над всем наследием того периода нашей истории. Иронизировал и я. Потом, правда, стало не смешно. И в плане…62 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
РИТУАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
Что высветил погром Среднеуральского монастыря и захват схиигумена Сергия Думаю, все видели кадры штурма Среднеуральского женского монастыря, который был начат около часа ночи и закончился пленением схиигумена Сергия. Не могу сказать, что я внимательно следил за тем, что делал и говорил схиигумен; я посматривал, поглядывал… И сейчас не хочу вдаваться вот во все эти подробности:…98 - Альтернативное мнениеДмитрий Николаев
«Спроси у холодильника» — или у головы?
Чтобы понять всю ущербность и неполноценность современной либерально-майданной оппозиции – пойдём, как у геометров, методом «от противного». Вообразите себе (для наглядности), что в страну лучин и оплывших свечей прибыл инженер-электрик. Этот электрик учит, что с электричеством лучше и веселее жить, нужна электрификация. А тёмные и отсталые мракобесы спорят с ним, ругают его, пытаются изгнать… И…49
- Альтернативное мнениеАлексей Ситников
Вниз и в никуда: обрыв либерализма
Фото отсюда Газета ЭиМ сказала то, что и должна говорить. Единственное, что и должно стать не просто национальной, но и общемировой идеей: из животного сделать человека. Точка! Да только обратный путь будет гораздо труднее предыдущего. Это как альпинист, который хочет добраться до вершины, цепляется за каждую трещинку, каждый уступчик. Которому — спусти сверху тонкую нитку…73 - СпортАлексей Ситников
Олимпиада-20: позор как привычка…
Группа экспертов Всемирного антидопингового агентства (WADA, ВАДА) рекомендовала исполкому организации запретить участие России в международных соревнованиях сроком на четыре года, сообщает 25 ноября New York Times. Если ВАДА последует рекомендациям специалистов, то российские спортсмены смогут участвовать в Олимпийских играх в Токио в 2020 году только под нейтральным флагом и без исполнения гимна. Также Россия не…243 - ОбществоАлексей Ситников
Говорю за немых!
Что должны были сказать чиновники по поводу Олимпиады? Главные обязанности государства – это объединение и защита своих граждан и территорий. Иначе, оно попросту не нужно. Древние люди, когда становились людьми разумными, начинали объединяться в семьи, племена, народы, государства, империи. Это им необходимо было для своей защиты. Сейчас та же самая ситуация. Если ты живёшь в…19.12.2017 0:39 73
Лента новостей
- Блогер выложил фото после операции и прослыл в сети погибшим оппозиционером
- В Петербурге полковник полиции извинился перед пострадавшей во время акции
- Обязательное маркирование животных в России может начаться не раньше 2022 года
- Китайские истребители J-16 вошли в опознавательную зону ПВО Тайваня
- Огромная военная база российских военных появилась в Ливии — её размеры поражают
- Украина планирует отсоединиться от российской энергосистемы
- В Краснодаре на цветочном рынке взорвался газ. Площадь пожара — 150 кв.м.
- Новости экономики. 23.01.2021
- Операторы попросили Минцифры оплатить им слежку за больными COVID-19
- Китайцы вместе с Дерипаской займутся добычей угля в Забайкалье при поддержке государства