Всем хорошо живётся в сильном и уважаемом государстве. Это точно не Россия!

Русранд Степан Степанович Сулакшин Политика 100

ВОПРОС: В Советском Союзе дружба народов была одним из принципов жизни, однако, буквально сразу же после его развала возникли межнациональные конфликты, некоторые из которых вылились в войны и взаимные территориальные претензии. Второй раз объяснить, что мы опять братья, возможно ли это? Почему взаимные фобии так сильны и постоянно возрождаются? Как можно относится с доверием к тем, кто совсем недавно смотрел на тебя волком, свысока или как на слуг?

СУЛАКШИН С.С.: Советский союз был мощнейшей мировой державой, выигравшей войну, завоевавшей лидерство во всем мире, объединивший людей разных национальностей, разного вероисповедания на основе мощной общестрановой идеологии и программы строительства светлого будущего, воображаемой мечты — Коммунизма в стране. Хрущев, недостаточно, скажем, умный и образованный руководитель страны, объявлял наступление эры коммунизма в 1980 году. Именно ценностное пространство объединяло столь разноликие советские народы и какая это была мощь! Что же происходило в Советском союзе по мере приближения его к историческому концу? Разложение, окостеневание, обюрокрачивание и гниение правящей верхушки. В ней не было ротации, коммунистическая идеология превращалась в демагогию, в которую не верили даже пропагандисты и партработники.

Лично помню разговор на кухне очень высокопоставленных партийцев: «Слушай, Григорий, хватит говорить эти правильные слова, прибереги их для партсобрания, а жизнь она сама собой идёт». Так вот жизнь, развивающаяся сама по себе, ошибки стратегического планирования, когда высокие цели и смыслы вдруг стали замещаться утилитарным целеполаганием — обеспечением все более возрастающих материальных потребностей советского народа, деградация управленческого корпуса в монополистической системе управления КПСС — в итоге вели к распаду СССР. А КПСС, числом 19 миллионов душ, на защиту страны не встала. К этому моменту уже не было той естественной, бесспорной, органичной, воспринимаемой как дыхание воздуха, идеологии как собрания ценностей, объединяющих весь советский народ. Нечем стало объединять. Вот он и распался. Мгновенно возникли национальные, религиозные конфликты, войны, кровь, ужас.

Если имея такой опыт, мы понимаем, что будет способствовать объединению людей по формуле дружбы народов, если мы понимаем, что это под силу и органично только для государства, то так и надо выстраивать стратегический план действий! Мы его так и выстраиваем. Наш проект устройства страны — это план государственного строительства и последующего управления для правящей команды, которая обретя власть, придя в Кремль и заняв кресла, будет знать кто чем занимается и что конкретно делает по своему направлению, которых многие десятки. Вот в чём ценность, ответственность, значимость нашего проекта и предложения для страны. Поэтому нас гнобят, делают вид, что нас не существует, что нет этого проекта, нет проекта Конституции. Для тех, кто убивает нашу страну и ведет её к краху это самая большая опасность.

Дайте мне коммуникацию с каждым российским гражданином и он через час станет нашим сторонником. Нет ничего более естественного, человечного, исторически нам присущего, более надобного, более жизнеспасительного, более профессионального, более ответственного для всех российских людей разных этносов и разных верисповеданий, чем то, что мы предлагаем нашей стране.

Я оптимист, потому что, как говорят классики, нет ничего более практичного, чем правильная теория. Теория у нас есть, проект тоже есть. Вопрос только в великом служении, великом послушании, великом труде, великом подвиге, великом риске, великой мобилизации, через которые наш народ, все мы должны пройти. Не пройдем, значит ничего не останется: ни страны, ни будущего. Будем беженцами по Европам и Китаям, будем выживать уже не в абстрактном, а в самом прямом смысле этого слова, до которого уже дожила значительная, если не большая, часть нашего народа.

Понимая всё это, зная и представляя как, какими способами и методами страну перестроить в современных условиях, чтобы она навсегда стала нравственной, трудовой, справедливой, доброй, народовластной, я как оптимист отвечу на ваш вопрос — это возможно!

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора