Глобальное лидерство Китая неизбежно?

США отчаянно стремятся сохранить мировое лидерство, делая всё для того, чтобы мир оставался однополярным. Однако конкуренция Штатам достаточно высока, сохранить однополярный мир старыми методами у Белого дома не получится. Индия и Бразилия уже сегодня вполне могут оспорить лидерство США в региональном масштабе. В глобальном масштабе американское лидерство может оспорить Китай.

Можно предположить следующие варианты действий США в борьбе за лидерство.

1. Фронтальное столкновение с КНР, которое произойдёт в обозримой перспективе. Китай усиливает свои вооружённые силы. Уже сегодня согласно Рейтинга армий мира 2021 по версии Global Firepower китайская армия находится на 3 месте, уступая США и России, но постепенно сокращая своё отставание. В случае американо-китайского столкновения потери будут существенными для той, и другой стороны. Соответственно победитель будет значительно ослаблен. Поэтому в выигрыше окажутся страны, не принявшие прямого участия в борьбе и сохранившие в целости свои вооружённые силы, экономику и население. Допустим, что от участия в войне по разным предлогам отказались Россия, Индия, Пакистан, Бразилия, Иран, Турция, Канада. Эти страны могут заявить свои претензии на региональное лидерство, и победителю придётся договариваться с ними. Однозначного глобального лидера уже не будет, но победитель (Китай или США) сможет сохранить первенство. Однако, как в случае двустороннего столкновения, так и в случае, если Пекину или Вашингтону удастся втянуть в войну на своей стороне сильного союзника (в первую очередь Россию, ЕС, Индию, Японию), может возникнуть и патовая ситуация – истощение в ходе борьбы без фактического победителя. В любом случае мир станет многополярным (или в худшем случае биполярным), но никак не однополярным.

2. Договориться с Пекином и поделить сферы влияния без борьбы. В этом случае США пойдут на серьёзные уступки Пекину, но обеспечат себе передышку, которую можно будет использовать либо для укрепления позиций в своей сфере влияния, либо для перегруппировки сил перед будущим столкновением с КНР. Выбор американской стратегии в том числе будет обусловлен и попытками Китая расширить свою сферу влияния за счёт американской. Если эти попытки будут интенсивными, то возможны только два варианта: фронтальное столкновение, либо полная капитуляция США с превращением их в региональную державу. В этом варианте Китай получает глобальное лидерство. Вариант фронтального столкновения в отдалённой перспективе предсказать трудно,т.к. нельзя точно рассчитать расклад сил в системе международных отношений.

Однако надо учитывать, что нынешний расклад сил исходит из явного недовольства значительного числа стран доминированием США, однако если Пекин, укрепив свои позиции в результате договорённости с Вашингтоном, будет стремиться к глобальному доминированию, у Белого дома могут появится союзники из числа недовольных им сегодня стран (теоретически в этот лагерь может перейти и Россия, особенно при усилении в правящей элите западного влияния, что для нашей страны весьма характерно). Возникнет серьёзный антикитайский блок во главе с США и схватка за глобальное лидерство продолжится. Есть ещё субъективный момент: мастерство государственного управления. Большое значение для победы в противостоянии будет иметь следующее: насколько дальновидные и харизматичные лидеры будут стоять во главе США, и, особенно Китая.

Не факт, что китайский экономический рост сохранится на протяжении длительного времени. Ресурсы КНР далеко не безграничны : их пока хватает на данном этапе, но это не значит, что их будет хватать вечно. Эксперты предполагают: китайская экономика резко снизила темпы роста с 14% в 2007 г. до 6% в 2019 г. В темпы роста, по оценкам американцев, ещё ниже.

В итоге при любом варианте развития события ни КНР, ни США не смогут сохранить однополярный мир, хотя и могут быть наиболее сильными среди стран-лидеров многополярного мира.

Россия не Европа https://t.me/RossiyaNeEvropa/10404